Die Ukraine hat eine ständige Mission von Nuklear- und Militärexperten im Kraftwerk Saporischschja gefordert, um „die Sicherheit Europas“ zu schützen, da die Befürchtungen über das Risiko einer nuklearen Katastrophe an dem von Russland besetzten Standort zunehmen.
German Galushchenko, ukrainischer Energieminister, sagte, er sei zuversichtlich, dass eine langfristige Mission von Nuklearexperten der Internationalen Atomenergiebehörde und UN-Beamten sowie Militärpersonal „aus allen Ländern [but] keine Russen“ könnten Anfang September entsandt werden, um bei der Sicherung des Werks zu helfen.
Seine Kommentare kamen, als die Ukraine ihr 31. Jahr der Unabhängigkeit von der Sowjetherrschaft an dem Tag feiert, an dem Moskaus umfassende Invasion ihres Territoriums die Sechsmonatsmarke erreicht, was die Befürchtungen verstärkt, dass Russland die militärischen Aktivitäten um Saporischschja verstärken könnte.
„Wenn es internationale Experten innerhalb des Netzes gäbe, würde das Hindernisse darstellen [the Russians] zu schälen oder verrückte Dinge zu tun; keine Militärfahrzeuge einzusetzen und zusätzliche Soldaten zu bringen“, sagte Galushchenko der Financial Times. „Nach meinem Gefühl [Moscow] gegen ein dauerhaftes Format wäre, aber das ist keine Frage für Russland [but] eine Frage zur Sicherheit Europas“, sagte er.
Forderungen nach einer internationalen Mission zur Untersuchung von Saporischschja waren auf Widerstand beider Seiten gestoßen, da dies einen Waffenstillstand rund um das Werk und eine Einigung darüber erfordern würde, wer die Gruppe aufnehmen würde. Die Ukraine argumentierte, dass die Ankunft einer Delegation die Präsenz Russlands im Werk legitimieren würde.
Aber Galushchenko sagte, Kiews Position habe sich geändert, nachdem Explosionen in der Nähe der Schalttafel des Kraftwerks Anfang August zur Abschaltung des elektrischen Leistungstransformators und zweier Reservetransformatoren sowie zur Beschädigung von Strahlungsdetektoren auf dem Gelände geführt hatten.
„Wir gehen davon aus, dass diese Mission nur durch ukrainisches Territorium kommen kann“, sagte er. Galushchenko wies auch russische Andeutungen zurück, dass es ukrainischen Beschuss rund um das Werk gegeben habe. Kiew sagt, Russland nutze den Standort, um Angriffe über den Fluss Dnipro zu starten, seit es das Werk im März beschlagnahmt habe.
Rafael Mariano Grossi, Generaldirektor der IAEA, sagte am Mittwoch, dass er „sich weiterhin sehr aktiv und intensiv mit allen Parteien berät, damit diese lebenswichtige IAEA-Mission ohne weitere Verzögerung stattfinden kann“ und dass er erwartet, dass sie „innerhalb des in den nächsten Tagen, wenn die Verhandlungen erfolgreich sind“. Galushchenko hat zuvor Bedenken hinsichtlich der Anzahl russischer Beamter im IAEO-Vorstand geäußert.
Letzte Woche sagte der französische Präsident Emmanuel Macron, er habe mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin eine Vereinbarung getroffen, um eine dringende IAEO-Mission voranzutreiben, die sich dem Werk von ukrainischer Seite nähern würde.
Die Situation im Kernkraftwerk, Europas größter Stromerzeugungskapazität, wurde am vergangenen Wochenende bei einem Anruf zwischen den Staats- und Regierungschefs Frankreichs, der USA, Deutschlands und Großbritanniens angesprochen. Der Kreml hat nicht bestätigt, dass er eine IAEA-Delegation unterstützen würde, die sich von der ukrainischen Seite nähert, sagte jedoch, dass Experten das Werk möglicherweise Anfang September besuchen könnten.
Das Werk, das Teil eines Teils des südlichen Territoriums ist, einschließlich der Städte Saporischschja und Enerhodar, die Russland in den ersten Wochen seiner sechsmonatigen Invasion besetzte, wird von ukrainischen Mitarbeitern betrieben, die von russischen Truppen und Vertretern seines Staatsbesitzes beaufsichtigt werden Nuklearunternehmen Rosatom.
Die Befürchtungen, dass Russland die militärischen Aktivitäten um Saporischschja verstärken könnte, verstärkten sich, nachdem der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Dienstag sagte, Russland sei bei dem Versuch gescheitert, Saporischschja vom ukrainischen Stromnetz zu trennen.
Galushchenko sagte, dass es „technisch ziemlich schwierig“ sei, die Anlage vom Netz zu trennen, aber wenn dies der Fall wäre, wäre dies „der erste Schritt zu einer nuklearen Katastrophe in Europa“. Ein ukrainischer Beamter erklärte, dass dies darauf zurückzuführen sei, dass ein Stromausfall wichtige Sicherheitsmaschinen rund um die Anlage außer Betrieb setzen könnte, wenn Notstromgeneratoren ausfallen würden.
Im Juli setzte sich der Energieminister, der im Außen- und Justizministerium sowie beim staatlichen Atomkonzern Energoatom tätig war, bei den EU-Ministern für eine Erhöhung der Energieimporte aus der Ukraine ein. Kiew könnte rund 1,7 Gigawatt Strom in die EU liefern, sagte Galushchenko, gegenüber derzeit 250 Megawatt.
Die erhöhten Exporteinnahmen würden dazu beitragen, die erschöpfte ukrainische Wirtschaft einschließlich ihrer Energieproduzenten zu unterstützen. Galushchenko sagte, der Energiebedarf der Industrie sei um 40 Prozent gesunken, während der Bedarf der Verbraucher infolge des Krieges um ein Zehntel gesunken sei, was Kiew freie Stromkapazitäten für den Export gebe.
Der Minister beschrieb es als eine „Win-Win“-Situation für Europa, das mit rekordhohen Gaspreisen und dramatischen Kürzungen der Energielieferungen durch Russland als Vergeltung für die Unterstützung der EU für die Ukraine zu kämpfen hat.
Die Europäische Kommission sagte, ein Anstieg der Importe aus der Ukraine werde „in den kommenden Wochen und Monaten auf der Grundlage von Überlegungen zur Stabilität und Sicherheit des Stromsystems bewertet“.