Die strengen Regeln, die zwei Jahre lang soziale Distanz auferlegten, könnten fallen. Dafür gibt es schon jemanden, der meint, sie könnten gelockert werden

Neulich, als ich alleine in einem Restaurant spazieren ging, das ich häufig besuche, wählte ich einen Tisch, der mir den richtigen Abstand zu dem Nachbartisch zu haben schien, der von zwei Geschäftsleuten besetzt war.

Nach etwa zehn Minuten kam ein weiterer Kunde, der um einen Tisch für zwei Personen bat und sich weigerte, einen in einer Durchgangsposition zu nehmen.

Der Gastronom nahm diesen Tisch sofort und stellte ihn zwischen meinen und den der beiden Geschäftsleute, wobei er sich entschied, letztere zu begünstigen, indem er sie mit einer Verlängerung ausstattete, die den Abstand zwischen ihnen und den neuen Kunden vergrößerte.

Ergebnis: der „anstößige“ Tisch war einen Meter von ihrem und zwanzig Zentimeter von meinem entfernt. All dies, ohne mich zu fragen, was ich dachte. Wie hätten Sie reagiert? Ich stand auf und erklärte der Vermieterin, dass die Sicherheitsbedingungen für meinen Aufenthalt nicht mehr gegeben waren.

Inzwischen sind einige Fragen aufgetaucht.

• Erstens: War es möglich, dass ich schlechter behandelt wurde, weil ich allein und eine Frau war? Neben einer anderen Frau?
• Zweitens: Ist es jemals zulässig, dass wir nach den noch geltenden Vorschriften ihre Achtung geltend machen müssen, indem wir den genauen Punkt der Pflicht durchlaufen?
• Drittens und wichtiger: Wie viele von Ihnen sind bereit, die „soziale Distanz“ aufzuheben?

Die Überlegungen zu den ersten beiden Fragen überlasse ich Ihnen. Dem dritten beantworte ich das Bestimmte Regeln, die heute eingeführt wurden, um eine Ansteckung zu vermeiden, scheinen mir in jeder Hinsicht Normen für gute Bildung und Wohlbefinden zu sein. Gespeichert werden.

Ich spreche sicher nicht vom Versammlungsverbot tout court. Aber die Idee, dass jeder einen öffentlichen Raum genießen kann, ohne ihn mit jemand anderem teilen zu müssen, scheint mir eine Errungenschaft der Zivilisation zu sein.