Alvin Bragg, der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, der hinter der Anklage gegen Donald Trump steht, hat den Republikaner Jim Jordan verklagt, um Versuche zu unterdrücken, aktuelle und ehemalige New Yorker Staatsanwälte zu zwingen, dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses Beweise vorzulegen.
In einer am Dienstag beim New Yorker Bundesgericht eingereichten Klage sagte Bragg, sein Büro sei Gegenstand eines „beispiellos dreisten und verfassungswidrigen Angriffs“ von Jordan und dem von ihm geleiteten Ausschuss gewesen, der den Republikaner aus Ohio beschuldigte, einen „politischen Vergeltungszirkus“ geschaffen zu haben die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben“.
Jordan, ein überzeugter Verbündeter von Trump, hat Braggs Büro immer wieder wegen einer angeblich politischen Hexenjagd des Demokraten angegriffen, um den ehemaligen Präsidenten wegen 34-facher Fälschung von Geschäftsunterlagen in einem Fall anzuklagen, der von den Republikanern heftig zurückgewiesen wurde.
Anfang dieser Woche sagte Jordan, er werde sein Komitee nach New York bringen und eine „Feldanhörung“ darüber abhalten, wie die Politik des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan zu einem Anstieg der Gewaltverbrechen in der Stadt geführt habe.
Braggs Klage zielt darauf ab, eine vom Justizausschuss ausgestellte Vorladung des ehemaligen Staatsanwalts von Manhattan, Mark Pomerantz, zu blockieren, die laut Staatsanwaltschaft „zum Zweck der Einmischung in New Yorks strafrechtliche Verfolgung einer einzelnen Person“ entworfen wurde.
Pomerantz trat im Februar 2022 als Staatsanwalt von Manhattan zurück, um gegen Braggs Versäumnis zu protestieren, Strafanzeige gegen Trump zu erheben. Jordan hat zuvor versucht, Pomerantz – der ein Buch über seine Arbeit an den Trump-Ermittlungen geschrieben hat – zu zwingen, Dokumente und Beweise im Zusammenhang mit seiner Zeit im Büro des Staatsanwalts zu übergeben.
Sein Komitee hatte auch an den derzeitigen Staatsanwalt von Manhattan, Matthew Colangelo, geschrieben, um ähnliche Aufzeichnungen zu erhalten, sagten Anwälte des Büros der Staatsanwaltschaft in ihrer Beschwerde.
„Kongressmitgliedern steht es nicht frei, für ihre oder die politischen Ziele von Herrn Trump in die Hoheitsgewalt von New York einzudringen“, hieß es in der Beschwerde und fügte hinzu, dass Jordans Rhetorik eine „Einschüchterungskampagne“ angeheizt habe, die dazu geführt habe, dass Bragg Morddrohungen erhalten habe.
In einem kurz nach der Einreichung geposteten Tweet wiederholte Jordan seine Behauptung, dass das Büro der Staatsanwaltschaft einen ehemaligen Präsidenten „wegen keiner Straftat“ angeklagt und Bragg beschuldigt habe, „die Aufsicht des Kongresses zu blockieren, wenn wir Fragen zu den Bundesmitteln stellen, die sie angeblich verwendet haben Tu es“.
Richterin Mary Kay Vyskocil, die Trump-Beauftragte, die mit dem Fall beauftragt wurde, lehnte es ab, Jordanien oder Pomerantz sofort eine einstweilige Verfügung aufzuerlegen und für nächste Woche eine Anhörung anzusetzen.