Die Staatsanwaltschaft kündigt eine Untersuchung der schädlichen Auswirkungen der Chemours-Emissionen an

1697701818 Die Staatsanwaltschaft kuendigt eine Untersuchung der schaedlichen Auswirkungen der Chemours Emissionen


Die Chemours-Fabrik in Sliedrecht.Bild Raymond Rutting / de Volkskrant

Das teilte die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mit. „Die Ermittlungen konzentrieren sich auf die möglichen schädlichen Auswirkungen eines Stoffes, PFOA, der zwischen 1967 und 2012 von der Fabrik ausgestoßen wurde, auf Mensch und Umwelt“, sagte die Staatsanwaltschaft. Ob auch die Emissionen und Auswirkungen von GenX, dem Nachfolger von PFOA, untersucht werden sollen, wird zu einem späteren Zeitpunkt entschieden.

Eine der zentralen Fragen ist, ob die Verantwortlichen der Fabrik – bis 2015 war es DuPont – in den Genehmigungsanträgen Informationen über die gesundheitlichen Auswirkungen dieser sogenannten PFAs, der „Forever Chemicals“, die unter anderem zu Antihaftbeschichtungen und Stents.

Die Untersuchung, die vom DCMR (Rijnmond Environmental Service), der Polizei und dem Nachrichten- und Ermittlungsdienst der Aufsichtsbehörde für menschliche Umwelt und Verkehr durchgeführt wird, ist eine Reaktion auf den Bericht, den die Rechtsanwältin Bénédicte Ficq am 4. September der Polizei vorgelegt hat im Namen von rund 2.400 Anwohnern. TO. Auch die Ausstrahlung der Fernsehsendung Zembla Nach Angaben der Staatsanwaltschaft war der Vorfall zu Chemours zu Beginn des Sommers Anlass für die Einleitung der Ermittlungen.

„Tolle Neuigkeiten, eine super Aktion der Staatsanwaltschaft“, antwortet Ficq. „Die Tatsache, dass es nicht abgewiesen wurde, bedeutet, dass sie darin einen Wert sehen.“ Ein Sprecher von Chemours sagte, man habe die Mitteilung der Staatsanwaltschaft zur Kenntnis genommen. „Wir werden bei dieser Untersuchung uneingeschränkt kooperieren.“

Die Ermittlungen sind ein erster Schritt auf dem Weg zu einer möglichen Verurteilung. Nur wenn die Staatsanwaltschaft genügend Hinweise auf eine Schuld findet, wird sie mit der Strafverfolgung fortfahren. Es liegt dann am Richter, die Entscheidung zu treffen.

Jedenfalls habe die mögliche Strafverfolgung laut Ficq eine „allgemeinpräventive Wirkung“. „Dies ist eine Botschaft an andere Umweltverschmutzer, dass man dies nicht ungestraft tun kann.“

Tata Steel

Der Fall ähnelt dem gegen Tata Steel, der ebenfalls von Anwohnern mit Hilfe von Ficq eingereicht wurde. Die Ermittlungsbehörden arbeiten seit mehr als anderthalb Jahren an dieser Untersuchung. Auch die Ermittlungen gegen DuPont/Chemours seien „sowohl sachlich als auch rechtlich sehr komplex“, so die Staatsanwaltschaft, die daher mit einer Dauer von mindestens einem Jahr rechnet.

Vor drei Wochen erlitt Chemours eine juristische Niederlage, als das Gericht in Rotterdam in einem Zivilverfahren entschied, dass das Unternehmen mit der Emission von PFOA eine „rechtswidrige Handlung“ begangen habe, weil das Unternehmen (damals DuPont) Dordrecht, drei umliegende Gemeinden und die Lizenzvergabe innehatte Die Behörde „wurde nicht ausreichend über die möglichen Risiken dieser Emissionen und ihre eigenen Bedenken darüber informiert“.

Daher haftet das Unternehmen für den verursachten Schaden. Dabei handelt es sich jedoch nur um Schäden, die den Kommunen entstanden sind, weil PFOA aus der Luft auf kommunale Grundstücke gelangt ist. Chemours übernimmt die Reinigungskosten. Dabei geht es nicht um Gesundheitsschäden für die Anwohner.

Der Richter in diesem Fall ging sehr genau auf den Zeitraum ein, in dem DuPont/Chemours schuldig war: zwischen 1984 und 1998. Vor diesem Zeitraum war sich das Unternehmen, soweit das Gericht feststellen konnte, der Risiken noch nicht bewusst, und nach diesem Zeitraum Das Unternehmen habe in seinem Genehmigungsantrag „hinreichend auf die möglichen Emissionsrisiken hingewiesen“.

Krebsanfälliges Gen

Diese Risiken traten in den 1980er und 1990er Jahren insbesondere in den Vereinigten Staaten zutage. Tests an Nagetieren zeigten, dass PFAs Leber-, Nieren- und Hodenkrebs verursachen können. Ob dies auch für den Menschen gilt, ist noch unklar, da ihm das entsprechende krebsempfindliche Gen fehlt. Epidemiologische Untersuchungen des GGD in Dordrecht und Umgebung zeigen, dass diese Krebsarten dort nicht häufiger vorkommen als im Rest der Niederlande. Das RIVM rät jedoch davon ab, Gemüse aus bestimmten nahegelegenen Gemüsegärten in der Nähe der Fabrik zu essen und in einem nahegelegenen Schwimmbad zu schwimmen.

Gegen DuPont/Chemours laufen noch strafrechtliche Ermittlungen. Diese Ermittlungen, die sich auf die mögliche Exposition von Fabrikmitarbeitern gegenüber übermäßig hohen PFOA-Konzentrationen konzentrieren, befinden sich „in der Endphase“, sagte die Staatsanwaltschaft.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar