Die Sackgasse
Es gibt jedoch ein „Detail“: Dieser Zeitplan hängt von der tatsächlichen Annahme des Kommissionsvorschlags durch das Europäische Parlament und den Rat bis März 2019 ab. Am 26. März 2019 gab die Straßburger Versammlung das Okay, grünes Licht des Europäischen Rates , die Institution, die die Prioritäten und allgemeinen politischen Leitlinien der Europäischen Union festlegt, bestehend aus den Staats- und Regierungschefs der 27 Mitgliedstaaten, dem Präsidenten des Europäischen Rates und dem Präsidenten der Europäischen Kommission. Der ursprünglich für 2019 angesetzte Termin wurde verschoben. Die Zeit ändert sich zweimal im Jahr, im Frühjahr und im Herbst. Sobald der Vorschlag der Kommission vom Europäischen Rat gebilligt werden muss, müssten die Staaten bei der Abschaffung des doppelten Fahrplans entscheiden, für welche Option sie sich entscheiden. Unterdessen bleibt die Debatte über die Abschaffung der kontinuierlichen Umstellung zwischen Winter- und Sommerzeit hochaktuell.
Drängen Sie die Regierung, das ganze Jahr über Sommerzeit einzuhalten
Sowie der Druck auf die Regierung, in Italien eine dauerhafte Sommerzeit einzuführen. Laut der Italienischen Gesellschaft für Umweltmedizin (Sima) würde allein im Jahr 2023 die Einführung einer dauerhaften Sommerzeit während des ganzen Jahres in unserem Land auf der Grundlage der aktuellen Stromtarife zu direkten Einsparungen bei den Rechnungen von 382 Millionen Euro führen, danke um den Energieverbrauch um etwa 720 Millionen kWh zu senken. Einsparungen, die sich erhöhen würden, wenn die Stromtarife im Laufe des Jahres steigen würden. Codacons betont, dass die Abschaffung der Zeitumstellung nicht nur zu Einsparungen bei Rechnungen führen würde, sondern auch Unannehmlichkeiten und Störungen für Italiener beseitigen würde, wenn man bedenkt, dass die Verzögerung von einer Stunde sowohl auf der Ebene der Stimmung als auch auf der körperlichen Ebene für etwa 15 Folgen hat % der Bürger und führt bei einem von zwei Kindern zu Schlafstörungen, ganz zu schweigen von den Unannehmlichkeiten, die mit der Zeitumstellung verbunden sind (Computersystemaktualisierungen, Zugfahrpläne, zeitgesteuerte Thermostate, DVDs, elektronische Tagebücher, Radiowecker, Autouhren, Probleme bei Finanztransaktionen ).
Juncker: Wir kündigen die Zeitumstellung, dann die weiche Lösung
Bedenkt man, dass der Luxemburger Jean Claude Juncker, damals Chef der Europäischen Kommission, Ende August 2018 im deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehen Zdf angekündigt hatte, dass Brüssel in Richtung Abschaffung der Zeitumstellung gehen werde („Wir haben eine Umfrage durchgeführt – erklärte er damals -, Millionen Menschen haben geantwortet und wir glauben, dass in Zukunft das ganze Jahr über Sommerzeit gelten soll, und das wird passieren. Die Leute wollen es, wir machen es“), ist eine verbreitete Meinung dass die EU in dem Versuch, spaltende Entscheidungen nicht zu fördern, am Ende „eine kleine Maus geboren hat“. Grundsätzlich behalten die Mitgliedstaaten das Recht, ihre eigene Zeitzone festzulegen. Es gibt keinen Zwang, das System zu ändern, jeder bewegt sich für sich.
Die vorherigen Stadien
Die europäischen Länder haben das DST-System im letzten Jahrhundert zum Energiesparen eingeführt, insbesondere in Kriegszeiten oder während der Ölkrise der 1970er Jahre. Ab 1980 verabschiedete die Europäische Union nach und nach Rechtsvorschriften, die den unterschiedlichen Zeitpunkten der Zeitumstellung auf nationaler Ebene ein Ende setzten. Im Jahr 2018 verlor der mit der Zeitumstellung verfolgte Zweck jedoch stark an Bedeutung: Einige Studien deuten darauf hin, dass Energieeinsparungen inzwischen marginal sind, während die Beschwerden der Bürger über die negativen Auswirkungen auf die Gesundheit zunehmen. Während wir darauf warten, dass sich die Verhandlungen von selbst lösen und die Mitgliedstaaten das Gleichgewicht finden, bleibt nur noch, die Uhr neu zu stellen. Noch einmal.