Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Nächste Woche jährt sich zum zweiten Mal die groß angelegte Invasion Russlands in der Ukraine am 24. Februar 2022. Obwohl Russland seine Kriegsziele in der Ukraine offensichtlich nicht erreicht hat, sieht die internationale Sicherheitslage immer gefährlicher aus. Da die Unterstützung der USA für die Ukraine aufgrund der Unnachgiebigkeit der Republikaner im Kongress ins Stocken gerät, bestehen berechtigte Befürchtungen, dass sich der Kriegsverlauf bald in Richtung Russland wenden könnte. Neben dem größten Landkrieg in Europa seit 1945 gibt es für die Teilnehmer der Münchner Sicherheitskonferenz in den kommenden Tagen einiges zum Nachdenken.
In den letzten Monaten hat der Konflikt im Nahen Osten zugenommen. Die heftigsten Kämpfe finden in Gaza statt. Aber die USA und ihre Verbündeten haben auch gegen die Houthi-Truppen zurückgeschlagen, die Schiffe im Roten Meer angriffen. Und es gab Kämpfe an der israelisch-libanesischen Grenze und Zusammenstöße in Syrien und im Irak – was die Gefahr eines umfassenderen regionalen Krieges im Nahen Osten unterstreicht. Mittlerweile wurden 7,8 Millionen Menschen durch Kämpfe im Sudan vertrieben – und die UN warnten vor einer möglichen Hungersnot.
Auch in Ostasien nehmen die Sicherheitsbedenken zu – mit erneuten Spekulationen über die möglichen kriegerischen Absichten von Kim Jong Un, dem Führer Nordkoreas. Eine relativ gute Nachricht ist, dass die Spannungen zwischen China und den USA seit dem Treffen zwischen Xi Jinping und Joe Biden im November in San Francisco etwas nachgelassen haben. Dennoch bleibt die zugrunde liegende strategische Rivalität zwischen den USA und China intensiv – mit berechtigten Befürchtungen, dass die beiden Länder weiterhin auf Kollisionskurs bleiben. China schikaniert auch weiterhin Nachbarländer, mit denen es Territorialstreitigkeiten hat – darunter die Philippinen und Japan.
Während sie versuchen, für höhere Militärausgaben und -bereitschaft zu plädieren, geben westliche Politiker immer düsterere Warnungen heraus. Grant Shapps, der britische Verteidigungsminister, sagte kürzlich dass Großbritannien auf den Krieg „vorbereitet“ werden muss und dass sich das Land von einer „Nachkriegs- in eine Vorkriegswelt“ bewege. Dänemarks Verteidigungsminister hat gewarnt, dass Russland bereits in drei Jahren ein Nato-Land angreifen könnte. Schwedische Verteidigungsbeamte forderten die Schweden kürzlich auf, sich mental auf den Krieg vorzubereiten – was außergewöhnlich ist für ein Land, das seit mehr als zwei Jahrhunderten nicht mehr in einen größeren Konflikt verwickelt war.
Während westliche Politiker Recht haben, ihre Öffentlichkeit auf gefährlichere Zeiten vorzubereiten, haben sie bisher kaum Anzeichen dafür gezeigt, dass sie in der Lage sind, die notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um das System zu stabilisieren, indem sie die Abschreckung erhöhen und so das Konfliktrisiko verringern. Russland hat seine Wirtschaft auf einen Kriegskurs gebracht und China hat seine jahrzehntelange militärische Aufrüstung vorangetrieben, aber die Demokratien der Welt beginnen gerade erst, sich mit den Schwächen ihrer militärisch-industriellen Stützpunkte auseinanderzusetzen. Sie haben auch Schwierigkeiten, die neuen Militärrekruten zu finden, die sie brauchen.
Die politische Unruhe im Westen trägt zur Verschlechterung des globalen Sicherheitsklimas bei. Während das Weiße Haus unter Biden die Ukraine und die Nato standhaft unterstützt und gute Arbeit dabei geleistet hat, demokratische Verbündete in Asien zusammenzubringen, lebt die derzeitige Regierung möglicherweise jetzt von geliehener Zeit. Donald Trump gilt derzeit als Favorit der Buchmacher für die Rückkehr ins Weiße Haus im kommenden Januar. Daher war sein jüngster Vorschlag, dass die USA ihre Nato-Verbündeten nicht automatisch verteidigen sollten, radikal destabilisierend.
Das Ergebnis ist, dass Amerikas Verbündete beunruhigt und verängstigt sind, während seine Gegner in Moskau, Peking und Teheran auf der Suche nach neuen Möglichkeiten sind. Die Unsicherheit über die künftigen Absichten Russlands und Chinas ist gefährlich genug. Aber ein unberechenbares Amerika – und die Aussicht auf Trump an der Macht – hat einer bereits gefährlichen Welt eine neue Ebene der Verwirrung hinzugefügt.