D.nachdem sie ihren Prozess gegen Ex-Ehemann Johnny Depp verloren und zu einer Entschädigung von 10,35 Millionen Dollar verurteilt worden war, Bernstein gehört ist zum Angriff zurückgekehrt. Und er reichte beim Gericht in Virginia ein ein Antrag auf Aufhebung des Urteils, das „nicht durch ausreichende Beweise gestützt wurde“.
Amber Heard gegen Johnny Depp
Das Paar im Jahr 2015 (Foto von Todd Williamson / Getty Images)
Die Anwälte der Schauspielerin reichten ein 43-seitiges Memo ein. In dem der Stern von AquamannDer 36-jährige stellt sich entschieden gegen den 59-jährigen Depp. Der nicht realistischerweise behaupten könnte, dass er seine Rolle in der Filmreihe verloren hat Piraten der Karibik wegen seiner Ex-Frau. Nur weil sie in einem Leitartikel auftauchte Washington Posthatte schrieb, dass er missbraucht wurde, ohne jedoch den Namen der verantwortlichen Person zu nennen. Laut den Anwälten des Klägers reichte Depp daher eine Verleumdungsklage „nur wegen theoretischer Implikationen“ ein.
Die Aufhebung des Satzes: die Gründe
In ihrer Petition argumentiert die Schauspielerin weiter die Identität eines der Jurymitglieder, die sie verurteilt hatten, war nicht ordnungsgemäß überprüft worden: Auf dem Papier muss der Geschworene 1945 geboren sein, aber in Wirklichkeit wäre er viel jünger gewesen. „Der Geschworene Nummer 15 wurde eindeutig nach 1945 geboren. Öffentlich zugänglichen Informationen zufolge scheint er 1970 geboren worden zu sein“, heißt es in der Rechtsakte von Amber Heard.
Die Antwort des Anwalts des Schauspielers
Argumente, die in der Klageschrift vorgetragen werden und die Johnny Depps Hauptanwalt Ben Chew bereits als schlicht zurückgewiesen hat.was wir erwartet haben, mehr nicht. Sie haben es einfach ausführlicher geschrieben ». Letzten Monat nannte Amber Heard das gegen sie verhängte Urteil „einen Rückschlag“ für die Rechte der Frau, weil es bedeuten werde, dass Missbrauchsopfer „von nun an schweigen werden“.
iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN