1. Verlust der Moskwa
Schuldzuweisung, Demütigung, militärische Verfehlung der Größe. Diese Qualifikationen wurden am Donnerstag diskutiert, nachdem klar wurde, dass eines der wichtigsten russischen Marineschiffe, die Moskwa, verloren gegangen war. Die USA bestätigen, berichtet Die Washington Postwas Moskau immer noch nicht zugeben will: dass das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte tatsächlich das Ziel eines ukrainischen Angriffs war.
Die Leichtigkeit, mit der die Moskwa und andere Schiffe so nahe an der nur 100 Kilometer entfernten ukrainischen Küste operierten, zeigt einmal mehr, wie die Russen die Ukrainer unterschätzten. Kiew hatte keine ausländischen Schiffsabwehrraketen, müssen die Russen gedacht haben, und der ukrainische Marschflugkörper Neptun wurde nicht als Bedrohung angesehen. Hatte die Schwarzmeerflotte nicht außerdem die imposante Moskva, das Luftverteidigungsschiff, das andere Schiffe schützen sollte?
„Die Moskva konnte sich zurücklehnen und eine Luftverteidigung für den Rest der Flotte aufbauen“, sagte Marineexperte Sidharth Kaushal von der britischen Militär-Denkfabrik Rusi über die Stärke des Kriegsschiffs – auf dem Papier – auf dem Papier. Aber die Moskwa, die auch als Kommandoschiff für die militärischen Operationen der Flotte fungierte, konnte sich nicht einmal selbst schützen.
Das russische Verteidigungsministerium bestätigt, dass die Moskwa – das Flaggschiff der Schwarzmeerflotte – gesunken ist, als sie heute in den Hafen zurückgeschleppt wurde.
Dies geschieht einen Tag, nachdem die Ukraine ihre neueste Briefmarke enthüllt hat, auf der ein ukrainischer Soldat auf Snake Island zu sehen ist und der Moskwa sagt, sie solle sich selbst ficken. pic.twitter.com/vNd0bjvx1z
— Adam Schwarz (@AdamJSchwarz) 14. April 2022
Große Folgen
Die Folgen des Untergangs der Moskwa sind groß. Eine Amphibienlandung zur Einnahme der wichtigen Hafenstadt Odessa können die Russen nun vergessen. Die Landungsschiffe sind zu anfällig für einen weiteren ukrainischen Angriff. Die Kriegsschiffe, die Russland verwendet hat, um die Ukraine vom Schwarzen Meer aus mit Kalibr-Marschflugkörpern zu bombardieren, müssen jetzt in größerer Entfernung operieren, um außerhalb der Reichweite der Neptune zu bleiben.
Eine Alternative ist das Schießen vom Kaspischen Meer, wie es seit 2015 auch bei den russischen Angriffen auf IS-Ziele in Syrien geschieht. Aber Moskau kann den Verlust des Images der Moskwa als große Bedrohung auf See nicht kompensieren. „Diese Schiffe werden die US-Flugzeugträgerflotte vollständig neutralisieren“, sagte ein russischer Admiral einmal über die Moskva und andere Schiffe der Slava-Klasse. Im Pentagon wird man nach Donnerstag deutlich weniger Angst vor der russischen Marine haben.
2. Keine Luftüberlegenheit
Mit der bevorstehenden Offensive in der Ostukraine zur Einnahme des Donbass wird Luftunterstützung sehr wichtig. Viele Schlachten werden entlang einer langen Frontlinie und auf offenem Gelände ausgetragen. „Die Schlacht im Donbass wird uns mit groß angelegten Operationen, Manövern, der Beteiligung Tausender Panzer, gepanzerter Fahrzeuge, Flugzeuge und Artillerie an den Zweiten Weltkrieg erinnern“, warnte der ukrainische Außenminister Dmytro Koeleba kürzlich.
Die russischen Einheiten können dann Unterstützung von Kampfhubschraubern oder Bodenangriffsflugzeugen wie der Su-24 nutzen. Allerdings hat die russische Luftwaffe nach 51 Kriegstagen immer noch nicht die volle Überlegenheit im ukrainischen Luftraum. Was den USA unter anderem in den Golfkriegen gelungen ist – Beseitigung der feindlichen Luftwaffe und Luftverteidigung in den ersten Kriegstagen – kann Russland nicht.
Außerdem müssen die Russen ständig nach der Gefahr Ausschau halten, die von Tausenden von Boden-Luft-Raketen wie der Stinger ausgeht, die der Westen nach Kiew geliefert hat. Infolgedessen können die russischen Kampfflugzeuge nicht frei operieren. Tupolew-Bomber wurden gezwungen, Marschflugkörper aus Russland abzufeuern.
Luftverteidigungssystem
Im vergangenen Monat sah es eine Weile so aus, als würden die Russen endlich die Oberhand gewinnen. Die Zahl der Kampfeinsätze stieg von über hundert auf etwa dreihundert. Doch nach Angaben der USA, die den russischen Flugbetrieb mit Boeing-E-3-Beobachtern überwachen, ist er inzwischen auf sein altes, niedriges Niveau zurückgefallen. Die ukrainische Luftwaffe schafft es immer noch, ihre MiG-29 in die Luft zu bringen, trotz des tödlichen S-400-Luftverteidigungssystems, das den Russen zur Verfügung steht. Russische Kampfpiloten müssen ständig nach einer veralteten Variante dieses Systems, dem S-300, Ausschau halten, über das die Ukraine verfügt.
Um die Sache noch schlimmer zu machen, hat die Slowakei Kiew zusätzliche S-300 zugesagt. Moskau behauptete diese Woche, dass diese S-300-Batterien, die Flugzeuge bis zu 200 Kilometer abschießen können, bei einem Luftangriff zerstört worden seien. Aber die Slowakei hat dies bestritten.
3. Lassen Sie Zelensky frei agieren
Es ist eines der größten Rätsel des Ukraine-Krieges: Warum hat die russische Armee dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskyj vom ersten Tag des Krieges an so frei operieren lassen? Mit einer blitzkriegsähnlichen Operation versuchten die Russen in der ersten Woche der Invasion in Richtung Kiew vorzudringen. Moskau überraschte viele damit, weil diese Invasionsoption nicht als das wahrscheinlichste Szenario angesehen wurde, auch nicht von Militärexperten. Viel zu riskant, viel zu schwierig.
Die russischen Generäle dachten anders. Es war klar, dass Moskau auf einen Regimewechsel aus war: Selenskyj musste schnell einem pro-russischen Nachfolger Platz machen, danach konnte der Sieg verkündet werden. Schließlich wäre mit der Eliminierung Selenskyjs das größte Symbol des ukrainischen Widerstands verschwunden. Ende des Krieges. Selbst die USA warnten damals davor, dass Kiew in vier bis fünf Tagen fallen könnte. Doch der Blitzkrieg blieb aus. Der russische Vormarsch geriet ins Stocken.
Seltsamerweise fehlte eine Luftkomponente dieser Anti-Zelinsky-Kampagne. Das Präsidialamt im Zentrum von Kiew war nicht das Ziel eines großangelegten Luftangriffs. Mit dem präzisen Kalibr-Marschflugkörper hätte das Büro in den ersten Tagen in Schutt und Asche gelegt werden können, aber auch das geschah nicht. Wenn Sie als Invasionsarmee darauf vorbereitet sind, ganze Städte zu zerstören und auf Zivilisten zu schießen, warum sollten Sie dann den Mann in Ruhe lassen, der seine Armee jeden Tag anführt und sein Volk tröstet?
Symbol des Widerstands
Dadurch gewann der ukrainische Präsident an Selbstvertrauen und wurde weltweit zu einem Symbol des heldenhaften Widerstands. Zelensky, der in den frühen Tagen um seine Sicherheit fürchtete, begann auch, sich den Russen zu widersetzen. Am zwölften Tag der Invasion wandte er sich von seinem Büro aus offen an die Bevölkerung. Am nächsten Morgen sogar vom Hof aus. Seitdem sitzt der Präsident jeden Tag hinter seinem Schreibtisch und empfängt die führenden Persönlichkeiten der Welt. Ein plötzlicher russischer Marschflugkörperangriff gilt inzwischen als unmöglich.
Bei der US-Invasion im Irak im Jahr 2003 standen die USA vor demselben Problem. Eine frühzeitige Eliminierung Saddam Husseins würde einen kurzen Krieg bedeuten. Aber Präsident George W. Bush hatte ein Problem: Amerikanische Präsidenten wurden per Präsidialerlass daran gehindert, eine solche Operation zu organisieren. „Kein US-Regierungsangestellter darf sich an politischen Morden beteiligen oder sich verschwören, um politische Morde zu begehen“, erklärte Präsident Ford 1975 in der Executive Order 11905. Anlass war eine Untersuchung des Kongresses über die Beteiligung der CIA an Mordplänen gegen unter anderem Fidel Castro.
Das hielt die Bush-Administration nicht davon ab, zu Beginn der Invasion die zahllosen Paläste des irakischen Präsidenten zu bombardieren. Die Paläste sollten als militärische Kommandozentralen genutzt werden und seien daher laut Washington ein legitimes militärisches Ziel. Auch die höchsten ukrainischen Generäle leben in der Nähe von Zelensky. Die Frage, warum die Russen nicht dem amerikanischen Beispiel folgten und gegenüber Selenskyj so zurückhaltend vorgingen, bleibt unbeantwortet.