Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die Republikaner in Washington hatten am Freitag Mühe, einen Weg nach vorne zu finden, nachdem Steve Scalise seine Kandidatur für das Amt des Sprechers des Repräsentantenhauses zurückgezogen hatte – ein Schock, der seiner Partei keine klare Alternative zur Nachfolge von Kevin McCarthy ließ.
Scalise, ein Abgeordneter aus Louisiana und derzeitiger Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, stoppte seine Kampagne für das Amt am späten Donnerstag, nur einen Tag nachdem er in einer geheimen Abstimmung gegen Jim Jordan, den Kongressabgeordneten aus Ohio, die Unterstützung einer knappen Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus gewonnen hatte und Vorsitzender des Justizausschusses des Repräsentantenhauses.
Aber Scalise schaffte es nicht, die Partei hinter sich zu vereinen, was es ihm nahezu unmöglich machte, eine letzte Abstimmung im Repräsentantenhaus zu gewinnen, wo die Republikaner eine knappe Mehrheit gegenüber den Demokraten haben. Jordan könnte nun erneut als möglicher Kandidat in Erscheinung treten.
„Es gibt Leute dort, die ernsthaft versuchen, an den richtigen Ort zu gelangen. Und dann gibt es dort Leute, die … . . „Wir verhandeln nicht unbedingt über etwas anderes als Fernsehzeit“, sagte Austin Scott, ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Georgia, am späten Donnerstag in einem Interview auf CNN. „Es lässt uns wie einen Haufen Idioten aussehen.“
Scalises Rückzug markierte das letzte Kapitel einer dramatischen zweiwöchigen Sitzung in Washington, in der die Gesetzgeber einen kostspieligen Regierungsstillstand nur knapp abwenden konnten, bevor eine kleine Gruppe republikanischer Hardliner eine Rebellion inszenierte, um McCarthy abzusetzen.
Am Freitagmorgen drängten sich die Republikaner im Repräsentantenhaus erneut zusammen, und von Jordan wurde erwartet, dass er eine erneute Kandidatur starten würde, aber es blieb unklar, ob er sich irgendwelchen Herausforderern stellen würde – oder auf die gleichen Schwierigkeiten stoßen würde, mit denen Scalise konfrontiert war.
Die Pattsituation gefährdet die amerikanische Führung im In- und Ausland, da das Repräsentantenhaus keine Gesetze erlassen kann, bis ein Sprecher gewählt ist. Der Mangel an Führung steht einem Finanzierungsabkommen der Regierung vor Ablauf der im nächsten Monat bevorstehenden Frist im Weg und gefährdet weitere US-Hilfe für die Ukraine oder Israel.
Gemäß der US-Verfassung muss der Sprecher mit einfacher Mehrheit des Repräsentantenhauses gewählt werden. Da die Republikaner das Unterhaus nur mit knapper Mehrheit kontrollieren, konnte Scalise es sich nicht leisten, mehr als eine Handvoll Stimmen aus seiner eigenen Partei zu verlieren, da die Demokraten erkennen ließen, dass sie keine Neigung hatten, ihn zu unterstützen.
Scalise beschuldigte seine Republikanerkollegen, ihre Eigeninteressen über das Wohl des Landes zu stellen.
„Es gibt einige Leute, die in den nächsten Tagen wirklich in den Spiegel schauen und entscheiden müssen: Werden wir es wieder auf den richtigen Weg bringen?“ sagte er, nachdem er seinen Rückzug angekündigt hatte. „Oder werden sie versuchen, ihre eigene Agenda zu verfolgen? Man kann nicht beides machen.“