Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben damit begonnen, für ihren Kandidaten für das Amt des Sprechers zu stimmen, da es immer dringlicher wird, zu bestimmen, wer das Unterhaus führen und drängende Fragen auf der nationalen und internationalen Tagesordnung der USA angehen wird.
Steve Scalise, der Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, und Jim Jordan, Vorsitzender des Justizausschusses, brachten ihre Anliegen am Dienstagabend in einem nichtöffentlichen Forum vor Kollegen vor, obwohl keiner der Kandidaten vor der Konferenzabstimmung am Mittwoch die Oberhand gewinnen konnte .
Die beiden rivalisierenden Kandidaten wetteifern bei der privaten Abstimmung um Unterstützung, nachdem acht Rebellen letzte Woche eine beispiellose Revolte gegen Kevin McCarthy angeführt hatten.
Ken Buck, ein Republikaner aus Colorado, sagte der FT, er habe „anwesend“ für den Sprecher gestimmt, nachdem weder Scalise noch Jordan am Dienstag seine Frage, wer die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen habe, angemessen beantwortet hätten. „Es ist eine Ja- oder Nein-Frage“, sagte er.
„Ich glaube nicht, dass irgendjemand 217 hat [votes]“, sagte die Republikanerin aus Georgia, Marjorie Taylor Greene, am Dienstagabend. „Wenn sich herausstellt, dass keiner von beiden es schaffen kann, dann ja, dann müssen wir einen anderen Kandidaten hervorbringen.“
Für die Republikaner besteht aufgrund des Fehlens eines klaren Ergebnisses die Gefahr, dass sich die Ereignisse im Januar wiederholen, als die Partei rekordverdächtige 15 Wahlgänge benötigte, um McCarthy zum Sprecher zu wählen.
Im weiteren Sinne hat der plötzliche Sturz des ehemaligen Sprechers letzte Woche für Chaos im Repräsentantenhaus gesorgt. Das Unterhaus steht still und ist nicht in der Lage, Gesetze zu verabschieden, während die USA darüber nachdenken, ob sie Israel und der Ukraine in ihren jeweiligen Konflikten mit der Hamas und Russland zusätzliche Hilfe leisten sollen. Außerdem müssen die Gesetzgeber bis zum 17. November ein Ausgabengesetz verabschieden, um einen Shutdown der US-Regierung zu verhindern.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus werden sich zwischen Scalise entscheiden, der im letzten Jahrzehnt die Führungsleiter hinaufgeklettert ist, und Jordan, den der frühere republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, John Boehner, einst als „gesetzgeberischen Terroristen“ bezeichnete.
Von 2011 bis 2021 stimmte Jordanien gegen mehrere Vereinbarungen zur Beendigung der Krisen um die Schuldenobergrenze, bevor es die Vereinbarung von 2023 unterstützte, die die Obergrenze der Bundesverschuldung bis zum 1. Januar 2025 aussetzte und die Ausgaben drosselte.
McCarthy schaffte es später, Jordan in seinen Bann zu ziehen, indem er ihm Spitzenpositionen in den mächtigen Aufsichts- und Justizausschüssen verschaffte.
Scalise präsentiert sich als Konservativer, der Koalitionen bilden kann. Er erregte 2017 landesweite Aufmerksamkeit, als er eine Schießerei bei einem Training vor dem jährlichen Baseballspiel des Kongresses überlebte. Scalise gilt in Fragen der nationalen Sicherheit als eher traditioneller Republikaner und wird eher als Jordanien zusätzliche Hilfe für die Ukraine im Krieg gegen Russland unterstützen.
Der Vorsitzende der Streitkräfte des Repräsentantenhauses, Mike Rogers, sagte der Financial Times, er werde Scalise unterstützen. „Ich denke, er ist der Typ, der uns vereinen und die Stimmen bekommen kann, die wir brauchen“, sagte Rogers.
Jordanien hat bei der öffentlichen Zustimmung der Republikaner im Repräsentantenhaus und der Unterstützung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump die Nase vorn, ist aber noch weit davon entfernt, die Mehrheit des Repräsentantenhauses zu gewinnen. Scalise hatte gesundheitliche Bedenkenhat aber mehr Millionen als Jordanien in Kampagnen gesammelt, um das Repräsentantenhaus zu gewinnen und zu halten.
Obwohl mehrere Republikaner im Repräsentantenhaus erklärt haben, dass sie dafür stimmen würden, dass McCarthy erneut Sprecher wird, forderte er seine Kollegen auf, seinen Namen nicht zu nennen. Er würde Reportern nicht sagen, wen er als Nachfolger unterstützte.