Am vergangenen Freitag plädierte Bürgermeisterin Femke Halsema zusammen mit Kollegen aus aller Welt für eine „intelligentere Debatte“ über eine Alternative zum desaströsen Kampf gegen Drogen. Bei der Konferenz in der Beurs van Berlage lag der Schwerpunkt auf der Legalisierung und Regulierung von Kokain und Ecstasy als naheliegendstem Schritt.
Halsema hat natürlich völlig recht. Wer Drogen rational und frei von (religiöser) Ideologie betrachtet, kommt nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass Regulierung der einzige Weg ist. Der milliardenschwere und katastrophale Krieg gegen die Drogen kann nur gewonnen werden, indem den Kriminellen das Geschäft entzogen wird. Alles andere scheitert kläglich, das wissen wir seit der Großen Prohibition. Darüber hinaus werden die enormen Geldmengen und die Gewalt, die mit der illegalen Drogenwirtschaft verbunden sind, unsere Demokratie, wenn nicht schon jetzt, korrumpieren.
Über den Autor
Sander Schimmelpenninck ist Journalist, Unternehmer und Kolumnist de Volkskrant. Zuvor war er Chefredakteur von Zitat. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier die Richtlinien von de Volkskrant.
Die sich bildenden Parteien befürworten jedoch mehr Repression. Nicht nur, weil sie gegen alle vernünftigen Ideen sind, insbesondere wenn sie von der Wissenschaft unterstützt werden, sondern vor allem, weil der Aufruf aus Amsterdam kommt, von einem linken Bürgermeister. Wenn die Stadt Amsterdam jedem, der einen Asylbewerber schikaniert, eine lebenslange Strafe zuerkennen würde, wären PVV und BBB immer noch dagegen. Weil Amsterdam, weil Halsema.
Dabei unterschätzen sie jedoch die entspannte Haltung gegenüber dem Drogenkonsum, auch bei der rechten Wählerschaft. Der Unterschied im Drogenkonsum zwischen Menschen mit hoher und geringer Bildung sowie zwischen Stadt und Land ist weitgehend verschwunden. Und das nicht nur in PVV-Hochburgen wie Urk oder Volendam. Im Twente meiner Jugend tranken wir nach dem Fußball zehn Bier, was um ein Vielfaches schädlicher war als Ecstasy oder Kokain, aber Drogen nahm niemand. Das war für anthroposophische Typen aus Zutphen, die im Jugendzentrum herumlungerten. Das ist jetzt ganz anders, sagt man auch in Twente Ja gegen MDMA.
Dilan Yesilgöz bezeichnete Halsemas Ideen als Alkohol, was für einen VVD-Führer komisch ist. Ich würde sagen, dass VVD-Mitglieder neben Getränken auch gesunde Einnahmemodelle mögen, und das ist sicherlich die Regulierung von Drogen. Die Regierung wird enorme Kosten einsparen, wenn Drogenkriminellen ihr Gewerbe entzogen wird, etwa 80 Prozent unserer Polizeikapazität für Drogenkriminalität aufgewendet wird und im Gegenzug Einnahmen in Form von Verbrauchs- und Steuereinnahmen erzielt werden. Die enormen Gewinne können in bessere Aufklärung und Suchthilfe investiert werden.
Da ich im Land des Systembolaget, des staatlichen schwedischen Spirituosenladens, lebe, fällt es mir nicht schwer, mir vorzustellen, wie ein solcher staatlicher Genussmittelladen aussehen würde. Sie fragen sich vielleicht auch, ob die Schwelle zum Kauf von Arzneimitteln bei regulierten staatlichen Geschäften, die Sie mit roten Etiketten besuchen müssen, nicht höher wäre; Die Bequemlichkeit und Geschwindigkeit des heutigen WhatsApp-Händlers für die Lieferung nach Hause ist erstaunlich.
Natürlich kann eine Regulierung nicht über Nacht erfolgen. Aber nirgendwo auf der Welt ist der Drogenkonsum auf allen Ebenen der Gesellschaft so normalisiert. Dadurch kommt den Niederlanden eine gewisse Verantwortung als Leitland zu; Warum nicht regulieren? Denn unser Konsum führt nicht zu größeren Suchtproblemen als in anderen Ländern. Die Niederlande sind in der einzigartigen Position, die Führung zu übernehmen und der völlig willkürlichen Unterscheidung zwischen legalen Genussmitteln wie Alkohol und illegalen Drogen ein Ende zu setzen.
Drogen wie Kokain und Ecstasy zu regulieren und damit der schrecklichen Drogenkriminalität ein Ende zu setzen, ist nicht „links“ oder „weich“, sondern liberal und realistisch. Wenn die sich bildenden Parteien außerdem wirklich um die öffentliche Gesundheit besorgt sind, sollten sie sich auf die Sucht konzentrieren, die den (jungen) Niederländer wirklich zerstört: sein Telefon.