Die Regierung gibt nach dem Nein des IOC zum Bob- und Rodelsport auf der Cesana-Bahn nicht auf

Claudio Lenzi-Valerio Piccioni

4. November
– Mailand

Die Bob-, Skeleton- und Rennrodelbahn für die Olympischen Spiele 2026 in Mailand-Cortina steht noch nicht fest, aber auf diesem Eis wird die Kluft zwischen dem Internationalen Olympischen Komitee und der italienischen Regierung, die nicht nachgeben will, von Tag zu Tag größer. ein Teil der olympischen Wettbewerbe außerhalb des Landes. Das letzte Hin und Her fand gestern statt, nachdem das IOC erneut „Nein“ zu einer Struktur ausgesprochen hatte, die „keinen klaren und realisierbaren Legacy-Plan“ darstelle. Die Reaktion des stellvertretenden Premierministers Antonio Tajani ließ nicht lange auf sich warten.

Das IOC

—

Am Freitag um 16.20 Uhr diskutieren die Leiter der Milano-Cortina-Stiftung, des IOC, der Regierung und Simico (das Infrastrukturunternehmen der Spiele) über den Fortschritt der Arbeiten in der lombardischen Hauptstadt. Aus den Räumen des Olympischen Komitees wird eine Erklärung verschickt Lausanne gegenüber der Agentur Associated Press: „Das IOC hat in den letzten Jahren sehr deutlich zum Ausdruck gebracht, dass kein permanentes Hauptquartier gebaut werden sollte, wenn es keinen klaren und realisierbaren Legacy-Plan gibt“, heißt es in der Mitteilung. „Es dürfen nur bestehende und bereits betriebsbereite Start- und Landebahnen berücksichtigt werden.“ . Also nicht Cesana mit dem am vergangenen Montag vorgelegten 33,8-Millionen-Sanierungsdossier, sondern die Schweizer Stadt St. Moritz – Favorit – oder Igls in Österreich. „Das IOC hat uns auch bereits daran erinnert, dass die aktuelle Anzahl an Eisbahnen für die Anzahl der Athleten und Wettkämpfe ausreicht.“ Es ist klar, dass die Verlegung von Wettbewerben ins Ausland aus formaler und inhaltlicher Sicht nicht verboten, sondern ausdrücklich erlaubt ist (z. B. das Stockholmer Dossier, die von Milan-Cortina unterlegene Kandidatur im Kampf um die Vergabe des 2026-Spiele, einschließlich der Strecke in Sigulda, Lettland). Es ist eine der Neuerungen, mit denen das IOC seinen Kurswechsel in Richtung einer nachhaltigen Olympiade einleitete und nicht mehr dem „Gigantismus“ zum Opfer fiel, der mehrere Städte davon abgehalten hatte, sich zu präsentieren.

Die Antwort

—

Die Regierung war jedoch von der Art und Weise ihrer Haltung etwas überrascht. Und der stellvertretende Premierminister und Außenminister Antonio Tajani, der erst diese Woche den Standort Cesana besucht und sein Vertrauen in die Hypothese eines Projekts im Zusammenhang mit der Wiederinbetriebnahme des Turiner Werks 2006 zum Ausdruck gebracht hatte, sagt deutlich: „Es muss alles getan werden, was möglich ist.“ Wenn es eine italienische Lösung gibt, ist es lächerlich, Rennen im Ausland abzuhalten. Wir vertrauen auf Giovanni Malagò, wir haben größtes Vertrauen in ihn, er ist ein maßgebliches Mitglied des Olympischen Komitees und wird sicherlich in der Lage sein, die nationalen Interessen zu verteidigen.“ In jedem Fall müsse das IOC eine Entscheidung treffen, „nachdem alle Karten gesehen wurden“, sagt Tajani. Natürlich ist das Thema sehr heikel, denn die Zeiten sind wirklich knapp, die erste Testveranstaltung muss dank des Präsidenten des CONI im März 2025 geplant werden. Man versucht, das Dialogfenster mit dem IOC offen zu halten und Aus diesem Grund wird Sportminister Andrea Abodi eine eingehende Analyse der möglichen Szenarien in einem Zeitrahmen vornehmen, der sicher kurz sein muss, um nicht zu sagen sehr kurz.

Schwere

—

Am Ende könnte das Olympische Komitee ein Aufruf zur Ernsthaftigkeit sein, der die Cesana-Lösung noch nicht ausschließt, vorausgesetzt, dass von allen Beteiligten, einschließlich der Regierung, bald Garantien eintreffen, insbesondere in einer Zeit, in der wir auch ein anderes Problem haben: die Notwendigkeit einen neuen Standort für das Anti-Doping-Labor in Rom zu finden, mit der Gefahr, dass die olympischen Kontrollen ins Ausland verlegt werden, was den Fortbestand der weltweit geschätzten Struktur gefährdet.