Die pakistanische Wahlkommission sagte am Dienstag, die politische Partei von Imran Khan habe unter Verstoß gegen die Gesetze des Landes Gelder von im Ausland ansässigen Einzelpersonen und Unternehmen erhalten.
Mindestens 34 ausländische Staatsangehörige wurden namentlich genannt ein Bericht erstellt von der Wahlkommission Pakistans wegen illegaler Finanzierung der Partei des ehemaligen Premierministers – Pakistan Tehreek e Insaf oder PTI.
Arif Naqvi, ein pakistanischer Tycoon, dessen finanzielle Unterstützung für Khan in einer kürzlich durchgeführten Untersuchung der Financial Times detailliert beschrieben wurde, wurde in dem Urteil ebenfalls zitiert. Die in Dubai ansässige Private-Equity-Firma Abraaj Group von Naqvi brach 2019 zusammen, was zu einer genaueren Untersuchung seiner engen Beziehungen zu einflussreichen Pakistanern führte.
Die Ergebnisse der Kommission kommen, da Khans PTI gegenüber der Regierungskoalition von Premierminister Shehbaz Sharif an Boden gewonnen hat. Sie tragen zu den instabilen politischen und wirtschaftlichen Problemen des Landes bei, einschließlich der steigenden Inflation.
Laut der Kommission hielt das PTI 13 seiner Bankkonten vor den Behörden „versteckt“. Darüber hinaus leisteten dem Bericht zufolge Unternehmen in Kanada, den USA, Australien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unter Verstoß gegen pakistanische Gesetze Beiträge zum PTI. Die Finanzierung politischer Parteien durch Unternehmen oder Ausländer ist in Pakistan verboten.
Eine FT-Untersuchung ergab, dass Naqvi ein Charity-Cricket-Turnier nutzte, um Spenden von seiner in Dubai ansässigen Private-Equity-Gruppe Abraaj und einem Mitglied der königlichen Familie von Abu Dhabi an Khans Partei zu ermöglichen. Khan hat Fehlverhalten bestritten.
Das Wahlgremium hat jetzt Khans Partei aufgefordert, ihren Fall vorzubringen, bevor sie eine Entscheidung über ihre Zukunft trifft. PTI-Führer versprachen am Dienstag, sich zu wehren und gegen jede Entscheidung dagegen vor dem Obersten Gerichtshof Pakistans Berufung einzulegen.
Akbar S. Babar, ein PTI-Gründungsmitglied, das sich mit Khan überwarf und sich anschließend 2014 bei der Wahlkommission über die mangelnde Transparenz der Aufzeichnungen der Partei über ausländische Gelder beschwerte, forderte am Dienstag den Rücktritt des ehemaligen Premierministers PTI-Führer. „Er hat keine andere Wahl, als als Parteivorsitzender zurückzutreten“, sagte Babar.
Andere Mitglieder von Khans Partei bestritten die Schlussfolgerungen der Kommission. Fawad Chaudhry, ein hochrangiges PTI-Mitglied und ehemaliger Informationsminister in Khans Regierung, schrieb in a twittern: „Der CEC (Chief Election Commissioner) scheint sich bei dieser Entscheidung auf Tarotkarten verlassen zu haben, anstatt auf Verdienste.“
Der Bericht des Wahlgremiums wurde zu einem Zeitpunkt veröffentlicht, als Pakistan mit dem IWF über die Freigabe einer Rate in Höhe von 1,3 Mrd. USD seiner Kreditfazilität verhandelt und versucht, die Finanzierung durch Länder wie Saudi-Arabien und China zu stützen.
Die pakistanische Wirtschaft ist unter steigenden Lebensmittel- und Kraftstoffpreisen zusammengebrochen, und ihre Devisenreserven sind auf unter 9 Milliarden Dollar gefallen, genug, um die Importe im Wert von weniger als zwei Monaten zu bezahlen. Die Sharif-Regierung war gezwungen, die Tarife für Strom, Gas und Erdöl zu erhöhen, um die Unterstützung des multilateralen Kreditgebers zurückzugewinnen, was ihre Unterstützung bei den Wählern untergräbt.
Esther Perez Ruiz, die in Pakistan ansässige Vertreterin des Fonds, sagte am Dienstag in einer Mitteilung an die FT und andere Medien, dass der IWF vorläufig eine Vorstandssitzung für Ende August plane, „sobald ausreichende Finanzierungszusagen bestätigt sind“.
Analysten sagten, es sei zu früh, um zu dem Schluss zu kommen, ob der PTI-Finanzierungsbericht Khans politischem Vermögen irreparablen Schaden zugefügt habe. Die PTI hat wieder an Popularität gewonnen, seit Khan im April in einem parlamentarischen Misstrauensvotum als Premierminister gestürzt wurde.
Khan forderte vorgezogene Neuwahlen, nachdem er letzten Monat die meisten Sitze in einer lokalen Wahl in Pakistans größter Provinz Punjab gewonnen hatte.
Azeema Cheema, Direktor von Verso Consulting, einer in Islamabad ansässigen Forschungsgruppe, sagte, die Ergebnisse der Untersuchung würden wahrscheinlich von seinen Unterstützern „als ein weiterer Beweis dafür, dass Imran vom tiefen Staat ins Visier genommen wird“, gewertet werden.
„Dies ist nicht die Art von Dingen, die die allgemeine Bevölkerung gegen Imran Khan aufbringen wird, weil die Wähler in ihren Präferenzen festgelegt sind“, sagte sie. „Es gibt nicht viele Wechselwähler, und Pakistan ist jetzt zu einem richtig polarisierten Umfeld geworden.“
Hasan Askari Rizvi, ein politischer Kommentator, sagte, angebliche Korruption in der Politik sei „ein weit verbreitetes Problem in Pakistan“.
„Für die Menschen auf den Straßen Pakistans geht es bei der Frage der Auslandsfinanzierung nur um Kämpfe innerhalb der politischen Elite“, sagte er. „Und die politischen Führer des Mainstreams wurden alle der Korruption beschuldigt, also warum sollte sich ein gewöhnlicher Mensch, der mit schwierigen wirtschaftlichen Herausforderungen konfrontiert ist, darum kümmern?“
Huma Baqai, Professor an der Universität Karachi und regelmäßiger Fernsehkommentator, sagte, der Bericht der Wahlaufsichtsbehörde vom Dienstag sei ein „weiches Urteil“.
Sie fügte jedoch hinzu, dass das Ergebnis vom Dienstag die bestehenden Spaltungen in der pakistanischen Politik weiter vertiefen könnte. „Eine weitere Büchse der Pandora wird sich öffnen, wenn die PTI jetzt ihre Kampagne verstärkt, um auf eine Untersuchung der Fundraising-Aufzeichnungen aller politischen Parteien zu drängen“, sagte sie. „Ich denke, das wird eine viel größere Kontroverse hervorrufen.“