Die Opec hat behauptet, dass die Aufrufe der Internationalen Energieagentur, Investitionen in Öl zu stoppen, Turbulenzen auf den Energiemärkten auslösen und einen Wortgefecht zwischen Produzenten und Verbrauchern der reichen Welt verschärfen.
Opec-Generalsekretär Haitham Al Ghais beschuldigte die IEA, die von der OECD-Gruppe der reichen Volkswirtschaften finanziert wird, des „Fingerzeigens“, nachdem die Agentur davor gewarnt hatte, dass die vom Ölkartell Anfang dieses Monats angekündigten überraschenden Produktionskürzungen die Inflation verschärfen könnten.
Der kuwaitische Generalsekretär, der den anderen Golfmitgliedern der Opec wie Saudi-Arabien als nahestehend angesehen wird, kritisierte die IEA auch dafür, dass sie Investitionen in neue Öl- und Gasprojekte entmutigt. „Wenn irgendetwas zu künftiger Volatilität führen wird, dann sind es die wiederholten Aufrufe der IEA, nicht mehr in Öl zu investieren“, sagte Al Ghais.
Die offene Kritik veranschaulicht einen weiteren Zusammenbruch der Beziehungen zwischen der Gruppe der Ölproduzenten und den entwickelten Volkswirtschaften, wobei die Mitglieder der Golf-Araber der Opec eine selbstbewusstere Haltung zur Ölpolitik einnehmen.
Saudi-Arabien führte die erweiterte Opec+-Gruppe, zu der auch Russland gehört, an und kündigte diesen Monat eine Produktionskürzung von 2 Prozent des weltweiten Angebots an.
Der Schritt wurde allgemein als darauf ausgelegt angesehen, die Ölpreise anzukurbeln, obwohl der Preis für ein Barrel Brent-Rohöl, die globale Benchmark, jetzt auf dem gleichen Niveau liegt wie bei der Kürzung.
Seit der ersten Förderdrosselung im Oktober hat das Königreich den Druck der USA, die Ölförderung hoch zu halten, weitgehend ignoriert. Zum Zeitpunkt der Kürzung im Oktober beschuldigte das Weiße Haus die Opec, trotz ihrer Invasion in der Ukraine effektiv mit Russland zusammenzuarbeiten.
Westliche Länder haben versucht, die Menge an Energieeinnahmen zu kürzen, die in den Kreml fließen, aber einige seiner Sanktionen haben andere Energieproduzenten frustriert und beunruhigt.
Die Opec-Mitglieder waren besonders verärgert über die Verwendung einer „Preisobergrenze“ für russische Ölexporte durch G7-Mitglieder, die versuchten, Moskaus Öleinnahmen auf weniger als 60 Dollar pro Barrel zu begrenzen, indem sie den Zugang zu westlichen Versicherungs- und Schifffahrtsmärkten beschränkten.
Opec-Mitglieder haben angedeutet, dass sie befürchten, dass eines Tages eine ähnliche Taktik gegen sie eingesetzt werden könnte.
Fatih Birol, der Exekutivdirektor der IEA, sagte am Mittwoch gegenüber Bloomberg Television Opec, sie müsse „sehr vorsichtig“ sein, wenn sie die Preise in die Höhe treiben, und warnte davor, dass sich die Weltwirtschaft „in einem sehr fragilen Zustand“ befinde.
„Um höhere Ölpreise und Aufwärtsdruck auf die Inflation zu sehen –
das ist das Letzte, was wir wollen.“
Die Opec wiederholte deutlich Birols Worte in ihrer Erklärung mit dem Titel „Die IEA sollte sehr vorsichtig sein, wenn es darum geht, Investitionen der Ölindustrie weiter zu untergraben“.
Die IEA hat in den letzten Jahren gesagt, dass es keine neuen Öl-, Gas- oder Kohleentwicklungen geben darf, wenn die Welt die Auswirkungen des Klimawandels eindämmen soll. Aber die Agentur hat auch gewarnt, dass die Regierungen nicht schnell genug handeln, um die Nachfrage zu dämpfen.
Die Opec und die IEA haben einen Großteil der letzten 15 Jahre damit verbracht, einen engeren Dialog zwischen Produzenten und Verbrauchern zu fördern, aber seit Beginn der Energiekrise im Jahr 2021 haben die Spannungen zwischen den beiden Organisationen zugenommen.
IEA-Vertreter waren im Opec-Sekretariat in Wien, als die Erklärung veröffentlicht wurde. Die Beamten waren zusammen mit Analysten des in Riad ansässigen International Energy Forum zu technischen Gesprächen mit der Gruppe anwesend. Weder Birol noch Al Ghais waren bei dem Treffen anwesend, obwohl letzterer es per Videolink ansprach.
Die Opec argumentiert seit langem, dass ihre Produktionspolitik nicht auf den Preis abzielt, zum Teil, weil sie die „NOpec“-Gesetzgebung in den USA befürchtet – die für „No Oil Producing and Exporting Cartels“ steht – die es Washington ermöglichen würde, die Gruppe wegen Preismanipulation zu verklagen .
In der Erklärung vom Donnerstag wurde behauptet, dass die Produktionskürzungen der Opec „nicht auf die Ölpreise abzielten“, sondern sich „ausschließlich auf die Fundamentaldaten des Marktes und die Ermöglichung lebenswichtiger Investitionen der Ölindustrie“ konzentrierten.
„Die IEA weiß sehr gut, dass es einen Zusammenfluss von Faktoren gibt, die sich auf die Märkte auswirken“, fügte Al Ghais in einer Erklärung hinzu, in der die IEA beschuldigt wurde, die Aktionen von Opec+ „falsch darzustellen“. In der Erklärung wurde behauptet, dass die Produktionskürzungen des Ölkartells „nicht auf die Ölpreise abzielten“.