Es ist ein kurioser Anblick, der 50 Kilometer lange Stau auf der anderen Straßenseite. Eine endlose Reihe von Teslas, Porsches, Audis, Volvos und Bentleys schlängelt sich aus Oslo heraus, vorbei an schmutzigen Schneewänden, die verraten, dass es schon eine Weile nicht mehr geschneit hat. Ich erinnere mich an einen Sketch ausJiskefet, in dem Kees Prins einen „Norenhater“ spielt, einen schmuddeligen Mann, der dem norwegischen Volk grimmige Vorwürfe mit absurden Anschuldigungen macht, wie zum Beispiel, dass er ständig mit seinen Fjorden und ihrer „einfach ärgerlichen Länge“ prahlt. Prince muss damals gedacht haben – ideal für eine absurde Skizze.
Ich möchte jetzt nicht behaupten, dass Prince mit seinem Noren-Hass tatsächlich Voraussicht hatte, aber Norwegen hat nach einer Wochenmitte etwas Dystopisches. Alles gibt einem das Gefühl, dass die Menschen hier in einer Generation sehr reich geworden sind; es ist ein Land verwöhnter, introvertierter Menschen. Viele Stellen erinnern mich daran, wie ein Freund scherzhaft seinen eigenen Geschmack beschreibt: teuer und ungesellig. Die eigentliche Arbeit wird ausschließlich von Ausländern geleistet, insbesondere von Balten und Polen, aber auch von Schweden.
Als Norwegen 1969 das Ekofisk-Ölfeld nahe der Grenze seiner Hoheitsgewässer entdeckte, kümmerte es sich sehr darum. Es musste transparent und moralisch rein sein und die sogenannte Holländische Krankheit musste vermieden werden. Die Niederlande hatten mit der Entdeckung des Groninger Erdgasfeldes im Jahr 1959 einen ähnlichen Glücksfall erlebt, sahen jedoch in der Folge, dass die Exportposition anderer Industrien durch den starken Gulden geschwächt wurde.
Norwegens Lösung bestand darin, die Öleinnahmen von den Ausgaben zu trennen. Die Ölförderung würde den Ölkonzernen überlassen und die Besteuerung der Unternehmensgewinne (mit einem Steuersatz von 58 Prozent) zur Sicherung des Staatsanteils genutzt. Diese Steuereinnahmen würden dann in einen staatlichen Fonds, den Ölfonds, eingezahlt, um den Reichtum für zukünftige Generationen zu erhalten. Seit der ersten Einzahlung im Jahr 1996 ist der Fonds auf rund 1,2 Billionen Euro angewachsen. Sie investieren nur in „anständige“ Aktien und alles wird außergewöhnlich gut verwaltet.
Aber der norwegische Reichtum beginnt zu schwinden, während der Rest Europas mit Energiearmut zu kämpfen hat und harte Entscheidungen treffen muss. Dank des Krieges in der Ukraine sind Norwegens Energieexporteinnahmen auf über 200 Milliarden Dollar pro Jahr in die Höhe geschossen. Das sind 35.000 Euro pro Einwohner – in etwa das BIP pro Kopf in der EU. Das führt logischerweise zu Irritationen und Unbehagen in anderen europäischen Ländern, die sich überraschend solidarisch gegenüber Russland zeigen. Aber Norwegen glaubt, dass jetzt große Gewinne benötigt werden, um seinen eigenen grünen Übergang zu finanzieren.
Es gibt noch einen weiteren Schmerzpunkt. Die UNO sprach vom „Norwegischen Paradoxon“, Umweltaktivisten sprechen vom größten Greenwashing aller Zeiten: Einerseits ist das Land völlig abhängig von den Einkünften aus fossilen Brennstoffen und bohrt in dreißig Ländern neue Felder an, andererseits ist es ein nachhaltiger Vorreiter, ein Land, das zu 99 Prozent mit Wasserkraft betrieben wird. Äußerst ärgerlich für den Rest Europas, der den Übergang zur Nachhaltigkeit alleine und unter großen Opfern schaffen muss.
Die Norweger selbst scheinen, wie es sich für verwöhnte Kinder gehört, ihren Wohlstand nicht einmal zu genießen. An den Ladestationen abbiegen adrett Teenager schauen nach unten, wenn sie ihre Porsches beladen, als ob sie von der Last des überschüssigen Reichtums niedergedrückt würden, ihre Moral von dessen Unverdientheit besudelt und ihre Machtlosigkeit, aufzuhören. Nein, gib mir die Holländische Krankheit.