Die Niederlande haben sich bei der WM in Katar tief verbeugt und scheinen sich nun erneut vor dem FIFA-Vorsitzenden zu verneigen

Die Niederlande haben sich bei der WM in Katar tief verbeugt und scheinen sich nun erneut vor dem FIFA-Vorsitzenden zu verneigen.

Am Donnerstag stimmen die 211 Mitglieder des Weltfußballverbandes FIFA in Ruanda über den neuen Vorsitzenden ab. Es gibt einen Kandidaten: den derzeitigen Vorsitzenden. Dieser Gianni Infantino ist der Mann, der die Zahl der Todesfälle, die wirklich durch den Bau von WM-Stadien in Katar verursacht wurden, nie anerkannt hat, der Spieler mit einer gelben Karte bestrafen würde, wenn sie Schwule unterstützen würden, die die Weltmeisterschaft 2030 gerne hätten Teil Saudi-Arabiens vergeben will, das den Fußball als seine eigene Geldmaschine sieht. Die Frage an den niederländischen KNVB lautet nun: Stimmen wir dafür oder stimmen wir leer?

Wie wir im Kommentar vom 24. November geschrieben haben, gibt es einige Möglichkeiten für nationale Fußballverbände, die Praktiken der FIFA anzuprangern. Der WM-Boykott gehört dazu – aber dann ist der Schaden schon angerichtet und es stellt sich immer die Frage, ob die Spieler unter den moralischen Fehleinschätzungen der Bonzen leiden sollen. Die Drohung, die Fifa-Mitgliedschaft zu kündigen, ist eine andere, aber es erfordert eine koordinierte Revolte. Das Mindeste, was der KNVB tun kann, ist, schrieben wir, Infantinos Wiederwahl zu nutzen, um zu zeigen, wo die Niederlande stehen.

Infantino, ein Schweizer Anwalt, präsentierte sich bei seinem Amtsantritt 2016 als Reformer. Er würde den korrupten Augias-Stall ausmisten und lüften, den ihm sein Vorgänger Sepp Blatter überlassen hatte. Aus dieser Reinigung ist wenig geworden.

Infantino entließ externe Aufseher, verstärkte die Beziehungen zu dubiosen Mitgliedern wie Russland, Katar und Saudi-Arabien und hatte in jedem Plan, den er entfaltete, drei Ziele (eine Weltmeisterschaft alle zwei Jahre, eine Weltmeisterschaft für Klubs, mehr Spiele bei der Weltmeisterschaft). im Kopf: Geld, Geld und noch mehr Geld. Deutlich wurde 2018, als die Süddeutsche Zeitung und der WDR enthüllte, dass er die Multimilliarden-Dollar-Rechte an eine Gruppe von mit Saudi-Arabien verbundenen Investoren verkaufen wollte, mit sich selbst als De-facto-Direktor.

Westliche Länder sollten über Korruption und Menschenrechte den Mund halten, findet Infantino – Europa sollte erst dreitausend Jahre lang „Ausreden“ für seine eigene Vergangenheit finden, bevor es den moralischen Zeigefinger hebt. Dabei nutzt er, ähnlich wie Wladimir Putin, geschickt die postkolonialen Stimmungen vor allem in Afrika, seiner Machtbasis: Es gibt viele der kleinen Länder, die in seiner Organisation alle eine Stimme haben und die sich mit netten Geldern leicht besänftigen lassen .

So gesehen ist die Fifa ein Abbild der neuen Weltordnung, in der der Westen nicht mehr dominiert und die Menschenrechte nicht so universell geteilt werden wie gedacht.

Aber selbst dann kann man versuchen, diese Werte zu verteidigen. Kulturelle Bescheidenheit muss nicht zu Flexibilität führen.

Leider: Die Niederlande haben sich während der Weltmeisterschaft in Katar tief verbeugt und scheinen sich am Donnerstag erneut zu verbeugen. Der Vorsitzende des KNVB, Just Spee, habe Infantino offenbar im Namen von 1,2 Millionen Mitgliedern bereits „versprochen“, einfach für ihn zu stimmen, sagte er dem ANZEIGE.

Denn dann „sitzt man mit am Tisch und nimmt weiter Einfluss“, sagte er. Dass das Quatsch ist, zeigte seine nächste Antwort: „Die Zeit, in der wir uns immer durchgesetzt haben, ist wirklich vorbei. Das werden wir akzeptieren müssen.‘

Es wäre so schön, wenn die Niederlande als wichtiges Fußballland nicht den Kaufmann, sondern den Pfarrer zählen lassen würden. KNVB, sagen Sie nein und stimmen Sie ausdruckslos gegen Infantino.