Die Niederlande haben ein miserables Kriegskabinett

Europa befindet sich in seiner größten politischen Krise seit 1945. Putins brutaler Vernichtungskrieg in der Ukraine ist viel schwerwiegender als die Kubakrise von 1962. Damals wurde kein Schuss abgefeuert, kein souveräner Staat angegriffen, und die Lösung beschränkte sich daher auf Gesichtsverlust . Das ist jetzt anders.

Leider steht auch der Westen heute viel schlechter da als damals. Gewiss: Russland selbst ist technisch viel weiter als damals. Aber weltweit hat die wirtschaftliche und damit politische Dominanz des Westens seither enorm abgenommen, mit dem Aufstieg Chinas und Indiens, die wie viele andere Länder unseren Boykotten kaum Beachtung schenken.

Innere Betonfäule

Dann gibt es Betoninnenfäule. Trump hat mit seinem Kapitolsturm nicht nur deutlich gemacht, wie wackelig die amerikanische Demokratie mittlerweile ist. Auch in diesem Zusammenhang haben drei Jahrzehnte Neoliberalismus einen eklatanten Egoismus einer milliardenschweren Oberschicht hervorgebracht – unsere eigenen Oligarchen sind in dieser Hinsicht nicht besser als die Russen –, die bis zum Ende des Kommunismus von einer gewissen Revolutionsangst im Zaum gehalten wurde . Zusammen mit der zunehmenden Ungleichheit hat dies das Vertrauen großer Bevölkerungsgruppen in demokratische Staatsführung und Ordnung untergraben, hier symbolisiert durch den Sozialhilfeskandal.

Der Egoismus der Elite in Kombination mit einer technokratischen Sichtweise der Politik (in den Niederlanden hauptsächlich von der VVD verkörpert) – indem jede mögliche Alternative zum bestehenden Kurs verweigert wird – hat Führer ohne Visionen und daher ohne viel Überzeugungskraft hervorgebracht. Auch in dieser Hinsicht macht der Westen einen viel schwächeren ideologischen Eindruck als 1962 oder 1945.

Pseudo-Churchills

Ein Churchill fehlt. Leider ist Biden nicht Roosevelt oder Eisenhower, Scholz ist nicht Brandt oder Adenauer, Macron ist nicht Schuman oder De Gaulle. Aber zwei Länder stechen in dieser Hinsicht wirklich als besonders miserabel hervor, beide angeführt von Persönlichkeiten ohne jegliche moralische Autorität, dem Churchill-Biografen Boris Johnson und dem Churchill-Biografen Mark Rutte. Die Regierung dieser beiden Pseudo-Churchills ist (zufälligerweise?) auch in einen Corona-Skandal verwickelt.

Am Vorabend des Zweiten Weltkriegs ließ der britische Botschafter mit einem Blick auf das schwache Kabinett De Geer durchblicken, dass ein Volk, das solche Führer wählt, nichts mehr verdient, als versklavt zu werden. Einhellig würde sein Urteil über Rutte ausfallen, der es elf Jahre lang nie gewagt hat, den Hals herauszustrecken, sondern das Schiff immer wenden ließ.

Die völlige Inkompetenz seines derzeitigen Kabinetts, wenn es um eine wirklich energische Führung geht, zeigt sich jetzt in den minimalen Ergebnissen, die bei der Beschlagnahme russischer Vermögenswerte erzielt wurden. Die Trägheit und das offensichtliche Fehlen jeglicher Dringlichkeit ist schockierend.

Es ist peinlich für ein Land, das immer an vorderster Front stand, „südliche“ Länder wie Belgien und Italien wegen mangelnder fiskalischer und finanzieller Entschlossenheit zu kritisieren. Belgien und Italien haben bereits deutlich mehr russische Beute beschlagnahmt als die Niederlande, die hauptsächlich Ausschüsse konsultieren, treffen und ernennen, die wiederum Lenkungsgruppen (oder umgekehrt) einsetzen, damit jede starke Entscheidung, die Widerstand hervorrufen könnte, verschoben und die Verantwortung somit verteilt wird … wird, dass niemand verantwortlich ist, wenn etwas schief geht, und deshalb kann jeder versagende Minister bei seinem eigenen Plüsch bleiben.

Zuidas

Signifikanter Unterschied: Die italienischen Steuerbehörden haben vor Jahren ein riesiges Gerät eingerichtet, um Betrüger aufzuspüren. Die niederländischen Steuerbehörden haben mit all ihren Vorbescheiden jahrelang hauptsächlich daran gearbeitet, Betrügern zu helfen, den richtigen Briefkasten in den Zuidas zu finden, unter dem Motto eines guten Geschäftsklimas. Die Menschen sind daher nicht auf die enorme Veränderung vorbereitet, die jetzt erforderlich ist.

Wopke Hoekstra hat sich in seiner bisherigen Karriere bei Finance nicht um das Problem der Zuidas gekümmert, wo die 2014 wegen der Krim verhängten Sanktionen ungestraft ausgehöhlt werden konnten. Der tiefste Grund: Hoekstra ist der Zuidas: in seinem Denken und Handeln. Ein McKinsey-Berater ohne Visionen und ohne moralischen Anspruch, für den ebenso wie für Rutte das alte holländische Sprichwort gilt, dass gut ist, was gut verdient, und sich die Gutverdienten nicht allzu sehr mit der Frage beschäftigen sollten, woher ihr Geld kommt bzw der hier Superyachten baut.

Seit acht Jahren ist nichts passiert, und jetzt wieder einen Monat lang nichts. Liegt das daran, dass es in der Wählerschaft von CDA und VVD zu viele Anwälte von Zuidas gibt? War das der Hintergrund für seine schockierenden Drehungen und Wendungen? Dass Hoekstra es überhaupt zum Minister schaffte und nach diesem Arbeitsunfähigkeitszeugnis nicht sofort nach Hause geschickt wurde, ist ein großer Skandal.

Stefan Block

Die versprochene neue politische Kultur hat nun Stef Blok hervorgebracht. WohlgemerktStefan Blok! Wenn jemand den muffigen Geruch ungewaschener alter politischer Kultur ausatmet, dann Stef Blok. Der Mann, der den sozialen Wohnungsbau abgerissen und die Raumplanung abgeschafft hat. Wie Ellen Deckwitz in ihr NRC-Spalte notiert: Um das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung wiederherzustellen, sollte in die Verfassung aufgenommen werden, dass Stef Blok nie wieder etwas für die Regierung tun darf.

Dass in Krisensituationen ein Ministerpräsident selbst der erste designierte Koordinator ist: Darauf kommt offenbar niemand in diesem riesigen Ministerteam. Einmal mehr hat Rutte seine Untauglichkeit als Krisenleiter bewiesen, indem er jemand anderen zwischen sich und ein Problem gestellt hat, um im Falle eines Scheiterns wieder die Schuld abschieben zu können. Und er kommt wieder davon.

Ein kleiner Trost bleibt: Die Niederlande sind nur ein unbedeutendes Land, und angesichts der Unverbesserlichkeit von Den Haag kann man beten, dass das noch lange so bleibt.

Thomas von der Dunk ist Kulturhistorikerin und Gastwissenschaftlerin im Bereich European Studies an der Universität Amsterdam.