Mit der Nutzung der Datenbanken hoffen die Staatsanwaltschaft (OM) und das Niederländische Forensische Institut (NFI), Durchbrüche in Cold-Case-Fällen zu erzwingen, in denen DNA des mutmaßlichen Täters gesammelt wurde, dies jedoch nicht zurückverfolgt werden konnte Person. Dies kann immer noch durch die Verwendung zweier privater amerikanischer DNA-Datenbanken erfolgen. Diese Datenbanken enthalten genetisches Material von Privatpersonen, die es freiwillig dorthin schicken, um gegen eine Gebühr mehr über ihre Herkunft zu erfahren.
Über den Autor
Niels Waarlo ist Generalreporter für de Volkskrant. Zuvor arbeitete er in der Wissenschaftsredaktion und schrieb über Technik.
Die DNA-Datenbanken, die die niederländische Justiz bereits verwendet – die mit vermissten Personen und DNA-Profilen von Verdächtigen und Verurteilten – führen nicht immer zu einer Übereinstimmung. Die Staatsanwaltschaft hofft, über die amerikanischen Datenbanken (entfernte) Verwandte gesuchter Personen zu finden. Je größer die DNA-Übereinstimmung, desto enger die Beziehung. Bei Übereinstimmungen wird die Polizei versuchen, mittels Stammbaumforschung eine oder mehrere Personen zu identifizieren, von denen die DNA stammen könnte.
Lösen Sie Cold-Case-Probleme
In den Vereinigten Staaten nutzt die Justiz dies seit 2018, wonach laut dem niederländischen OM etwa 550 Cold-Case-Fälle gelöst wurden. Schweden war das erste europäische Land, das sich an private Datenbanken wandte und 2020 einen Doppelmordfall löste. Aus Kirchenbüchern, die bis ins 18. Jahrhundert zurückreichen, wurde der Stammbaum erstellt, der zum Täter führte.
Die niederländische Staatsanwaltschaft will nun nachziehen, beginnend mit zwei schweren Kriminalfällen, bei denen es offenbar um Mord oder Totschlag geht. Einzelheiten zu den Fällen wurden nicht veröffentlicht, außer dass sie festgefahren sind und ausreichend DNA-Material gesammelt wurde.
Die amerikanischen Datenbanken enthalten genetisches Material von Menschen aus aller Welt, einschließlich der Holländer. Darüber hinaus haben viele Amerikaner europäische Vorfahren, was laut OM bedeutet, dass sich auch für niederländische Fälle nützliche Übereinstimmungen ergeben können. Wenn das Pilotprojekt erfolgreich ist, hofft das Justizministerium, auf diese Weise weitere Fälle aufklären zu können.
Zweifel und Unbehagen
Doch es gibt auch Zweifel. Wenn Sie aus Neugier auf Ihre Familiengeschichte einen Wangenabstrich einsenden, sind Sie Jahre später plötzlich in polizeiliche Ermittlungen verwickelt. Aus Unbehagen fragen amerikanische Datenbanken nun Kunden, ob ihre DNA-Profile für diesen Zweck verwendet werden dürfen. Dass dies keine Garantien bietet, zeigte sich 2019, als ein Richter in Florida entschied, dass in einem Fall alle Profile noch durchsucht werden könnten. Auch solche, für die keine Genehmigung erteilt wurde.
Die niederländische Staatsanwaltschaft gibt an, dass sie wirklich nur Daten von Personen verwenden wird, die ihre Zustimmung zum Pilotprojekt gegeben haben. In den beiden amerikanischen Datenbanken betrifft dies insgesamt mehr als 1,5 Millionen Personen.
Bevor der Pilot startet, prüft die Justiz mit dem Untersuchungsrichter, ob der Plan gesetzeskonform ist. Bart Custers, Professor für Recht und Datenwissenschaften an der Universität Leiden, erwartet, dass er zustimmen wird. „Rechtlich ist das erlaubt. Aber es gibt auch eine moralisch-ethische Seite: Soll man das wollen?‘
Er verstehe die von der Staatsanwaltschaft vorgeschlagene Vorgehensweise, denn es könnten Täter ins Spiel kommen, die sonst mit einer schweren Straftat davongekommen wären. Er würde jedoch gerne eine klare Aufzeichnung darüber sehen, wie DNA-Profile aus genealogischen Datenbanken zuerst behandelt werden sollten. „Das ist eine Aufgabe für Gesetzgeber und Parlament.“
Spielregeln brauchen
Es stellen sich die Fragen: In welchen Fällen ist die Abfrage dieser DNA-Profile erlaubt, wie lange ist die Aufbewahrungsfrist, welche Agenten haben genau Zugriff? Custers: „Es gibt alle möglichen Regeln für die Entnahme von DNA nach schweren Verbrechen, aber es gibt noch keine Regeln für die Anforderung von DNA-Profilen von unschuldigen Menschen.“
Er bezweifelt auch, dass jemand, der die Verwendung seiner DNA für strafrechtliche Ermittlungen erlaubt, wirklich über die Konsequenzen nachgedacht hat. In Schweden wurde, wie Custers aus schwedischen Kontakten erfährt, mit denen seine Forschungsgruppe zusammenarbeitet, trotz des Erfolgs sogar beschlossen, vorübergehend auf die Nutzung privater Datenbanken zu verzichten, um diese Art von Themen sorgfältiger zu überdenken.