In den letzten Wochen habe ich das niederländische Fernsehen zweimal eingeschaltet, und beide Male zeigte es eine tränenreiche Geschichte einer Mutter, die Sozialhilfe bezieht und ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen kann. Sie wollte nicht arbeiten, weil sie ihren schulpflichtigen Kindern dann nicht die Aufmerksamkeit schenken könnte, „die sie brauchten“. Es wird wahrscheinlich ein Zufall sein, aber das gezeichnete Bild ist eindeutig: In den Niederlanden können große Gruppen von Menschen ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen, und die Regierung muss sofort eingreifen. Das tut die Regierung mit einem Paket im Wert von mehr als 17 Milliarden.
Aber das ist ein klassisches Beispiel für Panikfußball, wie auch der Staatsrat feststellte. Wie die Senkung der Verbrauchssteuern auf Benzin, die vor allem den Reichen zugute kommt, die es ohnehin schon gab. Zum einen, weil die aktuellen Inflations- und Kaufkraftzahlen ein verzerrtes Bild ergeben: Diese Berechnung geht fälschlicherweise davon aus, dass alle Niederländer jeden Monat einen neuen (variablen) Vertrag abschließen und damit den Höchstsatz zahlen. Aber noch wichtiger: „Das übereilte Verfahren steht einer sorgfältigen Entscheidungsfindung bei anderen Themen wie der Vermögensverteilung im Wege.“
Die Leute wollen nicht hören, dass die Kaufkraftgeschichte auch eine andere Seite hat. „Eine wachsende Gruppe von Niederländern kämpft darum, über die Runden zu kommen, aber zusammengenommen haben die niederländischen Haushalte noch zig Milliarden Euro an Corona-Ersparnissen übrig“, twitterte Peter Hein van Mulligen von CBS. Eine Wahrheit wie eine Kuh, aber sein Anteil war blinde Wut: Wie kam er auf die Idee, das enorme Leid vieler Niederländer herunterzuspielen? Und wenn man den Kopf in den Ofen und die Füße ins Gefrierfach steckt, zeigt das Thermometer in der Mitte ebenfalls 37 Grad an; das hat nichts zu bedeuten, oder?
Niederländische Bürger und Unternehmen leiden unter einem hartnäckigen Entschädigungs- und Deklarationsreflex: Alle Risiken müssen vom Staat getragen werden. Das haben sie sich von den Großen abgeschaut, die ihre Gewinne behalten dürfen, ihre Verluste aber oft an das Kollektiv weitergeben können. Die Regierung gibt unter populistischem Druck immer nach, das wissen sie. Wenn die NOS-Nachrichten die Wohlfahrtsmütter veröffentlichen, wissen Sie, wie spät es ist.
Aber Speck auf den Knochen gibt es in den Niederlanden mehr als genug, vor allem beim Burger selbst. Zum Beispiel in dem wahnsinnig großen Rententopf von 1.800 Milliarden, der übrigens für die absurde Summe von 16 Milliarden pro Jahr von Vermögensverwaltern verwaltet wird, die den Niederlanden zum Dank dafür jährlich den WC Duck Award für die weltbeste Rente verleihen System. Aber auch im Eigenkapitalwert all dieser eigenen Häuser, der in Corona-Zeiten teilweise tonnenweise gestiegen ist.
Das Problem liegt also nicht so sehr auf der Ausgabenseite, sondern in der Art und Weise, wie wir unser fettes Sparschwein aufteilen und besteuern. Und in unserer fehlenden Liquidität, die sich in Krisen rächt. Inzwischen zahlt das Kabinett lieber die Einnahmen aus der Werkstatt, als die Straße ordentlich zu asphaltieren. All dies unter dem Druck populistischer Stimmen, die das Leid des einfachen Mannes übertreiben und damit das Kabinett zu kurzfristigen Plänen zwingen, wo langfristige Pläne erforderlich sind.
Vor dem Hintergrund der nun folkloristischen Verleumdung der extremen Rechten kamen diese Woche glücklicherweise auch gute Ideen durch das Haus. So sind zum Beispiel der Bonus für Teilzeitbeschäftigte, die Vollzeit gehen, die kostenlose Kinderbetreuung und das kostenlose Schulessen in „schwierigen“ Stadtteilen purer Fortschritt. Können wir jetzt, wo die Pflaster drauf sind, endlich anfangen, über die Langfristigkeit zu sprechen?