Laut dem litauischen Außenminister müssen die Nato-Länder ihre Verteidigungspläne für die baltischen Länder verbessern, insbesondere da Russland sich darauf vorbereitet, Atomwaffen in das benachbarte Weißrussland zu schicken.
Gabrielius Landsbergis, dessen Land im nächsten Monat Gastgeber des Nato-Gipfels sein wird, sagte der Financial Times, dass das Bündnis zwar über ausreichende Krisenpläne verfüge, aber mehr gegen die anhaltenden Drohungen Russlands gegen seine Nachbarn an der Ostflanke des Bündnisses unternehmen müsse.
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte am Wochenende, dass Atomwaffen Anfang Juli nach Weißrussland verlegt würden, und einige Beamte im Baltikum glauben, dass sie dort während des Nato-Gipfels in Vilnius vorgeführt werden könnten.
„Die baltischen Staaten müssen gestärkt werden. Litauen muss gestärkt werden, weil wir ein gefährdetes Gebiet haben“, sagte Landsbergis.
Die Verbesserung der Verteidigung der drei baltischen Staaten, die nach dem Zweiten Weltkrieg illegal von der Sowjetunion annektiert wurden, ist eines der Hauptthemen des Nato-Gipfels in Vilnius am 11. und 12. Juli.
Die Nato hat in jedem der baltischen Länder multinationale Bataillone stationiert und diskutiert, wie die Zahl der Truppen und die Ausrüstung in Estland, Lettland, Litauen und anderen Frontländern wie Polen erhöht werden können.
Das multinationale Bataillon in Litauen wird von Deutschland angeführt und Vilnius versucht, durch den Bau zusätzlicher Kasernen und Infrastruktur mehr deutsche Truppen anzulocken. Allerdings hat Deutschland bisher versucht, den Großteil seiner Truppen im Inland zu belassen und bei Bedarf für Litauen einzusetzen.
Das Verteidigungsbündnis hat auch neue Verteidigungspläne entwickelt, die mit den baltischen Staaten geteilt wurden und die Vilnius als zufriedenstellend beurteilte, da sie mit einer Verschärfung der Spannungen bis hin zu einem umfassenden Krieg umgehen können.
Landsbergis sagte jedoch, dass die Pläne zwar im Krisenfall nützlich seien, aber Situationen wie die jetzige nicht berücksichtigten, in denen Russland weiterhin eine Sicherheitsbedrohung für die baltischen Staaten darstelle.
„Die Frage ist, was macht man in Friedenszeiten? Was für eine Botschaft senden Sie an Putin? Leider haben wir noch keine Nachricht.“
Litauen glaubt, dass es in der sogenannten Suwalki-Lücke, der 100 km breiten Grenze zwischen Litauen und Polen, die zwischen der russischen Exklave Kaliningrad auf der einen Seite und Weißrussland auf der anderen Seite liegt, zunehmend verwundbar ist.
„Die Suwalki-Lücke – wenn sie verloren geht, ändert sich viel.“ . . „Die baltischen Länder können nicht so bleiben, wie sie sind“, sagte Landsbergis.
Die litauische Premierministerin Ingrida Šimonytė, die von lokalen Beamten als potenzielle nächste Nato-Chefin angepriesen wird, sagte, dass der Weg russischer Panzer nach Litauen aufgrund der militärischen Integration zwischen Russland und Weißrussland kürzer sei.
Die estnische Premierministerin Kaja Kallas sagte letztes Jahr, dass die bisherigen Verteidigungspläne der Nato es Russland ermöglicht hätten, in die baltischen Staaten einzumarschieren, bevor es sie innerhalb von 180 Tagen befreit hätte. Sie fügte hinzu, dass dies die „vollständige Zerstörung von Ländern und unserer Kultur“ bedeutet hätte, da Tallinn und andere Städte „von der Landkarte gelöscht“ worden wären.
Damals sagte die Nato, sie habe sich nie zu „operativen Details“ geäußert, sondern dass „die Stärkung der Abschreckung und Verteidigung“ eine Priorität für das Bündnis sei.
Der estnische Außenminister Margus Tsahkna sagte, er sei mit den neuen Plänen „zufrieden“, fügte jedoch hinzu, dass sie „durch echte Fähigkeiten“ wie mehr Truppen und vorab stationierte Ausrüstung unterstützt werden müssten.