Die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump in Anwesenheit eines Geheimdienstkommandos und während die Medien der Welt draußen lagerten, war einzigartig in der farbenfrohen 82-jährigen Geschichte des Strafgerichtshofs von Manhattan.
Sobald die Fernsehteams jedoch verlassen, wird der Fall als bekannt Menschen gegen Trump wird eher provisorisch vorgehen, da Tatsachen- und Rechtsfragen über mehrere Monate durch Gerichtsakten diskutiert werden, bevor überhaupt ein Gerichtsverfahren in Betracht gezogen werden kann.
Darauf sollten Sie in den Wochen nach der Anklageerhebung achten:
Anträge auf Abweisung
Trumps Anwälte haben signalisiert, dass sie versuchen werden, beim Gericht Anträge auf Abweisung des Falls zu stellen. Diese Anträge, die normalerweise innerhalb von 45 Tagen nach einer Anklageerhebung bei New Yorker Strafgerichten eingereicht werden, werden wahrscheinlich die rechtliche Hinlänglichkeit der Anklage in Frage stellen.
Sie können auch anfechten, ob die Anklagen innerhalb der Verjährungsfrist erhoben wurden, die in New York für die fraglichen Straftaten normalerweise zwei Jahre beträgt. Es wird erwartet, dass die Staatsanwälte argumentieren, dass das Gesetz ausgesetzt wurde, als Trump den Staat verließ, um in Washington und dann in Florida zu leben.
„Wenn es sich um den ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten handelt und hier so viel auf dem Spiel steht, sollte er die Möglichkeit haben, diesen Fall von oben bis unten vollständig zu prüfen“, sagte Jeremy Saland, ein New Yorker Strafverteidiger und ehemaliger Assistent Bezirksstaatsanwalt in Manhattan.
Trumps Verteidigungsteam kann auch einen selteneren „Clayton-Antrag“ einreichen, der das Gericht auffordert, den Fall nicht in der Sache, sondern im „Interesse der Gerechtigkeit“ abzuweisen. Der Richter würde dann beispielsweise darüber entscheiden, ob die Fortsetzung des Falls das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Strafjustizsystem untergraben würde.
„Als ich Richter am Bezirksgericht war, bin ich einige Male darauf gestoßen“, sagte Thomas Franczyk, seit 20 Jahren New Yorker Richter, der 2017 in den Ruhestand ging, aber „in diesem Fall können Sie wahrscheinlich damit rechnen“.
Ein Clayton-Antrag würde „die Motivation“ der Staatsanwaltschaft, diesen Fall vorzubringen, „in Frage stellen“, sagte Franczyk und fügte hinzu, dass die Tatsache, dass er jahrelang hätte eingebracht werden können, „der Verteidigung Munition gegeben habe, um das Argument vorzubringen – „warum so“. lang‘ „.
Den Staatsanwälten von Manhattan wird dann etwas Zeit gegeben, um auf solche Anträge zu reagieren. Der Zeitplan liegt vollständig im Ermessen des zugewiesenen Richters Juan Merchan.
Anträge auf Unterdrückung von Beweisen
Susan Necheles und der Rest von Trumps Verteidigungsteam können den Richter auch bitten, das Protokoll der Grand Jury zu überprüfen, die Zeugenaussagen wie den ehemaligen Trump-Anwalt Michael Cohen und die Pornodarstellerin Stormy Daniels anhörte, bevor sie letzte Woche für die Anklage des ehemaligen Präsidenten stimmte.
Sie können dann eine Taktik anwenden, die Trumps Anwälte bereits in Georgia eingesetzt haben, und den Richter bitten, Beweise, die der Grand Jury vorgelegt werden, mit der Begründung auszuschließen, dass der Prozess rechts- oder verfassungswidrig war. Sie können beispielsweise behaupten, dass rechtlich unzulässige Beweise für frühere Fehlhandlungen von Trump vorgelegt wurden.
Das Rechtsteam wird eine große Menge an „Entdeckungen“ erhalten – die Beweise, die von den Staatsanwälten im Vorfeld der Entscheidung der Grand Jury gesammelt wurden, und jegliches zusätzliche Material, das seitdem aufgedeckt wurde.
Trumps Verteidiger könnten dann versuchen, die Staatsanwälte zu zwingen, zusätzliche Beweise für die in der Anklageschrift enthaltenen Behauptungen vorzulegen.
Andere Anfragen
Wenn die Taktiken, die in anderen Fällen, mit denen der ehemalige Präsident und seine Geschäfte konfrontiert sind, angewendet werden, etwas sind, könnten Trumps Anwälte versuchen, eine Reihe von „Joker“-Anträgen einzureichen, wie z von Interesse.
Sie können beantragen, dass der Prozess an einen anderen Ort verlegt wird – wie den republikanischen Hochburgbezirk Staten Island – wo der Jury-Pool für Trump günstiger sein könnte, und um eine Reihe detaillierter Fragen bitten, die den Geschworenen gestellt werden, um diese genau zu bestimmen mit politischer Voreingenommenheit. Ortswechselanträgen werde „selten stattgegeben“, sagte Franczyk.
Angesichts der wachsenden Zahl von Fällen, mit denen Trump konfrontiert ist, darunter ein Zivilverfahren des New Yorker Generalstaatsanwalts und eine Zivilklage der Journalistin E Jean Carroll, die behauptet, der ehemalige Präsident habe sie in den 1990er Jahren vergewaltigt, werden Anwälte wahrscheinlich um Verzögerungen bitten um Gerichtstermine zu koordinieren. Der Richter ist jedoch nicht verpflichtet, diesen Anträgen stattzugeben, und Richter Arthur Engoron, der die Klage des New Yorker Generalstaatsanwalts überwacht, warnte Trumps Anwälte letzten Monat vor solchen Taktiken in diesem Fall.
Anhörungen
Der Richter kann Anhörungen ansetzen, um den Inhalt der Anträge oder den Stand des Vorverfahrens zu erörtern. Das Gesetz des Bundesstaates New York schreibt vor, dass die Angeklagten bei jeder Anhörung persönlich erscheinen müssen, die etwa alle vier Wochen stattfinden kann.
„Das Gericht will jedoch nicht jedes Mal eine Extravaganz, wenn der Präsident kommt“, sagte Saland. Trump könnte erlaubt werden, aus der Ferne zu erscheinen, wie es oft die Praxis des Gerichts während der Covid-19-Pandemie war. Die nächste Anhörung ist für den 4. Dezember angesetzt.
Würgebefehle
Noch bevor die Anklage erhoben wurde, prangerte Trump in den sozialen Medien an, was er als „politische Hexenjagd“ bezeichnete, und rief seine Anhänger auf, gegen das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, zu protestieren.
Seitdem hat er seine Angriffe auf den Staatsanwalt von Manhattan eskaliert und separat behauptet, Merchan, der Richter, „hasst mich“.
Merchan verzichtete am Dienstag darauf, einen Knebelbefehl zu erlassen, der Trump daran gehindert hätte, öffentlich über den Fall zu sprechen. „Richter tun das nicht gern“, sagt Catherine Christian, eine ehemalige stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in Manhattan, die jetzt in einer Privatpraxis praktiziert.
Aber Merchan forderte Trumps Anwälte auf, ihren Mandanten daran zu erinnern, „bitte keine Aussagen zu machen, die wahrscheinlich zu Gewalt oder zivilen Unruhen aufrufen“.
Gerichtsverhandlung
Unter der Annahme, dass der Fall alle vorgerichtlichen Anträge übersteht, werden die Seiten vorgeschlagene Zeugenlisten austauschen und Vorkehrungen für die Auswahl der Geschworenen treffen.
Während Merchan, der letztes Jahr den Fall gegen die Trump Organization vor demselben Gericht leitete, „sicherstellen wird, dass nichts verzögert wird“, ist es unwahrscheinlich, dass ein Prozess so schnell stattfinden wird, sagte Christian.
„Die Leute sollten nicht schockiert sein; Bei einem Fall mit drei Zeugen kann es ein Jahr dauern, bis er vor Gericht kommt“, sagte sie. „Denken Sie daran, dies ist Manhattan, und Trump ist nicht der einzige Angeklagte, der angeklagt wird. Es gibt Inhaftierte, deren Prozess zuerst erfolgen sollte.“