Ursache für die zunehmenden Spannungen zwischen den Regierungsparteien ist eine UN-Resolution, die die Niederlande an diesem Wochenende nicht unterstützen wollten. In dieser Resolution fordern die Vereinten Nationen einen humanitären Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas. Die Niederlande enthielten sich der Stimme, weil ihrer Meinung nach „wichtige Elemente im Resolutionstext fehlten“. So fehlte beispielsweise eine Passage, in der es hieß: „Israels Recht, sich der anhaltenden Bedrohung durch die Hamas zu stellen“, heißt es in der offiziellen Abstimmungserklärung der Niederlande. Das Außenministerium hielt die Resolution daher für „zu weit gehend“ und wollte ihr nicht zustimmen.
Die Resolution wurde am späten Freitagabend mit großer Mehrheit von der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York angenommen. Insgesamt stimmten 120 Länder dafür, 14 dagegen und 45 enthielten sich, darunter die Niederlande und Deutschland. Das Nachbarland Frankreich stimmte zu.
Unmittelbar nach der Abstimmung kam es in den Niederlanden zu Aufregung, woraufhin sich der scheidende Premierminister Rutte am Samstag gezwungen sah, zu erklären, wie die Niederlande zu ihrer Position gelangt waren. „Diese UN-Resolution enthielt viele gute Dinge“, sagte Rutte gegenüber NOS. „Aber ich möchte hinzufügen, dass, wenn Israel die Bedrohung (der Hamas) akzeptiert, Hrsg.) nimmt das nicht weg, dann ist das Ende Israels.‘ Der niederländische UN-Botschafter wies darauf hin, dass die Resolution auch „nicht ausreichend die sofortige Freilassung der israelischen Geiseln in Gaza fordert“. Kurz gesagt: In den Augen des niederländischen Kabinetts war der Beschluss nicht ausgewogen genug.
Über den Autor
Gijs Beukers ist Medienreporter für de Volkskrant. Er schreibt hauptsächlich über Fernsehen, Podcasts und Bücher.
Um zu unterstreichen, dass sich die Niederlande tatsächlich um das Leid der Palästinenser kümmern, betonte das Außenministerium am Samstag, dass es bereit sei, zu „humanitären Pausen“ aufzurufen, um den humanitären Zugang zu ermöglichen und den Zivilisten in Gaza lebenswichtige Güter und Dienstleistungen bereitzustellen ‚. Die Niederlande äußern sich daher ausführlich zur humanitären Lage, „aber wenn es hart auf hart kommt, enthalten sie sich trotzdem“, schlussfolgert der Diplomatieexperte Robert van de Roer. „Den Kohl und die Ziege retten heißt das im Altniederländischen.“ Die Niederlande entscheiden sich nicht, obwohl die Palästinenser das anders sehen werden, fährt er fort. „Sie werden sich verlassen fühlen.“
Uneinigkeit in der Koalition
Inzwischen sind die Flammen in der Politik in Den Haag explodiert. Die Wahlenthaltung in den Niederlanden ist vor allem bei der bislang kritischen Regierungspartei D66 auf den falschen Weg gegangen. „Die Niederlande hätten für diese Resolution stimmen sollen“, sagt Sjoerd Sjoerdsma, Auslandssprecher von D66. Er findet es „beschämend“, dass sich die Niederlande der Stimme enthalten haben. „Mittlerweile gibt es Tausende Tote, Zehntausende Verletzte und Hunderttausende Vertriebene.“ „Eine totale Katastrophe droht Gaza, wenn die Gewalt nicht aufhört.“ Laut Sjoerdsma ist ein sofortiger Waffenstillstand dringend erforderlich.
Die Enthaltung des Kabinetts in Den Haag scheint im Vorfeld nur im Ministerium für Allgemeine Angelegenheiten und im Außenministerium besprochen worden zu sein, berichten Quellen aus dem Umfeld des Kabinetts. Die Minister dieser beiden Ministerien haben einen VVD- und CDA-Hintergrund (Mark Rutte, Hanke Bruins Slot und Liesje Schreinemacher), es ist jedoch nicht sicher, ob alle drei persönlich an dieser Entscheidung beteiligt waren. Nach dieser Lesart wären die D66-Minister ohnehin nicht konsultiert worden.
Nun ist es nicht üblich, bei der Abstimmung über UN-Resolutionen den gesamten Ministerrat zu informieren. „Aber selten gab es einen so politisch aufgeladenen“, sagt Sjoerdsma. Er hat parlamentarische Anfragen eingereicht, in denen er den scheidenden Minister Bruins Slot (Auswärtige Angelegenheiten, CDA) bittet, uns am Montag mitzuteilen, was die zwingenden Gründe dafür waren, nicht für „diese wichtige Resolution“ zu stimmen.
Parlamentsdebatte am Dienstag
Das Repräsentantenhaus wird sich am kommenden Dienstag mit der Angelegenheit befassen. Trotz der Wahlpause hat eine Mehrheit im Parlament einen Antrag der SP unterstützt, eine Dringlichkeitsdebatte über die Lage in Gaza und die Wahlenthaltung der Niederlande abzuhalten. „Es ist jetzt wichtig, dass es sehr schnell zu einem Waffenstillstand kommt und das Blutvergießen aufhört“, sagt SP-Abgeordneter Jasper van Dijk.
Neben D66 und der SP äußerten am Samstag auch andere Parlamentsfraktionen heftige Kritik am Kabinett, etwa GroenLinks-PvdA, die Partei für die Tiere und Volt. GroenLinks-PvdA ist – genau wie D66 – der Ansicht, dass das Kabinett dafür verantwortlich sein muss. Unterstützung erhält das Kabinett vorerst nur vom VVD. Die Koalitionsparteien CDA und ChristenUnie haben sich hierzu noch nicht geäußert.
Knapp drei Wochen vor den Wahlen zum Repräsentantenhaus droht der Konflikt zwischen Israel und der Hamas zu einem innenpolitischen Wahlthema zu werden. Bisherige Wählerbefragungen zeigen, dass viele Niederländer über die Eskalation des Konflikts besorgt sind, diese Sorgen jedoch keinen großen Einfluss auf ihr Wahlverhalten haben. Die Frage ist, ob das so bleiben wird. Der Wahlkampf führt dazu, dass sich die gegenseitigen Differenzen in naher Zukunft eher vergrößern als verringern werden.