Die Federal Reserve kündigte am Sonntag eine Notfallkreditfazilität an, um das US-Bankensystem zu stützen, und sagte, eine weitere Bank sei geschlossen worden, als sie versuchte, die Ansteckung nach der Implosion der Silicon Valley Bank einzudämmen.
In einer Erklärung sagte die Fed, sie werde zugelassenen Einlageninstituten zusätzliche Mittel zur Verfügung stellen, um „dazu beizutragen, dass die Banken in der Lage sind, die Bedürfnisse all ihrer Einleger zu erfüllen“.
Es fügte hinzu, dass es „bereit ist, eventuell auftretenden Liquiditätsdruck anzugehen“.
Die neue Fazilität, das Bank Term Funding Program (BTFP), wird Darlehen mit einer Laufzeit von bis zu einem Jahr für Kreditgeber anbieten, die als Sicherheit US-Treasuries, Staatsanleihen, hypothekenbesicherte Wertpapiere und andere „qualifizierte Vermögenswerte“ verpfänden.
Die Fed sagte, die Vermögenswerte würden zum Nennwert bewertet und die BTFP werde „eliminieren[e] die Notwendigkeit eines Instituts, diese Wertpapiere in Stresszeiten schnell zu verkaufen“.
In einer gemeinsamen Erklärung, die zusammen mit der neuen Fazilität herausgegeben wurde, sagten Finanzministerin Janet Yellen, der Fed-Vorsitzende Jay Powell und Martin Gruenberg von der Federal Deposit Insurance Corporation, dieser Schritt würde „sicherstellen, dass das US-Bankensystem weiterhin seine wichtige Rolle beim Schutz von Einlagen und der Bereitstellung erfüllt Zugang zu Krediten für Haushalte und Unternehmen in einer Weise, die ein starkes und nachhaltiges Wirtschaftswachstum fördert“.
Die Aufsichtsbehörden bekräftigten, dass alle Einleger der Silicon Valley Bank am Montag Zugriff auf ihr Geld haben würden. Alle Einleger der Signature Bank, von der sie sagten, sie sei vom New Yorker Finanzministerium übernommen worden, würden ebenfalls gesund gemacht. Der Steuerzahler würde keine Verluste tragen, sagten die Beamten. Jeder Fehlbetrag würde durch eine Abgabe auf das restliche Bankensystem finanziert. Sie fügten hinzu, dass Aktionäre und bestimmte ungesicherte Gläubiger nicht geschützt seien.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Silicon Valley Bank oder die Signature Bank von einer konkurrierenden Bank übernommen werden, sei unwahrscheinlich, da bisher alle potenziellen Käufer abgereist seien, sagten Personen mit direkter Kenntnis der Verhandlungen, die mit SVB und der US-Regierung zusammengearbeitet haben.
PNC, eine große US-Bank, und Kanadas RBC wurden eingeladen, SVB zu kaufen, aber sie entschieden sich gegen ein Angebot, da die Wirtschaftlichkeit des Deals wenig Sinn gemacht hätte, sagten Personen mit direkten Kenntnissen der Angelegenheit.
Die fünf größten amerikanischen Banken, darunter JPMorgan und Bank of America, werden ebenfalls keine Käufer sein, sagten diese Leute.
Damit eine Transaktion für einen Käufer sinnvoll ist, müsste die US-Regierung einen Teil ihrer Verluste decken, sagte eine Person, die mit der angeschlagenen kalifornischen Bank zusammenarbeitet. Diese Person sagte jedoch, die Regierung habe deutlich gemacht, dass sie nicht beabsichtige, Steuergelder zur Rettung der SVB zu überweisen.