Der Autor ist Ministerpräsident der Tschechischen Republik, die derzeit den Vorsitz im Rat der Europäischen Union innehat
Am 6. Oktober war die Prager Burg Gastgeber einer beispiellosen Zusammenkunft von Staaten zur Gründung der Europäischen Politischen Gemeinschaft. Der Zweck des neuen Forums ist einfach: Alle Nationen Europas innerhalb und außerhalb der EU zusammenzubringen, um unsere Reaktion auf kritische Bedrohungen zu koordinieren und den Weg zum Wohlstand zu beschleunigen.
Von Anfang an sollte die Gemeinschaft ein gemeinsamer Raum sein, der flexibel genug ist, um alle europäischen Nationen bequem unterzubringen. Wir brauchen keine neuen Akronyme oder neue Sekretariate. Und die Absicht war nicht, eine weitere zwischenstaatliche Organisation zu gründen.
Was wir brauchen, ist ein integrativer Lösungsansatz, schnellere Reaktionen auf Probleme und ein Ort für vermittelnde Dialoge zwischen Nationen – unabhängig von ihrer Mitgliedschaft in verschiedenen, sich manchmal überschneidenden Clubs.
Das gewählte Format war daher so breit wie möglich: Ein politischer Führer aus jedem Land wurde zusammen mit den Präsidenten der Europäischen Kommission und des Europäischen Rates eingeladen. Ohne die Zwangsjacke offizieller Resolutionen wurde bewusst Raum für bilaterale und Ad-hoc-Treffen gelassen.
44 europäische Nationen, von Island bis Aserbaidschan, nahmen die Einladung an, die nicht nur die geografische Ausdehnung unseres Kontinents umfasste, sondern auch den Umfang der europäischen Zivilisation. Nur das russische und das belarussische Regime wurden bewusst außen vor gelassen.
Europa ist sich heute in wichtigen Fragen ungewöhnlich einig: Die Bedrohung durch Russland ist so groß, dass unsere anderen Meinungsverschiedenheiten fast unbedeutend erscheinen. Daher war es nur natürlich, dass die Prager Agenda vom Krieg dominiert wurde, mit Zusagen, die Ukraine weiterhin zu unterstützen, und Gesprächen darüber, wie Frieden und Stabilität auf unserem Kontinent wiederhergestellt werden können.
Aber nicht weniger wichtig waren die Debatten über andere dringende Herausforderungen für unseren Wohlstand und unser Wohlergehen, insbesondere die steigenden Energiepreise, die das Leben der europäischen Bürger verderben und Unternehmen und öffentliche Einrichtungen beeinträchtigen.
Wir haben hier eine Verschiebung in der Debatte festgestellt, wobei einige Lösungen klarer skizziert wurden als zuvor. Besonders erfreulich waren die Gespräche über Energieverbindungsleitungen in der Nordsee und auf dem Balkan und die Stärkung der Produktionskapazitäten mit Ländern wie Norwegen und Aserbaidschan. Es wurde auch über verschiedene Sicherheitsaufbau- und Friedensüberwachungsmissionen an Orten der Not gesprochen.
Der Gipfel bot eine Gelegenheit für Staats- und Regierungschefs von Nationen, die dazu bestimmt sind, zusammenzuleben, aber normalerweise nicht viel Gelegenheit zum Reden haben. Darüber hinaus gab es mehrere wichtige Treffen, die versprechen, die Verhandlungen zu entschärfen oder sogar zu entsperren, insbesondere das Treffen, an dem die Staats- und Regierungschefs der Türkei, Armeniens und Aserbaidschans teilnahmen. Vor dem Gipfeltreffen in Prag hatten sich der Präsident der Türkei und der Premierminister Armeniens nicht mehr persönlich getroffen, seit sich die Länder 2009 darauf geeinigt hatten, die Beziehungen zu verbessern. Das ist genau das Ergebnis, das die EPZ fördern sollte.
Gemeinsam mit der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, traf ich Recep Tayyip Erdoğan, den Präsidenten der Türkei, um die Beziehungen zwischen der Türkei und der EU ausführlich zu besprechen. Bei mehreren Treffen ging es um die Lage in Bosnien und Herzegowina sowie um die Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo.
Denys Shmyhal, der Premierminister der Ukraine, hielt zahlreiche Treffen im Zusammenhang mit Wirtschafts- und Sicherheitshilfe ab, darunter weitere Waffenlieferungen an sein Land. Ich wurde auch über ein erfolgreiches Treffen zwischen dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der britischen Premierministerin Liz Truss informiert. Während des Gipfels oder an seinen Rändern fanden Dutzende bilateraler oder trilateraler Treffen statt.
Dies ist ein kritischer Punkt für Europa. Aber trotz dieses Drucks zeigten die Teilnehmer Geschlossenheit und Kooperationsbereitschaft. Ich bin stolz darauf, dass die Geburt des EPC für immer mit der Hauptstadt der Tschechischen Republik verbunden sein wird. Und ich bin überzeugt, dass die Skeptiker zu Unrecht befürchten, dass es bald zu einer bloßen Fachsimpelei verkommt. Die Probleme, mit denen Europa konfrontiert ist, sind zu ernst, um dies zuzulassen.
In einer Zeit sich überlagernder Krisen und anhaltender Herausforderungen brauchen wir eine offene Plattform, die in der Lage ist, unterschiedliche Interessen aus ganz Europa zu berücksichtigen. Wir streben nach freier Diskussion, die das gegenseitige Verständnis stärkt und uns hilft, unsere Positionen zu den drängendsten Themen des Tages zu verfeinern. Der EPC ist ein Ort, um genau das zu tun.