Erhalten Sie kostenlose Updates zum Klimawandel
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Klimawandel Neuigkeiten jeden Morgen.
Die EU hat sich zum ersten Mal in die äußerst kontroverse Debatte über Geo-Engineering eingemischt, eine umstrittene Technologie, bei der das Wetter manipuliert wird, um den Klimawandel zu bekämpfen.
Laut einem Entwurfspapier, das der Financial Times vorliegt, wird die Europäische Kommission am Mittwoch internationale Anstrengungen zur Bewertung „der Risiken und Unsicherheiten von Klimaeingriffen, einschließlich der Veränderung der Sonneneinstrahlung“, sowie zur Erforschung der globalen Regulierung fordern.
Die Erklärung ist das erste Mal, dass eine nationale oder regionale Regierungsbehörde offiziell das wachsende Interesse an einer Wissenschaft anerkennt, bei der es im Wesentlichen darum geht, Wettermuster zu beeinflussen, um die Erde abzukühlen.
Zu den umstrittensten Techniken gehört ein Prozess namens stratosphärische Aerosolinjektion, bei dem ein Fahrzeug etwa 20 bis 25 km über der Erdoberfläche geflogen wird und dabei mikrometergroße Partikel ausstößt, die die Sonne reflektieren.
Flugzeuge, die solche Lasten in dieser Höhe transportieren könnten, wurden bisher nicht gebaut. Es wird jedoch berechnet, dass der Prozess zu ähnlichen Ergebnissen führen würde wie Vulkanausbrüche wie der des Mount Pinatubo auf den Philippinen im Jahr 1991, dessen Materialwolken in den folgenden zwei Jahren zu einer durchschnittlichen globalen Abkühlung von 0,3 °C bis 0,5 °C führten zum UN-Umweltprogramm.
Weitere erforschte Methoden umfassen die Ausdünnung von Zirruswolken, damit mehr Infrarotstrahlen die Atmosphäre verlassen können, und die Einführung von Sonnenschirmen in den Weltraum.
Der EU-Text, der nicht rechtsverbindlich ist und sich bis zur Veröffentlichung noch ändern könnte, zeigt, wie groß die Besorgnis ist, dass die Menschheit die globale Erwärmung nicht auf dem angestrebten 1,5-Grad-Grenzwert halten kann.
Geo-Engineering kann sich auch auf die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung beziehen, die als Mittel zur Entfernung von Emissionen aus der Luft ausgeweitet wird.
All diese Methoden, die sich noch im embryonalen Entwicklungsstadium befinden, bleiben unkontrolliert. Ein von der Schweiz angeführter und von einem Dutzend Ländern, darunter Mexiko, Burkina Faso und Südkorea, unterstützter Versuch, bei der UN-Umweltversammlung eine Resolution zur Bewertung von Geo-Engineering-Technologien anzunehmen, scheiterte 2019.
In seinem jüngsten Bericht über das sogenannte „Sonnenstrahlungsmanagement“, das verschiedene Techniken zur Regulierung der Sonnenstrahlen umfasst, beschrieb das UN-Umweltprogramm die Technologie als die „einzige“ Möglichkeit, den Planeten kurzfristig abzukühlen.
Die Autoren warnten jedoch, dass mehrere Faktoren, einschließlich der Kosten, die sich auf „zig Milliarden US-Dollar pro Jahr pro 1°C-Kühlung belaufen könnten“, einen mittleren bis großen Einsatz „unklug“ machten.
Ein Eingriff in das natürliche Klima der Erde könnte die Ozonschicht schädigen, die Auswirkungen des Klimawandels auf die Ökosysteme umverteilen, geopolitische Spannungen verursachen und, wenn sie plötzlich gestoppt würde, zu einem plötzlichen Wiederauftreten der globalen Erwärmung führen, die heftiger und gefährlicher wäre, warnte der Bericht.
Wissenschaftler möchten außerdem betonen, dass wetterverändernde Technologien die Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen insgesamt nicht beeinträchtigen sollten.
Matthias Honegger, leitender Forscher bei Perspectives Climate Research, sagte, wenn ein Land beschließe, Methoden zur Veränderung der Sonnenstrahlen einzusetzen, könne es dies „innerhalb weniger Jahre“ erreichen, weshalb „eine schnelle Forschung in diesem Bereich so wichtig ist“. “.
Das Leitprinzip der aktuellen Forschung lautete: „Man muss zweifelsfrei nachweisen, dass es nicht extrem gefährlich ist.“ Er fügte hinzu, dass es „bedauerlich“ sei, dass sich die Kommission ausschließlich auf potenzielle Risiken konzentriert habe. . . Wenn [its] Die eigentliche Daseinsberechtigung besteht darin, den Schaden und das Leid der ständig wachsenden Klimaauswirkungen zu begrenzen.“
Die Kommission lehnte eine Stellungnahme zum Dokumententwurf ab.
Klimahauptstadt
Wo der Klimawandel auf Wirtschaft, Märkte und Politik trifft. Entdecken Sie hier die Berichterstattung der FT.
Sind Sie neugierig auf die ökologischen Nachhaltigkeitsverpflichtungen der FT? Erfahren Sie hier mehr über unsere wissenschaftsbasierten Ziele