Die Entschlossenheit von Boris Johnson im Krieg in der Ukraine ist dringend erforderlich

Die Motive für den Besuch von Boris Johnson in der Ukraine wurden kritisiert, aber es ist gut, dass die Briten immer noch eine Rolle auf der europäischen Bühne spielen.

Wenn der britische Premierminister Boris Johnson nach positiver Publicity suchte, ist ihm dies mit seinem Besuch in Kiew am vergangenen Samstag sicherlich gelungen. Der ukrainische Präsident Selenskyj nannte Johnson „einen wahren Freund“ und erklärte, „alle westlichen Demokratien können sich ein Beispiel am Vereinigten Königreich nehmen“. Aber auch außerhalb der Ukraine gibt es volles Lob für Johnson, das Video von seinem Stadtspaziergang mit Selenskyj wurde millionenfach aufgerufen.

Während Johnson nicht der erste Führer war, der Kiew besuchte. Im vergangenen Monat fuhren die Ministerpräsidenten Sloweniens, Tschechiens und Polens mit dem Zug in die ukrainische Hauptstadt (damals ernsthaft von russischen Truppen bedroht), und einen Tag vor Johnsons Abreise stand EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in der schwer getroffenen Stadt von Butja.

Aber der britische Premierminister brachte auch etwas mit: Johnson versprach 120 britische Panzerfahrzeuge und Raketensysteme, um Marineschiffe auszuschalten, zusätzlich zu den 120 Millionen Euro an militärischer Ausrüstung, die der Ukraine bereits am Freitag zugesagt wurden. Die Briten bilden seit der russischen Invasion auf der Krim im Jahr 2014 auch ukrainische Soldaten aus und waren die ersten, die Anfang dieses Jahres Waffen in die Ukraine schickten.

Diese Militärhilfe wird dringend benötigt, denn der Krieg ist noch lange nicht vorbei. Westliche Führer können jetzt relativ sicher in die Hauptstadt Kiew reisen, aber im Osten des Landes wartet ein harter Kampf: Die Massaker wie in Butha haben gezeigt, was Zivilisten zu erwarten haben.

Natürlich sind auch kritische Anmerkungen zu machen. Während Johnson Bürgermeister von London war, empfing er russische Oligarchen mit offenen Armen, und einer von ihnen, Jewgeni Lebedew, wurde sogar von ihm geadelt. Zudem verläuft die Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge im Vereinigten Königreich derzeit alles andere als reibungslos.

Aber es ist gut zu sehen, dass die Briten ihrer Rolle auf der europäischen Bühne gerecht werden – schließlich gab es am Vorabend des Brexits einige Befürchtungen, dass das Königreich in eine „splendid isolation“ zurückfallen würde. Kritiker argumentieren, dass Johnson von Eitelkeit getrieben wird oder dass er die Aufmerksamkeit von seinen „Party Gate“-Problemen ablenken will, aber Europa kann Großbritanniens Entschlossenheit in einem Krieg in ihrem gemeinsamen Hinterhof nur begrüßen.