Fenerbahçes Starspieler İrfan Can Kahveci wurde nach einem Foul seines Teams im Spiel Demir Grup Sivasspor in der 32. Woche der Spor Toto Super League mit einer direkten roten Karte vom Platz gestellt.
Kahveci, der an PFDK verwiesen wurde, wurde für 2 Spiele gesperrt.
Die gelb-dunkelblaue Verwaltung wandte sich nach dieser Entscheidung an die Schiedsstelle.
Die Schiedsstelle des türkischen Fußballverbands bestätigte die Sperre für zwei Spiele, die der Disziplinarausschuss für Berufsfußball gegen den Fußballspieler İrfan Can Kahveci von Fenerbahçe verhängt hatte.
Die Entscheidungen, die das TFF-Schiedsgericht durch Prüfung der Akten auf seiner Tagesordnung in seiner Sitzung mit der Nummer (25) am 5. Mai 2023 getroffen hat, lauten wie folgt:
„Der Einspruch von Fenerbahçe gegen die Entscheidung der PFDK vom 25.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/881-K.2022-2023/1116 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlungen hat Fenerbahce aufgrund der hässlichen und schlechten Stimmung, die von seinen Anhängern verursacht wurde und Für den Fall, dass diese Aktion zum 10. Mal in derselben Saison im Wettbewerb durchgeführt wurde, bei dem es sich um den Gastverein handelte, wurde sie mit einer Geldstrafe von 280.000 TL gemäß Artikel 53/2 des FDT bestraft Es wurde davon ausgegangen, dass kein Fehlverhalten in der Entscheidung vorliegt, die Zuschauer daran zu hindern, als nächster Gastverein am Wettbewerb teilzunehmen, indem die Karten der Zuschauer im Rahmen des elektronischen Tickets in Blöcken, die sich im Süd- und im oberen A-Block befinden, gesperrt wurden Antrag abgelehnt und Beschluss einstimmig angenommen,
Der Einspruch von Galatasaray gegen die Entscheidung der PFDK vom 27.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/886-K.2022-2023/1117 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Aufgrund des hässlichen und schlechten Jubels, der von Galatasarays Fans verursacht wurde, FDTs 53/3. Dem Artikel zufolge die Entscheidung, die Zuschauer in den Blöcken 105 und 106 der North Tribune, die hässlich und schlecht jubeln, am Betreten des Wettbewerbs, des nächsten Gastgebervereins, zu hindern, indem ihre Karten im Rahmen elektronischer Tickets gesperrt werden , hinsichtlich der rechtlichen Qualifikation und der Strafbemessung als unzutreffend befunden wurde, wurde der Antrag zurückgewiesen.
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 27.04.2023 mit der Nummer E.2022-2023/887-K.2022-2023/1119 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Aufgrund des hässlichen und schlechten Jubels, der von Fenerbahçes Fans verursacht wurde, FDTs 53/3. Dem Artikel zufolge sind die Zuschauer in den Blöcken Marathon Lower Tribune D, E, North Tribune L, Spor Toto Tribune D, E, L, Fenerium Upper Tribune D, C, die hässlich und böse jubeln, der nächste Gastgeberverein B. durch Sperrung ihrer Karten im Rahmen des elektronischen Tickets. Da die Entscheidung, sie von der Teilnahme am Gewinnspiel auszuschließen, im Hinblick auf Beweismittel, rechtliche Qualifizierung und Straffestsetzung als unfehlbar angesehen wurde, wurde der Antrag abgelehnt und der Beschluss wurde einstimmig angenommen,
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 02.05.2023 mit der Nummer E.2022-2023/908-K.2022-2023/1143 in Bezug auf den Fußballspieler İrfan Can Kahveci wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung; Da der Fußballspieler von Fenerbahçe, İrfan Can Kahveci, wegen seines schweren Fouls an dem gegnerischen Mannschaftsspieler mit einer Sperre von 2 offiziellen Spielen gemäß Artikel 43 des FDT bestraft wurde, lag kein Fehlverhalten in Bezug auf Beweise, rechtliche Qualifikation und Straffestsetzung vor . , einstimmig,
Der Einspruch von Fenerbahce gegen die Entscheidung der PFDK vom 04.05.2023 mit der Nummer E.2022-2023/908-K.2022-2023/1162 wurde geprüft. Als Ergebnis der Verhandlung;
Aufgrund des hässlichen und schlechten Jubels, der von Fenerbahçes Anhängern verursacht wurde, und weil diese Aktion zum 11. Mal in derselben Saison wie der Gastverein, FDT’s 53/2, durchgeführt wurde. mit einer Geldstrafe von 310.000 TL gemäß Artikel 53/3 des FDT bestraft werden. Da es im Hinblick auf die rechtliche Qualifikation und die Festsetzung der Strafe so verstanden wurde, liegt kein Fehlverhalten in der Entscheidung vor, die Zuschauer in den Blöcken A, C, D und E der Gästetribüne daran zu hindern, hässlich und böse zu jubeln , am Wettbewerb teilzunehmen, wo sie der nächste Gastverein sind, indem sie ihre Karten im Rahmen des elektronischen Tickets sperren. , die Ablehnung des Antrags und die Zustimmung zur Entscheidung einstimmig,
Fenerbahce, 49/3 von FDT aufgrund der Tatsache, dass die Treppenhäuser nicht leer gelassen wurden und diese Aktion zum 5. Mal in derselben Saison durchgeführt wurde. Da davon ausgegangen wurde, dass hinsichtlich des Beweises, der rechtlichen Einordnung und der Strafbemessung kein Fehlverhalten vorlag, wurde der Antrag abgelehnt und die Entscheidung einstimmig angenommen,
FDT 46/1 wegen Verstoßes gegen die Anweisungen, weil der Vertreter der Gastmannschaft von Fenerbahçe nicht an der Stadioninspektion teilnahm. Da davon ausgegangen wurde, dass im Hinblick auf Beweismittel, rechtliche Einordnung und Straffestsetzung kein Fehlverhalten vorlag, wurde einstimmig beschlossen, den Antrag abzulehnen und die Entscheidung aufrechtzuerhalten.