Die energische Chefin von Amnesty „mag geistesabwesend erscheinen, weiß aber genau, was sie tut“

Sie sitzt am Bett des vergifteten russischen Dissidenten Alexej Nawalny in Deutschland, kurz nachdem er geflickt wurde. Sie interviewt ihn sechs Stunden lang über den Anschlag auf sein Leben. Agnès Callamard – damals UN-Berichterstatterin für außergerichtliche Tötungen – kommt in ihren Ermittlungen eindeutig zu dem Schluss, dass der Kreml für das Attentat verantwortlich ist. „Wenn Nawalny im Straflager etwas passiert“, schreibt sie, „sind die russischen Behörden verantwortlich.“

Im März vergangenen Jahres, kurz nach der Veröffentlichung ihres kritischen Berichts, wurde Agnès Callamard (57) zur Generalsekretärin von Amnesty International ernannt. Zwei Taten kennzeichnen ihren Fleiß: Erstens schickt sie einen Brief an den russischen Präsidenten Putin mit der Bitte, Nawalny freizulassen und ihn nach der gescheiterten Vergiftung auf jeden Fall „nicht eines langsamen Todes sterben zu lassen“.

Zweitens korrigiert sie „eine Fehlentscheidung“ von Amnesty International: Die Menschenrechtsorganisation gibt Aleksey Nawalny seinen entzogenen Status als „politischer Gefangener“ zurück. Der Begriff, der für jemanden steht, der wegen politischer oder religiöser Ansichten inhaftiert wurde, die in dem Land, in dem er lebt, nicht toleriert wird, und der nie Gewalt angewendet hat, wurde ihm nach Gerüchten in den sozialen Medien genommen. „Mit Entschuldigung“, fügte Amnesty hinzu. Weil der Fall nicht richtig untersucht wurde und sich nur als Verleumdung herausstellt, woraufhin die russischen Behörden die Aktion zu ihrem Vorteil missbrauchen. Amnesty ist viel kritisiert worden.

Krieg in der Ukraine

Jetzt wird die Organisation erneut angegriffen. Und wieder, weil Russland mit einer umstrittenen Veröffentlichung von Amnesty-Forschern einen guten Eindruck macht. „Die Ukraine verletzt das Kriegsrecht“, schreiben Reporter der Menschenrechtsorganisation in einem am vergangenen Donnerstag veröffentlichten Bericht. Das ukrainische Militär gefährdet seine eigenen Bürger durch den Bau von Stützpunkten und den Einsatz von Waffensystemen in dicht besiedelten Wohngebieten, darunter [niet gebruikte, red.] Schulen und Krankenhäuser.‘

Zwei Tage später tritt die Leiterin des ukrainischen Ablegers von Amnesty International, Oksana Pokalchuk, zurück. Ihrer Meinung nach fehlt dem Bericht der Kontext zum Krieg, und der ukrainischen Regierung wurde zu wenig Zeit – vier Tage – gegeben, um zu reagieren. „Die Untersuchung ist zu einem Instrument der russischen Propaganda geworden, und die Führung ist nicht bereit, den notwendigen Kontext für die Schlussfolgerung zu liefern“, schrieb sie auf Facebook.

Wieder einmal steht die Organisation tief im Staub. „Wir bedauern zutiefst das Leid, das wir verursacht haben“, sagte Amnesty in einer offiziellen Erklärung. „Nichts, was wir über das ukrainische Militär dokumentiert haben, rechtfertigt die russischen Aktionen. Allein Russland ist für die Gewalt gegen ukrainische Zivilisten verantwortlich.“

Diese Entschuldigung muss auch Agnès Callamard als Geschäftsführerin von Amnesty initiiert oder zumindest bestätigt haben. Aber sie hält an ihrer zuvor geäußerten Position fest, dass sich die Ukraine zwar gegen die Russen verteidigen sollte, dies aber „die ukrainische Armee nicht von der Verpflichtung entbindet, das humanitäre Völkerrecht zu respektieren“.

Es deutet auf ihren geraden Rücken hin, betonen Kollegen. Callamard ist „ein kleiner Feuerball – wild, mutig und unverblümt“, sagte ihre Freundin, die UN-Berichterstatterin für Redefreiheit, Irene Khan, gegenüber dem Amnesty Magazine Fortgesetzt werden. „Agnès mag geistesabwesend wirken, aber täuschen Sie sich nicht, sie weiß genau, was sie tut, und ist einer der klügsten Köpfe, die ich kenne.“

Karriere

Die Generalsekretärin von Amnesty International, Tochter eines Fabrikarbeiters und einer Lehrerin, wuchs in der französischen Provence auf. Ihr Großvater sei als Widerstandskämpfer im Zweiten Weltkrieg von den Nazis hingerichtet worden, erzählt sie in der flämischen Fernsehsendung auf den Punkt. „Er ist mein Vorbild.“

Sie ist die erste in ihrer Familie, die aufs College geht. Nach ihrem Abschluss in Internationalen Beziehungen in Grenoble setzt Callamard als eine der wenigen weißen Studenten ihre Ausbildung an der Howard University in Washington DC fort. Sie lehrt internationale Flüchtlingsbewegungen an der York University in Toronto und promoviert schließlich in ihrer Feldforschung zu Flüchtlingslagern in Malawi .

1995 kam sie als Forscherin zu Amnesty International, wo sie innerhalb von drei Jahren zur Stabschefin befördert wurde. 2001 verließ sie die Organisation, um Direktorin der Menschenrechtsorganisation Article 19 zu werden, die Forschungen zur Meinungsfreiheit durchführt, und gründet die Humanitarian Accountability Partnership, jetzt CHS Alliance genannt, ein globales Netzwerk von Menschenrechtsorganisationen, die sich der Hilfeleistung verschrieben haben Effizienz und Effektivität schaffen durch Zusammenarbeit.

Von 2016 bis zu ihrer Ernennung zur Generalsekretärin von Amnesty International im vergangenen Jahr arbeitete sie für die UN als Berichterstatterin zu außergerichtlichen Tötungen, die sie zynisch „Staatsmorde“ oder „illegale Tötungen“ nennt.

Sie ist bekannt für ihre kritische Untersuchung des Mordes an dem Journalisten Jamal Khashoggi, der 2018 nach einem Besuch im saudischen Konsulat in Istanbul verschwand, wo festgestellt wurde, dass er von einem Team getroffen wurde, das ihn schließlich in Stücke hackte. In einem umfangreichen UN-Bericht kommt Agnès Callamard zu dem Schluss, dass der saudische Kronprinz dahintersteckt. Kurz darauf wird sie zweimal mit dem Tode bedroht. Sie war zuvor vom philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte bedroht worden, der bei einem Gastarbeitertreffen sagte, er werde sie öffentlich schlagen, weil sie sie bei einem Besuch auf den Philippinen beleidigt habe. Auf all die Einschüchterung lautet ihre kalte Antwort: „Drohungen funktionieren bei mir nicht.“