Bei Schlussplädoyers vor einer Jury Alex Murdaugh des Mordes an seiner Frau und seinem Sohn für schuldig befundenStaatsanwalt Creighton Waters bezeichnete ihn als „Familienvernichter.“
„Der Angeklagte ist die Person, auf die ein Sturm hereinbrach“, sagte Waters und bezog sich dabei auf die bevorstehende Aufdeckung von Murdaughs Lügen und Finanzverbrechen.
„Dieser Druck steigt“, sagte er, „und jemand wird zum Familienvernichter.“
Es war das erste Mal im Prozess, dass Staatsanwälte den Begriff verwendeten, und viele Beobachter und Kommentatoren waren damit nicht vertraut. Forensischer Psychiater Park Dietz verwendete es erstmals in den 1980er Jahrenaber heutzutage sprechen Experten im Allgemeinen von „Familienmord“ für Familienmassenmord.
Diese Morde fallen im Allgemeinen in zwei Kategorien, sagte mir Louis Schlesinger, Professor für forensische Psychologie am John Jay College of Criminal Justice in New York. „Der eine ist der ‚verzagte‘ Familienmörder. Das ist jemand, der sehr deprimiert ist und seine Familie tötet, um sie davor zu bewahren, in dieser schrecklichen und grausamen Welt zu leben. Und er tut dies als eine Art Akt der Barmherzigkeit und bringt sich sehr oft um oder versucht, sich umzubringen.“
Ein „paranoider“ Familienmörder dagegen „sieht seine Familie auf eine proprietäre Weise, auf eine eigentumsrechtliche Weise. Und sehr oft wird der Mord selbst durch Eifersucht ausgelöst – vielleicht war die Frau mit jemand anderem zusammen, so etwas – und er tötet einfach alle als eine Form der Bestrafung“, fügte er hinzu.
Die er / seine Pronomen sind absichtlich. „Was man generell beim Mord feststellen wird: Das ist Männersache“, egal ob Einzel- oder Massenmord, sagte Schlesinger. „Töten Frauen? Natürlich, aber im Großen und Ganzen sind es überwiegend Männer.“