Der vielbeschworene Überholmanöver der M5 bei der Demokratischen Partei in Latium fand nicht statt, und auch der Versuch des Dritten Polens, in die Gebiete der Mitte-Rechts-Partei in der Lombardei einzudringen, blieb weit davon entfernt. Natürlich ist es für die Demokratische Partei kein guter Tag, wenn zwei schwere Niederlagen eingesammelt werden müssen – mit mehr als 20 Punkten Abstand – und der Verlust einer Region, derjenigen, in der die Hauptstadt liegt, persönlich regiert wird letzten 10 Jahre mit der ehemaligen Sekretärin Nicola Zingaretti. Wenn diese Regionalwahlen aber auch die Bedeutung eines internen Tests auf dem ehemaligen „weiten Feld“ hatten, kann man sagen, dass die Koalitionsvorwahlen von der Demokratischen Partei gewonnen wurden.
Die Demokratische Partei hält und gewinnt die „Koalitionsvorwahlen“
Trotz der Vakanz der Führung aufgrund des sehr langen Kongresses, der am 26. Februar mit den Vorwahlen zwischen Stefano Bonaccini und Elly Schlein enden wird, und trotz des Rückgangs der nationalen Umfragen zugunsten der M5s, beim Test der ersten echten Stimmen nach dem Politik des letzten 25. September die Pd ist noch am Leben. Tatsächlich wächst sie in beiden Regionen sogar ein wenig: von 19 % steigt sie auf 20,2 % in Latium und 21,8 % in der Lombardei, trotz der Anwesenheit von Bürgerlisten zur Unterstützung der Kandidaten der Dem. Während die möglichen Verbündeten, M5s und Third Pole, auf beiden Seiten zusammenbrechen.
Der Zusammenbruch von M5s und Third Pole sowohl allein als auch in Koalition
In der Lombardei hatte der Verband von Carlo Calenda und Matteo Renzi das einsame Rennen mit der ehemaligen blauen Ministerin Letizia Moratti mit der klaren Absicht gewählt, den enttäuschten Gemäßigten der Mitte-Rechts Stimmen zu „stehlen“, stoppt jedoch bei 9,8% und mehr Die Stimmenzahl der Liste stürzt von 10 % auf Politiken auf dürftige 4,2 % ab. Auch in der Lombardei brachen die M5, die den Kandidaten dem Pierfrancesco Majorino unterstützten, von 7,5 % auf weniger als 4 % ein. Gleiches Szenario, aber mit umgekehrten Allianzen in Latium: Der dritte Pol, der hier die Kandidatur des Alessio D’Amato unterstützte, fiel von 8,4% auf weniger als 5%, während die M5s, die das einsame Abenteuer mit Donatella Bianchi versuchten, mit dem klare Absicht, den in nationalen Umfragen in den letzten Wochen verzeichneten Überholvorgang der Demokratischen Partei in echte Stimmen umzuwandeln, bricht von 15 % der Politiker auf 8,6 % ein.
Dem: Ohne uns gehen wir nirgendwo hin
Es ist damit zu rechnen, dass Giuseppe Conte unter Berufung auf die Tatsache, dass die M5 bei der nationalen Meinungsabstimmung immer besser abgeschnitten haben als bei der Kommunal- und Regionalabstimmung, seine „einsame“ Politik im Lager der Öko- und Protestlinken versuchen wird Ministerpräsidentenamt der künftigen Mitte-Links-Partei mindestens bis zu den Europawahlen 2024 zu übernehmen. Aber die Daten aus den beiden wichtigsten italienischen Regionen besagen inzwischen nicht nur, dass eine Alternative zur Rechten ohne die Demokratische Partei nicht möglich ist, sondern auch, dass die Demokratische Partei der Dreh- und Angelpunkt der Opposition bleibt und er als solche den Ministerpräsidentenposten nicht aufgeben kann. Was den Dritten Pol betrifft, so sind die Ambitionen, im gegnerischen Lager durchzubrechen, eben Ambitionen geblieben, und die Einbahnstraße, vor der Calenda und Renzi stehen, ist die eines Bündnisses mit der Demokratischen Partei in einer untergeordneten Position. In den Worten des Sekretärs in Pectore Stefano Bonaccini: „Die Demokratische Partei hat natürlich eindeutig verloren, aber Calenda und die 5 Sterne müssen sich das Problem stellen, dass sie, nachdem sie schlimmer als die Demokratische Partei verloren haben, ohne die Demokratische Partei nirgendwo hinkommen „.
Allianzen mit variabler Geometrie und asymmetrische Enthaltung
Die Demokratische Partei hat damit die Koalitionsvorwahlen gewonnen, aber die Wahlniederlage und der Niedergang möglicher Verbündeter auf ihrer Seite geben keinen Anlass zu Optimismus. Gewiss wog die hohe Enthaltung, die laut vielen Beobachtern (darunter Roberto D’Alimonte in den Kolumnen der Sole 24 Ore) eine „asymmetrische Enthaltung“ war, also höher bei Mitte-Links-Wählern, von denen viele aufgrund von Spaltungen zu Hause blieben ihr Lager, das eine Einigung auf einen wettbewerbsfähigen Kandidaten verhinderte. Kurz gesagt, das offensichtliche Ergebnis des Sieges der Mitte-Rechts-Kandidaten und die verwirrende Politik der Allianzen mit variabler Geometrie haben sich in Bezug auf die Teilnahme nicht ausgezahlt.