Bleiben Sie mit kostenlosen Updates auf dem Laufenden
Melden Sie sich einfach an US-Außenpolitik myFT Digest – direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Die Demokraten im Senat werden in letzter Sekunde einen Vorstoß unternehmen, um neue Mittel für die Ukraine zu sichern, da das Weiße Haus gewarnt hat, dass es „keine Alternative“ zur US-Unterstützung für Kiews Kriegsanstrengungen gebe.
Die Eile am Mittwoch, einen neuen Gesetzentwurf zur Erhöhung der Mittel für die Ukraine zu finden, kam, nachdem republikanische Gesetzgeber ihre Unterstützung für ein parteiübergreifendes Abkommen aufgegeben hatten, das mehr Unterstützung für Kiew an ein Vorgehen gegen die Einwanderung an der Grenze zwischen den USA und Mexiko knüpfte.
Die hektischen politischen Manöver auf dem Capitol Hill am Mittwoch weckten auch die Hoffnung, dass nach monatelangen Unruhen im Kongress und tiefen Meinungsverschiedenheiten über das Thema unter den Republikanern mehr Hilfe für die Ukraine sowie für Taiwan, Israel und Gaza vereinbart werden könnte.
Der jüngste Plan zur Rettung der Ukraine-Finanzierung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem eine frühere Kompromissvereinbarung, auf die sich republikanische und demokratische Verhandlungsführer geeinigt hatten, bei einer Senatsabstimmung am Mittwoch voraussichtlich scheitern würde, nachdem der frühere Präsident Donald Trump die Vereinbarung in den letzten Tagen zunichte gemacht hatte.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte am Mittwoch, er werde zu „Plan B“ übergehen, sobald die erste Abstimmung gescheitert sei, und forderte eine weitere Abstimmung über einen neuen Gesetzentwurf, der Grenzmaßnahmen streicht, aber die Finanzierung für die Ukraine übrig lässt.
Die Abstimmung über den zweiten Gesetzentwurf werde am Mittwochnachmittag stattfinden, sagte er.
„Wenn die Republikaner dieses von ihnen geforderte nationale Sicherheitspaket mit Grenzgesetzen blockieren, werde ich ihnen später heute die Möglichkeit geben, ein Paket ohne Grenzreformen voranzutreiben“, sagte Schumer.
Schumers reduzierte Version des Gesetzentwurfs könnte eher die Unterstützung von genügend Republikanern finden, um die erforderliche Schwelle von 60 Senatoren in der Kammer mit 100 Sitzen zu erreichen.
„Es wäre eine Peinlichkeit für unser Land – und ein absoluter Albtraum für die Republikanische Partei –, wenn sie die Finanzierung der nationalen Sicherheit zweimal an einem Tag ablehnen würde“, sagte Schumer.
Der mögliche Durchbruch bei der Finanzierung der Ukraine würde in Europa begrüßt werden, da Washingtons Verbündete zunehmend besorgt sind über einen Zusammenbruch der US-Finanzierung für Kiews Bemühungen, von Russland eroberte Gebiete zurückzugewinnen und weiteren Angriffen standzuhalten.
Doch selbst wenn der Senat Schumers „Plan B“ zustimmt, müsste Trumps Verbündeter Mike Johnson, Sprecher des Repräsentantenhauses, einer Abstimmung im Unterhaus zustimmen. Er lehnte es am Mittwoch ab, seine Meinung zu Schumers Vorschlag darzulegen.
„Wir werden sehen, was der Senat tut“, sagte er gegenüber Reportern. „Wir lassen zu, dass sich der Prozess abspielt, und wir kümmern uns darum, sobald er übermittelt wird [from the Senate].“
„Ich habe sehr deutlich gemacht, dass man diese Probleme aus eigener Kraft angehen muss, und Israel braucht dringend Hilfe, das weiß jeder“, fügte Johnson hinzu.
Ein in dieser Woche von Johnson eingebrachter separater Vorschlag, die Hilfe nur für Israel zu erhöhen, scheiterte bei einer Abstimmung am Dienstagabend.
Als sich am Mittwoch die internationale Aufmerksamkeit auf den Senat richtete, warnte das Weiße Haus, dass es sich nicht auf Notfallpläne konzentriere, um die Legislaturperiode zu umgehen, falls diese weiterhin zusätzliche Mittel für die Ukraine blockiert.
„Wir konzentrieren uns darauf, ein parteiübergreifendes Unterstützungspaket für die Ukraine zu verabschieden, das ihr die Werkzeuge und Fähigkeiten an die Hand gibt, die sie braucht, um weiterhin effektiv zu verteidigen und Gebiete zurückzuerobern, die Russland derzeit besetzt hält“, sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, am Mittwoch in Brüssel , wo er Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg traf.
„Letztendlich gibt es keine Alternative dazu, dass die Vereinigten Staaten an die Macht kommen und ein Maß an Ressourcen bereitstellen, das es der Ukraine ermöglicht, über die Artillerie, die Luftverteidigungssysteme und die anderen Fähigkeiten zu verfügen, die sie benötigt“, fügte Sullivan hinzu.
Stoltenberg bekräftigte die Bedeutung der Unterstützung der Nato, einschließlich der USA, um der Ukraine bei der Rückeroberung von Territorium zu helfen und zu zeigen, dass Russland mit der Invasion einen strategischen Fehler begangen hat.
„Wir konzentrieren uns auf Plan A, und der besteht darin, dass alle Verbündeten die Ukraine weiterhin unterstützen“, sagte Stoltenberg. „Ich gehe davon aus, dass die USA auch in Zukunft Entscheidungen treffen werden, um die Ukraine weiterhin zu unterstützen.“