Die Chefs der britischen Aufsichtsbehörden verteidigen die Entscheidung, die Fusion von Microsoft und Activision zu blockieren

Die Chefs der britischen Aufsichtsbehoerden verteidigen die Entscheidung die Fusion


Die Chefs der britischen Wettbewerbsaufsichtsbehörde haben darauf bestanden, dass sie kein „feindliches“ Umfeld für Technologieunternehmen schaffen, nachdem die Behörde dafür kritisiert wurde, Microsofts 75-Milliarden-Dollar-Übernahme von Activision Blizzard blockiert zu haben.

Marcus Bokkerink, Vorsitzender der Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde, und ihre Geschäftsführerin Sarah Cardell beantworteten am Dienstag Fragen britischer Parlamentsabgeordneter und verteidigten ihre Haltung zum größten Deal der Videospielbranche, obwohl die Europäische Kommission Zusagen von Microsoft akzeptierte und den Gleichstand genehmigte – am Montag.

„Ich halte es für absolut entscheidend, dass wir einen konstruktiven Dialog führen [with the tech industry] Und das ist etwas, was ich versuche und regelmäßig tue“, sagte Cardell, „deshalb glaube ich nicht, dass wir uns im Großen und Ganzen in einem feindseligen Umfeld bewegen.“

Cardell fügte hinzu, sie habe Technologieunternehmen in Vorbereitungstreffen vor der Schaffung einer neuen Einheit für digitale Märkte unter der Leitung der CMA gesagt: „Dies ist ein Sektor, in dem wir zusammenarbeiten wollen.“

Nachdem Führungskräfte von Microsoft und Activision angedeutet hatten, dass die Entscheidung der CMA das Ansehen des Vereinigten Königreichs bei ausländischen Unternehmen zu schädigen drohte, stellte der konservative Abgeordnete Bim Afolami die Spitzenmanager der Regulierungsbehörde in Frage, wie ihre Entscheidungen den „internationalen Ruf“ Großbritanniens berücksichtigten.

„Ich werde die Prämisse in Frage stellen, dass es einen Einfluss auf das internationale Vertrauen hat, Geschäfte im Vereinigten Königreich zu tätigen, und dass der beste Weg, dieses Vertrauen zu stärken, darin besteht, die Augen vor wettbewerbswidrigen Fusionen zu verschließen“, sagte Bokkerink. „Wir sind wachsam. . . über Investitionen, die die Marktmacht festigen und festigen.“

Als Reaktion auf die gegensätzlichen Entscheidungen der CMA und der EU sagte Activision-Chef Bobby Kotick, dass „Großbritannien eindeutig für Geschäfte geschlossen ist“ und sagte, sein Unternehmen werde „unsere Investitionen und Arbeitskräfte in der gesamten EU sinnvoll ausweiten“.

Cardell teilte den Abgeordneten mit, dass sich die Vertreter der CMA und in Brüssel über die potenziellen Schäden des Activision-Deals auf dem Cloud-Gaming-Markt einig seien, sich jedoch in ihrer Akzeptanz der von Microsoft vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen unterschieden.

Während die EU sagte, dass Microsoft zugestimmt habe, Käufern von Activision-Spielen zu gestatten, diese bis zu zehn Jahre lang auf konkurrierenden Cloud-Gaming-Plattformen zu streamen, sagte Cardell, dass CMA-Beamte nach „sehr sorgfältiger“ Prüfung „mehrerer Iterationen“ dieses Vorschlags „letztendlich zu dem Schluss gekommen seien“. diese Abhilfemaßnahme wäre nicht wirksam, um die Wettbewerbsbedenken auszuräumen.“

Sie wies auch die von Kotick erhobenen Vorwürfe zurück, dass die CMA als „Werkzeug“ der US-amerikanischen Kartellbehörden agiere, die sich ebenfalls gegen den Deal ausgesprochen hätten.

„Wir folgen auf keinen Fall den Wünschen anderer Agenturen. Wir führen unsere eigene Analyse durch“, sagte sie.



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar