Die Brüsseler Staatsanwaltschaft erklärt, warum der Auslieferungsbefehl gegen den Täter des Anschlags noch aussteht: "Keiner der Kollegen erinnert sich daran, was mit der Akte passiert ist.“

1698028516 Die Bruesseler Staatsanwaltschaft erklaert warum der Auslieferungsbefehl gegen den Taeter.7

Die Brüsseler Staatsanwaltschaft hatte den Überblick über die Auslieferungsakte von Abdesalem Lassoued verloren. Dies gab der amtierende Brüsseler Staatsanwalt Tim De Wolf während einer Pressekonferenz zu. Nach zwei Notizen zur Akte verschwand diese in einem Schrank. Auf eine halbjährliche Überprüfung der aktuellen Akten wurde im Frühjahr verzichtet. „Erheblicher Personalmangel spielte eine Rolle, ist aber keine Rechtfertigung.“

SEHEN. Warum wurde das Lassoued-Dossier nicht weiterverfolgt?

Die Akte von Abdesalem Lassoued, in der stand, Tunesien habe seine Auslieferung beantragt, landete letztes Jahr auf dem Schreibtisch eines Richters der Brüsseler Staatsanwaltschaft. Da die Akte verloren ging, blieb Lassoued frei. Am Montag verübte er schließlich in Brüssel einen Anschlag, bei dem zwei Schweden getötet wurden. Der Mann wurde wegen zweier Mordversuche gesucht, für die er in Tunesien zu 26 Jahren Haft verurteilt wurde, konnte aber aus dem Gefängnis entkommen.



Am 22. August 2022 erhielt die Brüsseler Staatsanwaltschaft eine Kopie seiner Auslieferungsakte, am 8. September fügte Tunesien weitere Anlagen hinzu. Doch die Sachaufklärung der Akte endete am 12. September 2022, sagte der amtierende Brüsseler Staatsanwalt Tim De Wolf während der Pressekonferenz.

Im Schrank

„Eine Analyse der Akte ergibt, dass diese am 12. September von der Verwaltung der Staatsanwaltschaft erstellt wurde und in der Akte zwei Fragen für den Untersuchungsrichter vermerkt waren. Keiner der beteiligten Kollegen kann sich daran erinnern, was dann mit der Akte geschah. Von einer weiteren Behandlung gibt es keine Spur“, verlas De Wolf.

Er gehe „entsprechend der üblichen Arbeitsweise“ davon aus, dass die Akte mündlich weiter besprochen worden sei. Möglicherweise hat der Magistrat die Verwaltung gebeten, die Unterlagen später nachzureichen, weil es zu viele dringende Akten gab.

Anschließend landete die Akte im Aktenschrank, wo sie für den Fall, dass die betreffende Person gefunden wird, dauerhaft verfügbar sein muss. Um den Überblick nicht zu verlieren, wird wie in dieser Akte der Schrank alle sechs Monate überprüft, doch das ist dieses Mal nicht passiert.

„Aufgrund der zunehmenden Anzahl an Akten in der betroffenen Abteilung konnte diese Inspektion in diesem Frühjahr nicht stattfinden“, sagt De Wolf. Die nächste Kontrolle war in den kommenden Wochen geplant. „Vermutlich wäre die Akte erst dann wieder aufgegriffen worden.“

Keine Ausreden

Der amtierende Staatsanwalt betonte zudem, dass nur ein Tathergang und keine Entschuldigungen gesucht würden. Der Personalmangel ist auch keine Rechtfertigung für das, was passiert ist. „Die Akte hätte ein Jahr später bearbeitet werden sollen. Die Gesellschaft hat nicht das bekommen, was ihr zusteht, und das verletzt unser Verantwortungsbewusstsein zutiefst“, sagte De Wolf. „Das hinterlässt tiefe Spuren bei allen beteiligten Kollegen, die im Umgang mit diesen Akten jeden Tag ihr Bestes geben. Es muss alles getan werden, um eine Wiederholung zu verhindern.“

SEHEN. „Erheblicher Personalmangel spielte eine Rolle, ist aber keine Entschuldigung“

Die Staatsanwaltschaft wird daher in der kommenden Zeit ihre Arbeitsabläufe überprüfen, um diese künftig zu verbessern. Da sich die Arbeitsbelastung des beteiligten Teams in zwei Jahren auf 1.650 Akten im Jahr 2022 erhöht hat, werden wir demnächst prüfen, wie interne Schichten gestärkt werden können. Die Entscheidung der Regierung vom Samstagabend, konkrete Budgets zur Besetzung und Erweiterung der Brüsseler Staatsanwaltschaft freizugeben, sei „mit großer Dankbarkeit“ aufgenommen worden.

„Magistrat muss sich verteidigen können“

Auch Johan Delmulle, Generalstaatsanwalt von Brüssel, sprach während der Pressekonferenz. Er bedauert die Angriffe auf den Richter, der den Überblick über Lassoueds Auslieferungsakte verloren hat. „Derzeit wird ein öffentliches Urteil über den beteiligten Richter gefällt“, wandte sich Delmulle an die versammelte Presse. „Das bedauere ich zutiefst. Es besteht ein großes gesellschaftliches Interesse, aber der Richter muss sich verteidigen können.“ Die Staatsanwaltschaft werde mit dem Richter eine „objektive und gelassene“ Untersuchung der Sachlage durchführen.

Gleichzeitig ist Delmulle mit den strukturellen Maßnahmen zufrieden, die die Regierung am Samstag ergriffen hat. Der Kader von 119 Richtern wird vollständig besetzt und um fünf Stellen erweitert. „Es ist wichtig, dass dies mit einem zusätzlichen Budget geschieht“, warnt Delmulle. „Es kann nicht beabsichtigt sein, dass dies mit dem regulären Budget der Staatsanwaltschaft geschieht. Das wäre zum Nachteil anderer Staatsanwälte und Arbeitsprüfer, die sich ohnehin in prekären Situationen befinden.“

„Endlich gibt es auch eine Lösung für die Position des Staatsanwalts in Brüssel“, zeigte sich Delmulle dankbar. „Ich habe das schon seit Jahren gefragt und bin bei jedem Quecksilber darauf zurückgekommen. Sowohl als Richter als auch als Bürger freue ich mich, dass die Regierung die Entscheidung trifft. Dadurch wird auch die ähnliche Situation der Brüsseler Arbeitsstaatsanwaltschaft geregelt.“

SEHEN. Generalstaatsanwalt „bedauert, dass der Richter ins Visier genommen wird“



ttn-de-3

Schreibe einen Kommentar