Der Leiter des größten britischen Unternehmenskonzerns sagte, die Regierung von Liz Truss „muss mehr tun, um den Markt zu beruhigen“, nachdem die Finanzkrise letzte Woche durch ihr Steuersenkungspaket ausgelöst worden war.
Tony Danker, Generaldirektor des CBI, sagte der Financial Times am Mittwoch, dass makroökonomische Stabilität eine „Voraussetzung“ für die Minister sei, um ihre Pläne für bedeutende Reformen auf der Angebotsseite in Angriff zu nehmen.
Die Unternehmen seien besorgt über den Inflationsdruck und die Staatsverschuldung durch die Steuersenkungen von Kanzler Kwasi Kwarteng in Höhe von 45 Milliarden Pfund, sagte er.
„Nach Freitag müssen sie mehr tun“, sagte Danker, gerade als die Bank of England gezwungen war, die Wirtschaft durch den Kauf von Anleihen vor den Folgen der Regierungspläne zu schützen.
„Ich gebe nicht – wie manche – den Märkten die Schuld oder beschuldige Unternehmensführer, dass sie ängstlich sind. Sie verhalten sich mit berechtigten Bedenken und völlig logisch. [The government] muss sein Vertrauen in die Inflation unter Beweis stellen.“
Danker sagte jedoch, dass die Marktturbulenzen, die durch Kwartengs Steuererklärung ausgelöst wurden, Gefahr liefen, eine Reihe von unternehmensfreundlichen Reformen auf der Angebotsseite zu überschatten, die von britischen Unternehmen begrüßt worden waren.
„Unternehmen mögen die Tatsache, dass sich eine Regierung zum ersten Mal seit langem für Wachstum, Unternehmen und Investitionen interessiert. Aber sie sind besorgt, genauso wie die Märkte besorgt sind, über die Inflation und über mittelfristige Haushaltsdaten.“
Er beschrieb diese Zeit als „Glaubwürdigkeitstest“ für die Truss-Regierung – insofern „sie versuchen, die Inflation zu bekämpfen und einen Plan zum Schuldenabbau haben“, aber auch versuchen, „die Wirtschaft nach 15 Jahren ohne Produktivität in Gang zu bringen“. Wachstum“.
Vor dem Parteitag der Konservativen nächste Woche warnte Danker auch davor, dass sich der Rest der Partei hinter Kwartengs Reformen auf der Angebotsseite stellen müsse.
„Es gibt eine Menge konservativer Doktrinen, die jetzt hinter diesem Wachstumsplan zurückstehen müssen. Sie müssen diese Dinge liefern.“
Er forderte die Minister auf, sich auf Pläne zu einigen, um die Einwanderung für Sektoren zu öffnen, in denen Unternehmen von Arbeitskräftemangel betroffen sind.
„Das ist ein absolutes Wachstumshindernis – ich kann Ihnen 10 Unternehmen nennen, die mir in den letzten Wochen gesagt haben ‚Ich investiere nicht‘ oder ‚Ich wachse nicht, weil ich einfach nicht die Leute bekomme‘“, sagte er sagte.
Danker wies auch auf die Notwendigkeit hin, die „Skepsis gegenüber Netto-Null“ aufzugeben und die Planungsreform „ein für alle Mal“ in Angriff zu nehmen, und sagte, die Prioritäten könnten sich schnell ändern.
„In ein paar Wochen werden wir wahrscheinlich BIP-Zahlen haben, die bestätigen, dass es eine Rezession gibt, und dann vermute ich, dass wir alle wegen des Wachstums in Panik geraten werden, nicht wegen der Inflation“, fügte er hinzu.
Während die Unternehmen die Kürzungen bei der Sozialversicherung begrüßten, hatten nur wenige die Regierung öffentlich aufgefordert, die geplante Erhöhung der Körperschaftssteuer rückgängig zu machen.
Danker sagte, dass der Schritt, den Satz auf 19 Prozent einzufrieren, möglicherweise nicht „viele Unternehmensinvestitionen im nächsten Jahr anregen wird“, fügte jedoch hinzu, dass dies „im Laufe der Zeit im Vergleich zu anderen Ländern eine Rolle bei der Anziehung von Investitionen spielen würde“.
Er räumte ein, dass die Abschaffung der Bonusobergrenze für Banker eine Überraschung gewesen sei, und sagte: „Ich verstehe seine Vorzüge im Hinblick auf die Wettbewerbsfähigkeit Londons [but] es wäre nicht in der Top-10-Liste der Reformen gewesen.“
„Ich denke, um die City of London und unseren Finanzdienstleistungssektor wettbewerbsfähiger zu machen, gibt es weitaus wichtigere Dinge zu tun.“
Das Fiskalpaket der letzten Woche wurde dafür kritisiert, dass es die Reichen begünstigte, und insbesondere in London, was Befürchtungen auslöste, dass Truss seine Bemühungen zur „Nivellierung“ anderer Teile des Landes einstellen wird.
Danker bezeichnete Pläne für neue Investitionszonen als „einen interessanten Vorschlag, der wirkliche Aufmerksamkeit verdient“, sagte aber, es sei „unklar, ob sie mehr oder weniger Chancen haben werden als die vorherige Nivellierungsstrategie“.
„Und deshalb denke ich, dass es der Regierung obliegt, uns alle davon zu überzeugen, dass einige der darin enthaltenen Dinge es wert sind, weiterverfolgt zu werden.“