Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Australiens indigene Gemeindeführer und Premierminister Anthony Albanese haben ihren letzten Schlachtruf zur Unterstützung eines historischen Referendums ausgesprochen, um das Leben der First Nations-Bevölkerung des Landes zu verbessern.
Das Referendum am Samstag, bekannt als „The Voice“, wird die Australier auffordern, zu entscheiden, ob sie die Verfassung ändern, um die Ureinwohner des Landes anzuerkennen, und ob sie ein neues, unverbindliches Gremium einrichten sollen, das das Parlament in Fragen berät, die die 1 Million Ureinwohner betreffen.
Trotz des bescheidenen Charakters der vorgeschlagenen Änderungen deuten die jüngsten Umfragen der australischen Forschungsgruppe Roy Morgan darauf hin, dass das Referendum scheitern wird: 54 Prozent werden voraussichtlich dagegen stimmen und 46 Prozent dafür.
Albanese, der das Voice-Referendum nach dem Wahlsieg der Labour-Partei im Mai letzten Jahres ankündigte, schlug am Freitag einen dringenden Ton an und sagte, die 26 Millionen Einwohner Australiens hätten „nichts zu befürchten, sondern alles zu gewinnen“.
„Wir können nicht weiterhin eine Situation mit einer Lebenserwartungslücke von acht Jahren haben, in der ein indigener junger Mann eher ins Gefängnis als auf die Universität geht“, sagte er gegenüber dem Staatssender ABC. „Dies ist eine einmalige Gelegenheit zur Anerkennung.“
Noel Pearson, ein führender Aktivist für die Rechte indigener Völker, hoffte immer noch, dass das Referendum erfolgreich sein könnte, und richtete am Donnerstag seine letzte Stellungnahme an die Wähler in Perth. „Um den Australiern, die unentschlossen sind und immer noch über Ja oder Nein nachdenken, zu sagen: Schlagen Sie den Kindern nicht die Tür zu“, sagte er.
Pearson beschuldigte Oppositionspolitiker außerdem, das Referendum „verwüstet“ zu haben, und wies darauf hin, dass die ursprünglich 2017 vorgeschlagene „Voice“ zuvor über die gesamte politische Kluft hinweg Unterstützung erfahren habe.
Der Mangel an parteiübergreifender Unterstützung könnte ein entscheidender Schlag gegen die Abstimmung sein. Von den 44 Referenden in der Geschichte Australiens waren nur acht erfolgreich, und alle wurden mit parteiübergreifender Unterstützung angenommen. Eine Verfassungsänderung braucht nicht nur die Mehrheit der Bevölkerung, sondern muss auch in mindestens vier von sechs Bundesstaaten durchgesetzt werden.
Peter Dutton, Vorsitzender der oppositionellen Liberalen Partei und einer der lautstärksten Befürworter der „Nein“-Kampagne, sagte am Freitag gegenüber Sky News, dass Albanese und die „Ja“-Befürworter auf „fromme Ankündigungen“ zurückgegriffen hätten, es ihnen aber nicht gelungen sei, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, wie Der Vorschlag würde das Leben der indigenen Bevölkerung verbessern.
„Sie haben die Herzen gewonnen, sie haben den Verstand verloren“, sagte er.
Dutton und die „Nein“-Kampagne haben sich auf den Mangel an Details zur Arbeitsweise des Beratungsgremiums konzentriert und gleichzeitig behauptet, es würde das Land entlang der Rassengrenzen spalten.
Der Vorschlag war als grundsätzliches Referendum konzipiert, bei dem die Wähler aufgefordert wurden, den Gedanken des Änderungsantrags und nicht seine Einzelheiten zu unterstützen. Einige indigene Aktivisten haben sich auch gegen die Stimme ausgesprochen, da sie eine symbolische Geste sei, die wenig greifbare Vorteile bringe und gleichzeitig die Schuld an der Kolonialgeschichte des Landes entlaste.
Paula Gerber, Juraprofessorin und Menschenrechtsexpertin an der Monash University in Melbourne, sagte, dass das Scheitern des Referendums zwar noch keine „beschlossene Sache“ sei, die australische Gesellschaft jedoch nach der Debatte die Rolle der Nachrichten und sozialen Medien genau unter die Lupe nehmen müsse zunehmend giftig.
„Was die ‚Nein‘-Kampagne gut gemacht hat, ist, Emotionen zu wecken. Es ist ihr wirklich sehr gelungen, viel Angst vor diesem Referendum zu schüren“, sagte sie und fügte hinzu: „Die ‚Ja‘-Kampagne basiert sehr darauf.“ Logik, Vernunft und Gesetz. . . das hat nicht funktioniert.“
Gerber sagte auch, die Aufmerksamkeit der Medien sei auf die Minderheit der indigenen Australier gerichtet gewesen, die sich der Stimme widersetzten.
„Indigene Völker haben so viel Besseres verdient als die Debatte, der wir dieses Jahr ausgesetzt waren: die Fehlinformationen, Morddrohungen, Verschwörungstheorien, den rassistischen Unsinn und alles dazwischen“, schrieb Bridget Brennan, Redakteurin für indigene Angelegenheiten bei ABC, in einem Leitartikel Diese Woche fügte er hinzu: „Das Schlimmste von Australien wurde gezeigt.“
Experten stellten fest, dass, wenn das Bundesreferendum am Samstag wie geplant scheitert, auf Bundesstaats- und Territorialebene mit Ausnahme von Westaustralien immer noch Fortschritte bei der Vertretung der Ureinwohner erzielt werden.