Die Aufregung um umstrittene Aussagen von Fouad Ahidar (Vooruit) zu Israel ist noch nicht vorbei: „Das ist kein Versprecher“

Ahidar, der Vorsitzende des VGC-Rates, bezeichnete in einem Interview auf Zinneke.tv den blutigen Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober als „eine kleine Reaktion“ und verglich Israels Vorgehen mit dem Völkermord an den Juden während des Zweiten Weltkriegs. Dies führte zu heftigen Reaktionen sowohl der Opposition als auch der Mehrheitsbänke. Auch seine eigene Partei Vooruit und sein Parteikollege, Staatssekretär Ans Persoons, verurteilten die Aussagen.

Fouad Ahidar entschuldigte sich am Donnerstag in einer Erklärung und wiederholte seine Entschuldigung am Freitag zu Beginn der Plenarsitzung des Rates. Für die Debatte über seine Stellungnahme überließ er Soetkin Hoessen (Grüne) den Vorsitz der Sitzung.

Alle Fraktionen verurteilten Ahidars Aussagen und verwiesen auf seine Rolle als Vorsitzender des Rates. Die Redner nahmen auch seine Entschuldigung zur Kenntnis, aber sowohl N-VA, Vlaams Belang als auch CD&V waren der Meinung, dass dies nicht einfach an der Tagesordnung sein könne. Sie kündigten daher an, die Sitzung zu verlassen, falls Fouad Ahidar erneut den Vorsitz übernehmen sollte.

Bianca Debaets (CD&V) sagte, sie sei empört, wütend und enttäuscht über Ahidars Aussagen, die den israelisch-palästinensischen Konflikt zu verschlimmern drohen. Ihrer Meinung nach kann die Beschreibung des Hamas-Angriffs als „Versprecher“ bezeichnet werden. „In Brüssel braucht es eine verbindende Geschichte“, sagte sie.

Dominiek Lootens-Stael (Vlaams Belang) beschrieb Ahidar als „einen perfekten Islamkämpfer“ und fragte sich, ob dies mit der Position des Vorsitzenden des VGC-Rates, dem Gesicht der flämischen Gemeinschaft in Brüssel, vereinbar sei. „Fouad Ahidar muss in den Spiegel schauen, um zu sehen, ob sein Profil noch mit dem Profil des Vorsitzenden übereinstimmt“, sagte Lootens, der forderte, die Angelegenheit an das erweiterte Büro zurückzugeben. „Dort können wir eine Einigung erzielen“, fuhr er fort.

Arnaud Verstraete (Grüne) sagte, er sei schockiert über die Aussagen, die für einen Abgeordneten und schon gar nicht für einen Vorsitzenden unangemessen seien. „Aber Fouad Ahidar hat sich entschuldigt und erkennt an, dass er einen Fehler gemacht hat.“ Laut Verstraete sei die Brüsseler Gesellschaft polarisiert und daher müsse das gegenseitige Verständnis gestärkt werden. „Sollte er zurücktreten oder sich für die Stärkung des Dialogs engagieren“, sagte Verstraete, der Ahidar die Möglichkeit geben möchte, sich stärker aktiv dafür einzusetzen.

Vorstandsmitglied Sven Gatz wies darauf hin, dass der Vorstand die Aussagen von Fouad Ahidar nicht kommentieren dürfe. „Dies ist eine Debatte unter Gleichen“, sagte er. Gatz verwies auch auf die Position seiner Parteikollegin Carla Dejonghe, die erklärte, Open Vld vertrete seit Jahren die Position, dass das Brüsseler Parlament und der VGC-Rat nicht das Forum seien, in dem solche Debatten stattfinden sollten.

In seiner Antwort räumte Fouad Ahidar ein, dass dies ein schwieriger Moment sei. Er bereute erneut seine Worte und betonte, dass er nicht die Absicht habe, etwas herunterzuspielen. „Es tut mir leid, dass ich Ihr Vertrauen missbraucht habe“, schloss er.

Nach einer kurzen Unterbrechung kündigte Ahidar an, dass Hoessen den Rest der Sitzung leiten werde. Er selbst nahm im hinteren Teil des Raumes Platz.