Deutschland hat davor gewarnt, dass sich die EU-Verbraucher auf einen großen wirtschaftlichen Schlag und höhere Energiepreise einstellen sollten, da Berlin bereit war, ein Embargo für russisches Öl zu unterstützen, um Moskau für seinen Krieg gegen die Ukraine zu bestrafen.
Europa sei darauf vorbereitet, die Belastung durch die Reduzierung seines Verbrauchs an russischem Rohöl zu tragen, sagte Robert Habeck, deutscher Wirtschaftsminister und stellvertretender Bundeskanzler. Aber er sagte, der Umzug sollte gut vorbereitet sein und die hohe Abhängigkeit einiger EU-Länder von russischen Lieferungen berücksichtigen.
„Wir werden uns selbst schaden, so viel ist klar“, sagte er vor einem Dringlichkeitstreffen der EU-Energieminister, bei dem über ein Embargo gegen russisches Öl debattiert wird.
„Es ist unvorstellbar, dass Sanktionen keine Folgen für unsere eigene Wirtschaft und die Preise in unseren Ländern haben“, sagte er. „Wir Europäer sind darauf vorbereitet [the economic strain] um der Ukraine zu helfen. Aber das wird uns auf keinen Fall etwas kosten.“
Habeck sagte, es sei wichtig, dass Europa „nicht mit wirtschaftlich unüberschaubaren Szenarien konfrontiert werde“. Deutschland habe „große Fortschritte“ bei der Suche nach Alternativen zu russischer Kohle und Öl gemacht, „aber andere Länder brauchen möglicherweise mehr Zeit“.
Die EU-Energieminister trafen sich am Montag, um ein erwartetes sechstes Sanktionspaket gegen Russland zu erörtern, das Brüssel ausarbeitet.
Diplomaten sagen, dass es ein schrittweises Ölembargo beinhalten wird, das bis Ende des Jahres voll in Kraft treten soll.
Die EU-Botschafter, die sich am Mittwoch treffen, müssten einem Plan der Kommission einstimmig zustimmen, damit er in Kraft tritt.
Die Mitgliedstaaten sind immer noch gespalten über die Idee eines russischen Ölverbots. Ungarn sagte, es würde ein Abkommen blockieren, wenn es keine Lieferungen von anderswo garantieren könne. Ungarn und die Slowakei verfügen über eine Infrastruktur, die für den Umschlag von russischem Rohöl gebaut wurde, und haben ohne Häfen nur wenige alternative Quellen.
Deutschland brauche Zeit, um seine eigene Infrastruktur anzupassen, bevor es alle russischen Rohöllieferungen stoppe, sagte Habeck.
Im Gegensatz dazu wollen Polen und die baltischen Staaten ein sofortiges Verbot von russischem Öl, während Italien eine Preisobergrenze oder Zölle auf russische Importe vorgeschlagen hat. Russland liefert etwa ein Viertel des Öls der EU und zwei Drittel des ungarischen.
Die Energieminister gingen auch auf die Entscheidung des staatlichen russischen Gasunternehmens Gazprom ein, die Gaslieferungen nach Polen und Bulgarien zu kürzen, nachdem sich die beiden Länder geweigert hatten, einer Anordnung des Kremls nachzukommen, Zahlungen in Rubel über die Gazprombank abzuwickeln. Brüssel hat den Mitgliedstaaten mitgeteilt, dass die Nutzung des von Moskau eingerichteten Systems gegen die EU-Sanktionen verstoßen würde.
Mehrere Unternehmen, darunter Mol aus Ungarn, haben erklärt, sie würden der Forderung Moskaus nachkommen, da eine Abschaltung der Wirtschaft schaden würde.
Auf einer Pressekonferenz nach Abschluss des Treffens der Energieminister sagte Kadri Simson, die EU-Kommissarin für Energie, Brüssel werde in den kommenden Tagen weitere, detailliertere Leitlinien dazu veröffentlichen, was Unternehmen tun können und was nicht, wenn es um Zahlungen an Gazprom geht . Sie warnte davor, dass die Zahlung in Rubel nach dem von Russland festgelegten Verfahren einen Verstoß gegen die EU-Sanktionen darstellen würde.
Die Entscheidung von Gazprom, die Lieferungen nach Polen und Bulgarien letzte Woche einzustellen, sei „ein ungerechtfertigter Bruch bestehender Verträge und eine Warnung, dass jeder Mitgliedstaat der nächste sein könnte“.
„Die Mitgliedsstaaten und die Unternehmen sollten sich keine Illusionen machen, dass sie sich in dieser Angelegenheit auf den guten Willen von Gazprom und dem russischen Regime verlassen können“, sagte sie.
Die polnische Klimaministerin Anna Moskwa forderte die Länder auf, den Forderungen Moskaus nicht nachzukommen. „Wir appellieren an die Länder, nicht zu unterstützen [Russian president Vladimir] Putins Dekret. Wir sollten die Gazprombank nicht unterstützen. Wir sollten die russische Wirtschaft nicht unterstützen“, sagte sie Reportern vor dem Treffen und forderte eine sofortige Sperrung von russischem Öl und Gas.
Polens Gasspeicher seien zu 80 Prozent gefüllt und könnten bald völlig unabhängig von russischen Lieferungen sein, sagte sie.
Die Tschechische Republik und die Slowakei sagten der FT, sie wollten eine klarere Anleitung, bevor sie sich verpflichten, das System des Kremls nicht zu verwenden. Sie wollten garantierte Lieferungen aus anderen EU-Ländern.
Auch Prag und Bratislava suchen Zusicherungen, bevor sie ein Ölembargo unterstützen. „Wir werden nicht nein sagen, aber wir müssen wissen, wie die Solidarität danach aussehen wird“, sagte Karol Galek, Staatssekretär des slowakischen Wirtschaftsministeriums. „Die Slowakei kann nur das Schweröl aus Russland verwenden.“
Die Umstellung der Raffinerie auf Leichtöl würde vier Jahre dauern und bis zu 250 Millionen Euro kosten; es beliefert auch Österreich, die Tschechische Republik und die Ukraine, sagte er.
Jozef Sikela, tschechischer Industrieminister, sagte: „Die Tschechische Republik ist bereit, das Embargo zu unterstützen, aber wir müssen uns über gemeinsame Einkäufe und eine gerechte Verteilung im Klaren sein. Der Schmerz sollte gerecht geteilt werden.“
Habeck räumte ein, dass ein Embargo gegen russisches Öl eine zweideutige Waffe sei, die zu einem steilen Anstieg der Energiepreise führen könnte, von dem der Kreml profitieren würde. „Sie hätten mehr Umsatz mit weniger Verkäufen“, sagte er.
Es bestehe auch die Gefahr, dass Russland Öl stattdessen mit einem Preisnachlass an die Entwicklungsländer verkaufe, sagte er. „Wir müssen sicherstellen, dass wir uns nicht von unmittelbaren Emotionen beeinflussen lassen“, sagte er und fügte hinzu, dass ein Embargo Teil einer „Gesamtstrategie“ sein müsse und nicht „aus Versehen Schaden anrichten und Russland stärken“ dürfe.