Erhalten Sie kostenlose Updates zur deutschen Politik
Wir senden Ihnen eine myFT Daily Digest E-Mail mit den neuesten Informationen Deutsche Politik Neuigkeiten jeden Morgen.
Der Deutsche Bundestag hat eine stark geänderte Fassung eines umstrittenen Heizungsgesetzes verabschiedet und damit einen Schlussstrich unter eine Episode gezogen, die zu einem politischen Debakel für die Regierungskoalition von Olaf Scholz und zum Symbol für die Herausforderungen wurde, Hausbesitzern radikale Umweltgesetze aufzuerlegen.
Das Parlament des Landes stimmte einer abgeschwächten Version eines Plans zu, der ursprünglich auf ein wirksames Verbot aller neuen Gas- und Ölkessel hinausgelaufen wäre und vorschrieb, dass neue Systeme ab Januar 2024 zu mindestens 65 Prozent mit erneuerbarer Energie betrieben werden müssen.
Der Plan, eine Idee des grünen Wirtschaftsministers und Vizekanzlers Robert Habeck, war einer der ehrgeizigsten Klimagesetze Deutschlands. Ziel war es, die Umstellung auf Wärmepumpen, Solarpaneele und Wasserstoffkessel zu beschleunigen, als Teil eines umfassenderen Bestrebens, das nationale Ziel der CO2-Neutralität bis 2045 zu erreichen.
Doch eine öffentliche und politische Gegenreaktion gegen die Vorschläge beeinträchtigte die Unterstützung für die Koalitionsregierung von Scholz, die zu internen Machtkämpfen über das Thema führte, und trug dazu bei, die Popularität der rechtsextremen Alternative für Deutschland (AfD) anzukurbeln.
Nach heftigen Einwänden der FDP, einem Koalitionspartner neben Scholz‘ Sozialdemokraten und den Grünen, sowie einer vom Verfassungsgericht im Juli verhängten Verzögerung stimmte Habeck einer deutlichen Änderung des Gesetzentwurfs zu.
Das am Freitag vom Bundestag verabschiedete Gesetz, das voraussichtlich Ende September die letzte Hürde der Zustimmung der 16 Bundesländer nehmen wird, gibt den Haushalten mehr Zeit für die Umstellung, sieht zusätzliche Zuschüsse vor und sieht zusätzliche Ausnahmen für den Haushalt vor ältere Menschen und Menschen mit geringem Einkommen.
Außerdem wird den Kommunen mehr Verantwortung für den Wandel übertragen, indem Hausbesitzer von der Verpflichtung befreit werden, neue Systeme mit 65 Prozent erneuerbaren Energien einzuführen, wenn ihre lokalen Behörden noch keine detaillierten Pläne für den Ausbau nachhaltiger Fernwärme vorgelegt haben.
Habeck verteidigte am Freitag den geänderten Gesetzentwurf als „gutes Gesetz“ und kritisierte die Opposition für ihre ständigen Angriffe auf die Pläne, die darauf abzielen, den großen CO₂-Ausstoß von Gebäuden in Deutschland zu bekämpfen.
„Ich denke, es ist gerechtfertigt, auf dieses Gesetz mit konkreten und besorgten Fragen zu antworten“, sagte er. „Was man jedoch nicht tun sollte, ist, den Leuten etwas vorzutäuschen und zu sagen, dass wir eingestellt sind [climate] Ziele, aber wir tun nichts, um sicherzustellen, dass diese Ziele erreicht werden.“
Sein Ministerium räumte jedoch ein, dass der Gebäudesektor mit dem abgeschwächten Plan seine Emissionsziele für 2030 verfehlen würde.
Mit der Verabschiedung des Gesetzes durch den Bundestag geht eine schmerzhafte Episode für den Wirtschaftsminister und Vizekanzler zu Ende, der zuvor zu den beliebtesten Persönlichkeiten der Grünen zählte, aber einen Popularitätseinbruch erlitt und für seine Vorgehensweise Kritik aus der eigenen Partei auf sich zog der Affäre.
Er wurde einem monatelangen Feldzug unterzogen Bild, Deutschlands meistverkaufte Boulevardzeitung, die den Vorschlag als „Heizungshammer“ bezeichnete. Auch die AfD, die in den letzten Monaten in den Umfragen auf Platz zwei vorgerückt ist, griff die Pläne auf und bezeichnete sie als „Schlag ins Gesicht für alle hart arbeitenden Bürger“ und als „ideologischen Angriff auf unseren Wohlstand“.
Das Thema löste einen der erbittertsten Auseinandersetzungen innerhalb der fragilen Koalition von Scholz aus, die auch von Streitigkeiten über Fragen von der Atomkraft bis zum Kindergeld geplagt wird.
Die Ko-Vorsitzende der Grünen im Bundestag, Katharina Dröge, räumte in der Schlussdebatte über die Verabschiedung des Gesetzes ein, dass ihre Partei in dieser Angelegenheit Fehler gemacht habe, und sagte, es gebe zu viele Machtkämpfe in der Regierung und zu viel Unsicherheit für die Bürger. „Wir werden es in Zukunft besser machen“, sagte sie.