Deutschland bemüht sich, seine Russlandpolitik zu ändern

Guten Morgen und willkommen zum Wochenend-Newsletter Europe Express der Financial Times. Ich bin Tony Barber, der European Comment Editor der FT, und jeden Samstag packe ich eines der großen Themen der Woche aus.

Beginnen wir mit einer Frage. Was hat Deutschlands regierende Sozialdemokraten mit Leberwurst zu tun?

Deutschsprachige werden wissen, dass ich an Andriy Melnyk denke, den stacheligen Botschafter der Ukraine in Berlin.

Alles begann damit, dass Olaf Scholz, Deutschlands SPD-Kanzler, die ukrainische Regierung dafür tadelte, dass sie letzten Monat angedeutet hatte, Frank-Walter Steinmeier, das deutsche Staatsoberhaupt (und eine weitere SPD-Koryphäe), sei in Kiew nicht willkommen.

Der diplomatische Streit wurde diese Woche danach geflickt ein Anruf zwischen Steinmeier und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Aber bevor das passierte, Melnyk schlug zurück auf Scholzsagte: „Es klingt nicht sehr staatsmännisch, sich wie ein beleidigte Leberwurst.“

Wörtlich bedeutet das eine „beleidigte Leberwurst“. Es beschreibt eine dünnhäutige Person, die leicht Anstoß erregt.

Warum hatte Melnyk bei Scholz einen Pop? Zum einen ist er entsetzt darüber, dass Deutschland nach der unprovozierten Invasion Russlands am 24. Februar langsamer als seine Nato- und EU-Verbündeten war, um der Ukraine großangelegte militärische Unterstützung zu leisten.

Wie Guy Chazan, der Berliner Büroleiter der FT, berichtet, bringt Scholz Deutschland nach zögerlichem Start tatsächlich auf Vordermann. Aber Guys Analyse enthält diese aufschlussreiche Beobachtung von Christoph Heusgen, der als außenpolitischer Berater der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel diente:

Wir tun das Richtige, aber wir tun es immer etwas spät.

Ja, in der Tat. Einige würden sagen, dass dies die deutsche Politik während der Staatsschulden- und Bankenkrise in der Eurozone zusammenfasst.

Aber seien Sie sich sicher: Deutschland kann in einer Krise schnell und unabhängig handeln, wenn es will. Ein Jahr nach der deutschen Wiedervereinigung 1990 zerfiel das kommunistische Jugoslawien im Krieg. Zum Schock der meisten ihrer EU-Partner die Bundesregierung einseitig anerkannt die Unabhängigkeit Kroatiens und Sloweniens. Der Krieg weitete sich einige Monate später auf Bosnien und Herzegowina aus.

Melnyks zweiter Punkt ist, dass Deutschland mit einer jahrzehntelangen Politik der Freundlichkeit zu Russland belastet ist. Dies hat sich in der Ära Wladimir Putins als besonders verfehlt erwiesen. Es hat oft den Anschein, dass es kleinere Länder in Osteuropa, einschließlich der Ukraine, rücksichtslos behandelt.

Steinmeier symbolisiert diese Politik. In ein stark argumentierter Artikel Für die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik nennt Tyson Barker Steinmeier „Teil der sogenannten Hannoverschen Mafia von Schützlingen des Altkanzlers Gerhard Schröder“.

Steinmeier war Stabschef von Schröder, der zur großen Verlegenheit des deutschen Establishments keinen Hehl aus seinen russophilen Neigungen macht. Dann, bevor er zum Präsidenten ernannt wurde, war Steinmeier Merkels Außenminister. 2008 reiste er in die Uralstadt Jekaterinburg, wo er er hielt eine Rede mit dem Titel „Zeit für eine deutsch-russische Modernisierungspartnerschaft“.

Jetzt Steinmeier gibt zu dass Deutschland Putin falsch verstanden hat. Doch viele Ukrainer vermuten, dass der Instinkt, Russland „verstehen“ zu wollen, in der deutschen Regierung noch weit verbreitet ist. Melnyk verkörpert diesen Verdacht, obwohl andere Ukrainer Deutschland loben für seine Hilfe.

Die Zeit, eine führende deutsche Tageszeitung, herausgegeben dieses durchdringende Profil von Jens Plötner, außenpolitischer Berater von Scholz. „Er nimmt die Ukrainer als schwierige Freunde wahr. Dass das Land in einen Existenzkampf verstrickt ist, scheint ihm nicht anzumerken“, schrieb die Zeit.

Doch die deutsche öffentliche Meinung scheint sich zu verhärten. Ein ARD-Deutschlandtrend-Umfrage zeigt, dass immer mehr Deutsche der Meinung sind, dass die Regierung nicht genug tut, um die Ukraine zu unterstützen.

Es ist ein Gemeinplatz, dass Berlins Wunsch nach konstruktiven Beziehungen zu Moskau von der Vorstellung herrührt Wandel durch Händel — positive Veränderung in Russland durch den Handel mit Deutschland.

Ich hoffe, ich verwandle den Newsletter dieser Woche nicht in eine Deutschstunde, aber ich möchte den Lesern ein ebenso wichtiges offizielles Konzept der deutschen Außenpolitik der letzten 15 Jahre vorstellen – Annäherung durch Verflechtung. Dies kann als Annäherung durch Vernetzung übersetzt werden.

Russlands Angriff auf die Ukraine hat diese Ideen diskreditiert. Aber lassen Sie uns etwas klarstellen. Vor rund einem halben Jahrhundert verfolgte die SPD-geführte Regierung unter Willy Brandt eine Politik der Aussöhnung mit den östlichen Nachbarn Westdeutschlands Ostpolitik.

Das war mutig und absolut richtig. Aber mit dem Scherbenhaufen der deutschen Russlandpolitik seit Beginn dieses Jahrhunderts hat sie nichts gemein.

Was denkst du? Tut Deutschland genug, um die Ukraine zu unterstützen? Sollte es mehr tun? Sollte es weniger tun? Lassen Sie es uns wissen, indem Sie hier in unserer Umfrage abstimmen.

Und schlussendlich

Verspielt die türkische Opposition ihre Chance, Recep Tayyip Erdoğan zu besiegen?, fragt Laura Patel. Die Inhaftierung des Geschäftsmanns und Philanthropen Osman Kavala unterstreicht das Abdriften in die Autokratie unter dem starken türkischen Mann, schreibt die FT-Redaktion.

Tonys Tipps der Woche

[email protected]