Der Wahlsieg von William Ruto signalisiert eine Abkehr von Kenias politischen Dynastien

Kenias Gründervater Jomo Kenyatta schrieb einmal, dass seine Kikuyu-Volksgruppe, die größte des Landes, sich nach „demokratischen Prinzipien“ regiere.

Aber in einem Land, dessen Wähler seit langem nach ethnischen Kriterien und für etablierte politische Dynastien gestimmt haben, war es für seine politischen Erben ein Schock, als die Kikuyu in Kenyattas Heimatregion Mount Kenya mit überwältigender Mehrheit für den stellvertretenden Präsidenten William Ruto, einen Kalenjin, stimmten . Rutos Partei, die UDA, und ihre Verbündeten fegten auch durch alle neun Gouverneursämter des Mount Kenia.

„Wir haben das Ausmaß unterschätzt, in dem unsere Leute von der UDA erfasst wurden“, sagte er Jeremia KioniGeneralsekretär von Jubilee, der Partei des scheidenden Präsidenten und Sohnes von Kenyatta, Uhuru, der den erfahrenen Oppositionsführer Raila Odinga unterstützte.

Ruto, der sich als „Hustler“ gegen politische Titanen ausgibt, sicherte sich diese Woche einen knappen Sieg, und Odinga, ein Luo, der seinen fünften Versuch als Präsidentschaftskandidat unternahm, stellt das Wahlergebnis vor Gericht in Frage.

Es ist unklar, wann Ruto die Macht übernehmen wird, aber sein Triumph läutet eine Abkehr von ethnischen Wahlen und Politikern aus der Zeit der Unabhängigkeit ein. Obwohl landesweit Ruto war erklärter Sieger Mit einem hauchdünnen Vorsprung von 1,64 Prozent aller kenianischen Stimmen errang er einen Erdrutschsieg am Mount Kenya, Kenias Heimatgebiet.

Mit einer durchschnittlichen Wahlbeteiligung von etwa 67 Prozent, leicht über dem nationalen Durchschnitt von etwa 65 Prozent, erhielt Ruto etwa 80 Prozent der Stimmen, während Odinga in den neun Landkreisen zusammen über 18 Prozent hatte Mount Kenia-Regionnach Angaben von Gleichberechtigte Politikeine Plattform zur Beschaffung offizieller Ergebnisse.

„Wir sind sicherlich sehr demokratisch. Wir sind zusammen mit Uhuru aufgewachsen, aber er hat uns verleugnet, uns betrogen, also haben wir alle für Ruto gestimmt“, sagte Margaret Njeri Mubuu, eine Nachbarin der Familie Kenyatta in der Stadt Mutomo. Sie ist auch die Anführerin einer Gruppe von fast drei Dutzend Kikuyu in Mutomo, die im Block für Ruto gestimmt haben.

Zum ersten Mal seit der Rückkehr der Mehrparteienpolitik in den 1990er Jahren kandidierte kein Kikuyu-Kandidat für Kenias Präsidentschaft. Über Ethnien hinweg übermittelte Ruto eine ethnübergreifende „Hustler Nation“-Botschaft mit dem Versprechen, stark in die Landwirtschaft zu investieren, was bei den Bauern im Mount Kenia Anklang fand, die mit höheren Nahrungsmittel- und Düngemittelpreisen konfrontiert sind.

„Die Menschen wählen nicht mehr auf ethnischer Basis“, sagte Gabriel Kagombe, der von Rutos Partei UDA als Abgeordneter für Mutomo gewählt wurde. „Ruto sagte, dass dieser Unsinn, dass Menschen auf Stammesbasis wählen und bei der Abstimmung keine andere Berücksichtigung als Stammeswahl haben, ein Ende haben muss. Er hat es geschafft, den Tribalismus in diesem Land zu töten. Es ist der Beginn einer neuen Ära.“

Eine wachsende Distanzierung der Elite von ihrer Machtbasis trug ebenfalls zu Rutos Sieg bei. Während die Kenyattas zu einer der reichsten Familien Kenias geworden sind, beklagen sich die Menschen in Mutomo über das Fehlen eines Krankenhauses und einer weiterführenden Schule, über sauberes Wasser und Landraub durch den „tiefen Staat“.

Uhuru Kenyatta war von seiner Unterstützung in der Region so überzeugt, dass er „die Menschen nicht besuchte. Ruto nutzte das aus und ging in die entlegensten Dörfer des Mount Kenia und sprach mit den niedrigsten Marktverkäufern. Er hat einen starken populistischen Ansatz gewählt und sein Populismus hat gewonnen“, sagte Peter Kagwanja, der für Odinga gekämpft hat und Leiter des Africa Policy Institute, einer Denkfabrik in Nairobi, ist.

„Der Präsident ignorierte die Region, die Menschen hatten einfach die Schnauze voll“, sagte Justin Muturi, Sprecher der kenianischen Nationalversammlung und Sprecher der Gemeinden am Mount Kenia. „Sie hielten einfach William Ruto für die bessere Option. People fand Anklang mit seiner Bodenständigkeit und wirtschaftlichen Botschaft und den Anliegen der Menschen. Sie fühlten, dass er ihnen näher stand als Uhuru Kenyatta. Es hat nichts damit zu tun, Kikuyu zu sein oder nicht mehr.“

Die Ergebnisse in Mount Kenia deuten auf eine Abkehr von der ethnischen Politik hin, die in früheren Umfragen zu tödlicher Gewalt nach den Wahlen geführt hatte. „Diesmal war uns der Stamm egal. Wir haben gerade für einen Mann gestimmt, an den wir geglaubt haben, einen Mann, der uns durch die Zeiten hindurch zur Seite stand und unsere Unterstützung brauchte“, sagte Cecily Mbarire, die gewählte Gouverneurin von Embu mit Rutos Partei, einst eine Verbündete von Kenyatta.

Dieselben Familien dominieren die politische Szene Kenias seit den 1960er Jahren, als Jomo Kenyatta und Odingas Vater, Jaramogi Oginga Odinga, nach der Unabhängigkeit von Großbritannien um die Macht kämpften.

Ruto, ein Schützling des verstorbenen Präsidenten Daniel arap Moi, lieferte seine Rift Valley-Wähler 2013 und 2017 gegen Raila Odinga an Uhuru Kenyatta aus, unter der Voraussetzung, dass er 2022 die Nachfolge des Präsidenten antreten würde. Die Kikuyu nahmen sich das zu Herzen, sagten sie. Aber Uhuru Kenyatta überschlug sich stattdessen, um sein Gewicht hinter seinen einstigen Feind Raila Odinga zu werfen. Damit „brach“ er das Kikuyu-Prinzip, sein Wort zu halten, oder kiriikosagte Joel Kumuru, ein 87-jähriger Bauer aus Mutomo, der diesmal für Ruto gestimmt hat.

Dies sei „ein Verrat“, sagte George Keingati, ein Mitglied der Kikuyu-Gruppe in Mutomo. „Es spielt keine Rolle, ob Ruto ein Kalenjin ist, er ist jetzt einer von uns, er hört auf uns.“ Der Wechsel verwirrte auch die Wähler. „Dieses Mal hat er uns gesagt, dass Ruto nicht gut ist, aber derjenige, der vorher gegen sie angetreten ist, Raila, jetzt ist er gut. Wie? Es ergibt keinen Sinn“, sagte Joseph Kamau, ein 27-jähriger Kikuyu-Mechaniker aus Nyeri.

Odinga hat bis Montag Zeit, Rechtsmittel einzulegen. Das Gericht hat dann zwei Wochen Zeit, um zu entscheiden. Kikuyu-Wähler warnen davor, dass Odingas Versuch, auf eine Wiederholung zu drängen, unerwünscht ist. „Wir haben sie jetzt abgewählt, und wenn sie versuchen, wiederzukommen, werden wir sie wieder abwählen, und in größerer Zahl werden wir mehr Leute mitbringen“, sagte Mubuu.

In Anlehnung an die Verluste von Odinga und Kenyatta verlor Gideon Moi, ein Sohn des langjährigen ehemaligen Präsidenten, seinen Sitz im Senat. „Es ist eine Erosion dieser Machtgruppe“, sagte Macharia Munene, eine in Nairobi ansässige politische Analystin. „Die Leute wenden sich davon ab und sagen, dass sie nicht länger als selbstverständlich angesehen werden.“ Für Kagwanja: „Alte Dynastien sind weg, möglicherweise werden neue Dynastien kommen. Ruto selbst entwickelt sich zu einer Dynastie.“