Der Wahlkampf ist in vollem Gange und jeden Tag entfesselt jemand das, was seiner Meinung nach die siegreiche Waffe für die bevorstehenden politischen Wahlen am 25. September sein wird

Der Wahlkampf ist in vollem Gange und jeden Tag entfesselt


Lzu Wahlkampagne ist in vollem Gange und jeden Tag zückt jemand, was er für die Gewinnerwaffe für die kommenden hält politische Wahlen vom 25. September.

Privatjetflüge abschaffen

Diesmal ließ das Ass fallenBündnis Grüne Linke fragen die Abschaffung von Privatjetflügen Treibhausgasemissionen einzudämmen.

Es gibt diejenigen, die denken, dass es nutzlos ist

Soziale Medien haben sich bereits zu Wort gemeldet, indem sie den Vorschlag gemacht haben lustiges Meme-Objekt. Was die Politik betrifft, kam die rechte Partei, um sich zu äußern. Wer griff den Vorschlag offensichtlich an „Sozialneid“ von Ökologen und Linken, die bereit sind, diejenigen zu verfolgen, die mehr haben.

Die Liberalen von Terzo Polo und PD reagierten dagegen ironisch. Laut dem italienischen Abgeordneten Viva Luigi Marattin wären sie es tatsächlich 133 Privatjets in Italien steuerlich registriert. Und deshalb hätte der Vorschlag tatsächlich eine begrenzte Wirkung.

Aufruhr nach dem Vorschlag der Grünen, die superreichen Privatjetflüge ein für alle Mal abzuschaffen (Getty Images)

Und wer denkt, dass es richtig ist

Aber sagen wir mal, wenn für viele der Vorschlag keinen Sinn macht und eher nutzlos ist, Es gibt auch diejenigen, die glauben, dass das Problem existiert und angegangen werden muss.

Abgesehen von sozialem Neid ist der Klimawandel den Daten zufolge leider auch eine Frage der Klasse Oxfam.

Nach Angaben der Organisation die reichsten 1% verursacht im Durchschnitt 74 Tonnen CO2-Emissionen pro Jahrüber hundert Mal mehr als die 0,69 Tonnen der ärmsten 50 %.

Fridays for Futures Italia: Abschaffen, was nutzlos ist

Die Umweltbewegung erhöht die Dosis Fridays for Futures Italienwonach ein Flug eines Privatjets in einer Stunde so viel CO2 ausstößt wie a Europäische Emittenten im Durchschnitt in drei Monaten.

Und diese Flüge, die praktisch keinen Nutzen haben, erklären vom Verband, sie haben erschreckend höhere Pro-Kopf-Emissionen eines anderen Transportmittels.

Offensichtlich auch Linienflüge sind sicherlich nicht gut für die ökologische Nachhaltigkeit. Aber sie abzuschaffen ist noch keine tragfähige Lösung. Während die Abschaffung oder Einschränkung von Privatjets vielleicht gar nicht so abwegig ist.

So dass die Regierung von Paris tut es auch die kürzlich der EU vorgeschlagen haben, die Routen von Tycoons zu begrenzen.

Bekannte und weniger bekannte, diejenigen, die Privatjets nutzen

Privatflüge werden von Unternehmern und Geschäftsleuten und natürlich von Prominenten genutzt. Als die Influencer-Paar Chiara Ferragni und Fedez angegriffen, weil er mit einem Privatflugzeug, das er ausstellen würde, in den Urlaub gefahren war 5,6 Tonnen CO2 in der Atmosphäre.

M.neben Privatflügen ein Markt, der keine Krise kennt. In der Tat: Laut der European Business Aviation Association hat ihre Nutzung in den letzten Monaten im Vergleich zu vor Covid um mehr als 30 % zugenommen.

Über „Jet der Reichen“ Nutzung und Verschwendung von Privatjets

Auf Instagram die Seite „Jet der Reichen“ berechnet die Auswirkungen von Privatflügen auf die Umwelt. Zum Beispiel Gianluca Vacchium das neue Restaurant seiner Kebab-Kette einzuweihen, benutzte er einen diskreten Dassault Falcon 2000LX, ein geflügelter Feuerball, der sich mit 800 Stundenkilometern fortbewegt und 16 Liter Kerosin pro Minute verbrennt.

Das Ergebnis, zumindest laut den Post-Berichten, war 5,7 Tonnen Kohlendioxid in die Atmosphäre emittierteine Menge, die von 2 Personen in einem ganzen Jahr für ihren gesamten Transport produziert wird.

iO Donna © REPRODUKTION VORBEHALTEN





ttn-de-13

Schreibe einen Kommentar