Der Asien-Vorsitzende der US-Anwaltskanzlei Davis Polk & Wardwell hat sich aus einem Regierungsforum von Hongkong zurückgezogen, das an die Einführung eines nationalen Sicherheitsgesetzes erinnert, das ein hartes Vorgehen gegen die demokratische Opposition der Stadt ankündigte.
Martin Rogers wurde kritisiert, nachdem er sagte, er sei „geehrt“, bei der Veranstaltung zu sprechen, bei der Reden von Hongkonger Beamten gehalten werden sollten, denen von der US-Regierung wegen ihrer Rolle bei der Niederschlagung Sanktionen auferlegt wurden.
„Ich habe beschlossen, mich von meiner Rede auf dem National Security Law Legal Forum am 28. Mai zurückzuziehen“, sagte Rogers am Sonntag in einem Social-Media-Beitrag. „Meine Zustimmung zur Teilnahme spiegelte keine Billigung oder Unterstützung von besprochenen Themen oder beteiligten Personen oder Organisationen wider.“
Die Veranstaltung wurde vom Justizministerium Hongkongs unter der Leitung von Teresa Cheng organisiert, die wegen „Untergrabung der Autonomie Hongkongs und Einschränkung der Meinungs- und Versammlungsfreiheit der Bürger Hongkongs“ US-Sanktionen ausgesetzt war.
Eine Grundsatzrede eines hochrangigen chinesischen Beamten wird darüber berichten, wie das Sicherheitsgesetz „die Herzen der Menschen erobert“ und Hongkong auf einen Weg vom „Chaos zur Ordnung“ gebracht hat.
Kritiker sagten, die Entscheidung, bei der Veranstaltung zu erscheinen, deutete darauf hin, dass Davis Polk für das Sicherheitsgesetz sei, nach dem Zeitungen zur Schließung gezwungen und zivilgesellschaftliche Gruppen geschlossen wurden.
„Es erweckt auf jeden Fall den Anschein, dass die Firma das nationale Sicherheitsgesetz von Hongkong unterstützt“, sagte Michael Davis, ein ehemaliger Rechtsprofessor an der Universität von Hongkong und Global Fellow am Wilson Center in Washington DC. „Die Firma sollte sich darüber im Klaren sein, dass das Sicherheitsgesetz dazu verwendet wurde, fast die gesamte Opposition in Hongkong einzusperren, und sich dramatisch auf die Grundfreiheiten ausgewirkt hat.“
Alvin Cheung, Postdoktorand an der McGill University und Analyst der Rechtsentwicklungen in Hongkong, sagte: „Aus der Veranstaltungsanzeige scheint klar hervorzugehen, dass die [Hong Kong justice department] beabsichtigt, dass die Veranstaltung eine stark pronationale Sicherheitsgesetzgebung ist.“
In der Post sagte Rogers, er trete in persönlicher Eigenschaft neben anderen Experten auf, um verfahrenstechnische Herausforderungen zu erörtern.
In einem Video, das letztes Jahr bei einer ähnlichen Veranstaltung der Regierung von Hongkong aufgenommen und von einem Regierungsbüro in den sozialen Medien veröffentlicht wurde, sagte Rogers, das Sicherheitsgesetz sei eine wichtige Gesetzgebung.
„Ich glaube, dass das nationale Sicherheitsgesetz ein sehr wichtiger, positiver Teil des rechtlichen und regulatorischen Rahmens ist, um Hongkongs führende Rolle als Finanzgeschäfts- und Investitionszentrum aufrechtzuerhalten“, sagte Rogers in dem Video. „Warum ist es wichtig? Im Mittelpunkt des Erfolgs der Regierung von Hongkong steht die Rechtsstaatlichkeit.“