Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Der Leiter einer Untersuchung des Senats zu den Investitionen Saudi-Arabiens in den USA hat geschworen, weiterhin dafür zu kämpfen, den Einfluss des Königreichs auf den Golfsport einzuschränken.
Der demokratische Senator Richard Blumenthal begrüßte eine kürzliche Vereinbarung amerikanischer Sportmagnaten, 3 Mrd.
Nachrichten über Gespräche zwischen der PGA und dem 700 Milliarden US-Dollar schweren Public Investment Fund – der eine konkurrierende LIV-Golfliga unterstützt hat – lösten politischen Widerstand in den USA und eine Untersuchung des Kongresses zum saudischen Einfluss in den USA aus, die sich über einen möglichen Deal abzeichnete.
„Ich erhebe hier keine Siege, weil wir den Deal nicht kennen“, sagte Blumenthal der Financial Times in einem Interview. „Wird es eine saudische Investition geben? Welchen Grad an Kontrolle hätten die Saudis, wenn sie eine Investition tätigen würden? Wir haben das Ende dieser Geschichte noch nicht gesehen.“
Die PGA Tour und PIF schockierten die Sportwelt im vergangenen Juni, als sie bekannt gaben, dass sie einen erbitterten Rechtsstreit beiseite gelegt hätten, um eine Vereinheitlichung ihrer jeweiligen professionellen Golftouren zu prüfen. LIV Golf, das gerade seine dritte Saison gestartet hat, hat eine Handvoll Starspieler von der PGA Tour abgeworben.
Letzten Monat kündigte die PGA Tour an, dass sie bis zu 3 Milliarden US-Dollar von der Strategic Sports Group aufbringen werde, einem Konsortium unter der Führung des Liverpool FC und des Besitzers der Boston Red Sox, John Henry. Es hieß, die Diskussionen über eine separate Minderheitsbeteiligung von PIF würden fortgesetzt.
Blumenthal verurteilte Saudi-Arabiens Engagement im Golfsport als „Sportwäsche“ und die Aussicht auf einen Deal mit der PGA Tour als „ein mächtiges autokratisches Regime, das für Menschenrechtsverbrechen verantwortlich ist und eine ikonische amerikanische Institution übernimmt, um ihr öffentliches Image zu waschen“.
Aber er fügte hinzu: „Ich bin sehr zuversichtlich, dass der Deal anders sein wird als ursprünglich in dem Entwurf, den wir letztes Jahr gesehen haben, vorgesehen war.“
Er sei nicht gegen saudische Investitionen in den USA, sagte er, wolle aber sicherstellen, dass PIF „minimale Kontrolle“ habe und nicht in der Lage sei, die Richtlinien der PGA oder die Uniformen der Spieler zu diktieren.
PIF sagte in einer Erklärung, es handele sich um einen „rationalen“ Fonds, der „bei der Durchführung seiner Investitionsaktivitäten unabhängig agiere“ und 79 Milliarden US-Dollar in die US-Wirtschaft gepumpt habe.
Blumenthal ist Vorsitzender des ständigen Untersuchungsunterausschusses des Senats, dessen Untersuchung des PGA-PIF-Deals sich zu einer umfassenderen Untersuchung der Investitionen Saudi-Arabiens in den USA entwickelt hat.
Die Untersuchung hat amerikanische Beratungsfirmen ins Fadenkreuz des Kongresses gerückt. Die Chefs von McKinsey, BCG, Teneo und M. Klein wurden am Dienstag zu einer Aussage auf dem Capitol Hill aufgefordert, um zu erklären, warum sie keine Dokumente im Zusammenhang mit ihrer Arbeit für das PIF übergeben hatten, wie in einer Vorladung im November gefordert.
PIF hat die Firmen in Saudi-Arabien verklagt, um sie an der Offenlegung geheimer Informationen zu hindern, und sie gezwungen, Dokumente zurückzuhalten und andere zu schwärzen.
Blumenthal drohte den vier Firmen mit einer Strafverfolgung in den USA.
„Sie sind weit davon entfernt, sich daran zu halten [with the subpoena]„, sagte er der FT. „Sie sagen im Wesentlichen, dass wir Ihnen das bieten werden, was die Saudis uns erlauben. Wenn sie sich weigern, der Aufforderung Folge zu leisten, würden wir die Vorladungen gerichtlich durchsetzen, und sie müssten der gerichtlichen Anordnung Folge leisten, andernfalls würden sie mit Missachtung des Gerichts rechnen.“