US-Gesetzgeber in einem neuen Ausschuss des Repräsentantenhauses zu China haben die Kommunistische Partei Chinas in einer Eröffnungsanhörung wegen Fragen von Spionage bis hin zu Menschenrechtsverletzungen kritisiert, die Washingtons zunehmend strenge überparteiliche Haltung gegenüber Peking demonstrierten.
In Eröffnungskommentaren, die dem Sonderausschuss der Kommunistischen Partei Chinas einen scharfen Ton anlegten, sagte der Vorsitzende Mike Gallagher, das Gremium werde „die von der Kommunistischen Partei Chinas ausgehende ideologische, technologische und militärische Bedrohung untersuchen und aufdecken“.
„Dies ist ein existenzieller Kampf darüber, wie das Leben im 21. Jahrhundert aussehen wird, und die grundlegendsten Freiheiten stehen auf dem Spiel“, sagte Gallagher, ein Republikaner aus Wisconsin und einer der lautstärksten China-Kritiker im Kongress.
Die republikanische Führung im Repräsentantenhaus hatte darauf gedrängt, das Komitee einzurichten, um die Kontrolle über die KPCh zu verstärken, aber es wurde durch eine weitgehend überparteiliche Abstimmung gebilligt, was auf den Konsens in Washington hindeutet, einen kritischeren Ton gegenüber Peking anzuschlagen.
In einem Interview mit der Financial Times in dieser Woche sagte Gallagher, das Gremium werde sich zunächst auf die Menschenrechte konzentrieren, aber er wolle auch mit Unternehmen sprechen, die in China tätig sind und in Gruppen investieren, die mit dem chinesischen Militär in Verbindung stehen, was bei einigen Unternehmen Bedenken hinsichtlich des Komitees aufkommen ließ Richtung.
Mehr als drei Stunden lang hörten die Gesetzgeber am Dienstag vier Zeugen, die argumentierten, China habe die USA ausgenutzt. HR McMaster, ein pensionierter General und ehemaliger nationaler Sicherheitsberater in der Trump-Administration, sagte, Washington sei im Wettbewerb mit Peking „in Rückstand geraten“.
„Zu lange Führungskräfte im Privatsektor, in der Wissenschaft, Industrie und im Finanzwesen sowie im öffentlichen Sektor . . . klammerte sich an die Annahme, dass China, nachdem es in das internationale System aufgenommen wurde, sich an die Regeln halten würde“, sagte McMaster. „Die USA und andere Nationen in der freien Welt haben die Erosion ihrer Wettbewerbsvorteile zu verantworten.“
Mehrere Gesetzgeber behaupteten, amerikanische Unternehmen hätten China geholfen, die wirtschaftliche und nationale Sicherheit der USA zu untergraben, und Gallagher sagte, Peking habe „Freunde gefunden“ an der Wall Street, in Lobbyfirmen und unter Unternehmensleitern.
„Diese Strategie hat in der Vergangenheit gut funktioniert, und die CCP ist zuversichtlich, dass sie wieder funktionieren wird. Unsere Aufgabe in diesem Ausschuss ist es, dafür zu sorgen, dass dies nicht der Fall ist“, sagte er.
Michelle Steel, eine kalifornische Republikanerin, nannte die KPCh „die größte Einzelbedrohung“, der die USA gegenüberstehen. „Oft sind wir sehr entmutigt, wenn man sieht, dass gewählte Beamte in westlichen Ländern und globale Unternehmen die Augen vor der KPCh verschließen“, sagte sie.
Scott Paul, Präsident der Alliance for American Manufacturing, forderte den Gesetzgeber auf, die normalisierten Handelsbeziehungen mit China aufzuheben, und wiederholte die Debatten während der Regierungen von George HW Bush und Bill Clinton über die Ausweitung des Handelsstatus der „meistbegünstigten Nation“ auf China.
„Die KPCh verdient sicherlich nicht den gleichen Handelsstatus wie unsere Verbündeten und Partner“, sagte Paul.
Mikie Sherrill, eine Demokratin aus New Jersey, sagte, die KPCh habe „autoritären Regimen auf der ganzen Welt durch eine Überwachungsarchitektur“ geholfen und sich an illegalen Subventionen und Dumping von Produkten auf den US-Märkten beteiligt.
Tong Yi, ein chinesischer Menschenrechtsaktivist und ehemaliger Übersetzer des berühmten Dissidenten Wei Jingsheng, sagte, Washington solle Programme finanzieren, um die Firewall abzuschalten, mit der Peking das Internet zensiert.
„Die Kommunistische Partei Chinas hat Angst vor ihrem Volk“, sagte Tong dem Podium. „Wenn das chinesische Volk Zugang dazu hat [the] Internet, freier Informationsfluss, dann wissen sie die Wahrheit. . . und die Lügen, die die Kommunistische Partei Chinas über viele, viele Jahrzehnte aufgebaut hat, könnten zusammenbrechen.“
Mehrere Republikaner sagten, die USA sollten wachsamer sein, wenn Pensionsfonds in chinesische Fonds investieren, insbesondere um Menschenrechtsverletzungen zu vermeiden.
Matt Pottinger, ein ehemaliger stellvertretender nationaler Sicherheitsberater und Architekt der China-Politik der Trump-Administration, sagte, ein Mechanismus zum Stoppen von Investitionen in mit dem chinesischen Militär verbundene Unternehmen werde vom Finanzministerium „nicht durchgesetzt“.
Pottinger sagte, Peking habe sich an einem „Zaubertrick“ beteiligt, der Washington hinters Licht geführt habe. „Aber die Magie verblasst. Es gibt wirklich keine Entschuldigung mehr dafür, sich über Pekings Absicht täuschen zu lassen“, sagte er.
Auf die Anhörung angesprochen, forderte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, Washington am Mittwoch auf, „ideologische Vorurteile und Mentalitäten des Kalten Krieges aufzugeben“ und China nicht mehr als Bedrohung darzustellen.
Raja Krishnamoorthi, der oberste Demokrat im Gremium, der letztes Jahr die damalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, auf einer Reise nach Taiwan begleitete, betonte, dass die USA keinen Konflikt mit China suchten, sondern handeln müssten, um Feindseligkeiten aus Peking zu verhindern.
„Wir wollen keinen Krieg mit der VR China [People’s Republic of China], kein kalter Krieg, kein heißer Krieg“, sagte Krishnamoorthi. „Wir streben einen dauerhaften Frieden an und deshalb müssen wir Aggressionen abwehren.“
Folgen Demetri Sewastopulo auf Twitter
Zusätzliche Berichterstattung von Maiqi Ding in Peking