Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat behauptet, dass Schweden 73 Personen ausliefern muss, die Ankara des Terrorismus beschuldigt, oder dem Risiko ausgesetzt ist, dass das Parlament seines Landes erneut ein Veto gegen den Beitritt des Landes zur Nato einlegt.
Keine solche Verpflichtung erschien im Text eines gemeinsamen Memorandums, das diese Woche von der Türkei zusammen mit Schweden und Finnland in einer Einigung in der elften Stunde am Vorabend eines Nato-Gipfels unterzeichnet wurde, der die Einwände der Türkei gegen die Aufnahme der beiden nordischen Staaten offenbar überwunden hatte Nationen zum westlichen Militärbündnis.
Der Text besagte, dass Stockholm und Helsinki die anhängigen Abschiebungs- oder Auslieferungsanträge der Türkei „ansprechen“ würden. Aber Erdoğan sagte gegenüber Reportern: „Schweden hat uns versprochen, dass 73 Terroristen ausgeliefert und in die Türkei abgeschoben werden. . . Wir werden sehen, ob sie sie geben werden oder nicht.“
Der türkische Präsident warnte davor, dass der Beitritt Schwedens und Finnlands zur Nato „nicht stattfinden würde“, wenn er nicht vom Parlament seines Landes ratifiziert würde, das von seiner regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung und ihren ultranationalistischen Verbündeten kontrolliert wird. Er sagte: „Schweden und Finnland müssen ihr Wort halten. Wenn nicht, das hier [ratification] wird nicht vor das Parlament kommen.“
Erdoğans Beharren auf der abschließenden Pressekonferenz des Nato-Gipfels trübt das, was bis dahin eine Veranstaltung war, die sich fest darauf konzentrierte, die Einheit des Westens auf die Opposition gegen Russlands Invasion in der Ukraine und die Unterstützung für die Verstärkung der hochgradig wachsamen Verteidigung der Nato in Europa zu projizieren.
Das schwedische Außenministerium reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren, aber Beamte in Stockholm haben zuvor betont, dass Entscheidungen über Auslieferungen eher von der schwedischen Justiz als von Politikern getroffen werden.
Die Forderung ist eine deutliche Erhöhung der Zahl der Personen, die Erdoğan in früheren Phasen der Verhandlungen um Auslieferung gebeten hatte – ein Antrag, der laut einer über die Gespräche informierten Person von schwedischen Beamten zurückgewiesen wurde.
Türkische Beamte begrüßten das mit den beiden nordischen Nationen erzielte Abkommen als Sieg für Erdoğan, der sich auch ein lang ersehntes Treffen mit US-Präsident Joe Biden sicherte, nachdem er seine Einwände gegen ihre Aufnahme fallen gelassen hatte.
Biden sagte, er habe das Treffen mit seinem türkischen Amtskollegen in Madrid genutzt, um zu betonen, dass das Weiße Haus den Verkauf von US-F-16-Jets an die Türkei unterstützt, die das Flugzeug sucht, um eine Lücke in ihrer Luftwaffe zu schließen.
„Wir sollten ihnen die F-16-Jets verkaufen und diese Jets auch modernisieren“, sagte Biden gegenüber Reportern. „Es ist nicht in unserem Interesse, das nicht zu tun.“
Aber Biden sagte, seine Unterstützung für den F-16-Verkauf sei kein „quid pro quo“, auch wenn er glaubte, er könne dazu beitragen, den Kongress davon zu überzeugen, seinen Segen zu geben, wie es für US-Waffenexporte erforderlich ist.
Der US-Präsident lobte die Türkei nach dem Abkommen vom Dienstag und argumentierte, dass die Aufnahme Schwedens und Finnlands „die kollektive Sicherheit der Nato stärken und dem gesamten transatlantischen Bündnis zugute kommen würde“.
Analysten warnten jedoch davor, dass die vage Sprache des Memorandums, das von den drei Ländern getroffen und von hochrangigen Nato-Beamten vermittelt wurde, einen großen Spielraum für Meinungsverschiedenheiten ließ.
Der Text versprach, dass Stockholm und Helsinki kurdischen Gruppen, die Ankara als Terroristen ansieht, oder der Gülen-Bewegung, die die Türkei beschuldigt, einen gescheiterten Staatsstreich von 2016 geplant zu haben, „keine Unterstützung leisten werden“. Es deutete auch an, dass sie ein seit 2019 bestehendes De-facto-Waffenembargo gegen die Türkei aufheben würden.
Einige westliche Beamte befürchten, dass Erdoğan, der vor einer herausfordernden Kampagne zur Wiederwahl in einer Abstimmung steht, die vor Juni 2023 stattfinden muss, den Streit wieder entfachen könnte, um zu versuchen, seine öffentliche Unterstützung zu stärken.
„Es scheint, dass das Memorandum of Understanding zwischen der Türkei, Schweden und Finnland eine Manifestation eines tiefen Missverständnisses ist“, schrieb Toni Alaranta, ein Türkei-Experte am finnischen Institut für internationale Angelegenheiten, auf Twitter als Antwort auf Erdoğans Äußerungen.
Er sagte, die drei Länder hätten eine „riesige Aufgabe, dies tatsächlich zu lösen, bevor wir zu einer Ratifizierung kommen“.