Es vergeht kein Monat, ohne dass TikTok einen neuen „Mädchen“-Trend liefert. Danach unter anderem Abendessen für Mädchen, heißes Mädchen gehtUnd Jobs für faule Mädchen Der Online-Diskurs wurde kürzlich um bereichert Mädchen Mathe – die „mathematische“ Rechtfertigung großer Ausgaben. Beispiel: Eine Tasche im Wert von 1.000 Euro, die fünf Jahre hält, kostet Sie 200 Euro pro Jahr, also weniger als einen Euro pro Tag, wenn Sie Ihre anderen Taschen mit einbeziehen Wenn Sie es ersetzen, sparen Sie zusätzliche Kosten und die teure Tasche ist tatsächlich kostenlos.
Verstehst du? Natürlich nicht, darum geht es nicht. In der Mädchenmathematik ist Bargeld „kostenlos“ und versunkene Kosten sind verschwindende Kosten; Es ist eine schwächende Form der Ökonomie für Menschen, die keine Lust haben, über die konkreten Lebenshaltungskosten nachzudenken.
Über den Autor
Doortje Smithuijsen ist Philosophin und Journalistin. Für de Volkskrant Sie schreibt Essays und Reportagen und ist alle fünf Wochen als Fernsehkritikerin tätig.
Es ist leicht, Mädchen-Mathe als sexistisch zu bezeichnen – das ist natürlich der Fall. Niemand redete darüber Junge Mathe Wann Influencer Aufruf an jüngere Jungen, ein Teilbudget für einen unausgegorenen Krypto-Kurs zu überweisen; Niemand erwähnt die Unmengen an Bargeld im Haus eines Jumbo-CEOs Mann Mathe. Auffällig ist, dass Mädchenmathematik ein Trend für und von Frauen ist: TikTok-Mädchen machen sich eifrig über sich selbst lustig, indem sie ihre teuren Einkäufe mit infantilen Berechnungen „rechtfertigen“.
Untersuchungen der Stanford University haben vor fünf Jahren gezeigt, dass der Unterschied in den Mathematikleistungen zwischen Jungen und Mädchen, die in einem wohlhabenderen Umfeld aufwachsen, größer ist als der zwischen Jungen und Mädchen aus einem benachteiligten Umfeld. Mädchen aus weißen, wohlhabenden Familien sind in Mathematik deutlich schlechter als ihre männlichen Altersgenossen, während Mädchen aus schwarzen und lateinamerikanischen Gemeinden, in denen das Einkommen geringer ist, deutlich besser darin sind als Jungen.
Eine mögliche Erklärung ist, dass Väter in wohlhabenderen Familien oft die Ernährer sind und mehr arbeiten als Mütter. Infolgedessen würden die Eltern Weitergabe von Geschlechterstereotypen: Jungen werden ermutigt, sich mit Naturwissenschaften zu beschäftigen, Mädchen beginnen mit dem Ballett. Familien aus ärmeren Verhältnissen können sich solche Klischees nicht leisten – jeder muss einfach dort arbeiten.
Aus einer Studie, die Psychologische Wissenschaft Es stellte sich heraus, dass es 2018 veröffentlicht wurde dass sich Mädchen aus geschlechtergerechten Ländern viel seltener für eine naturwissenschaftliche Ausbildung entscheiden als Frauen beispielsweise aus der Türkei oder dem Iran. Ihre wissenschaftlichen Fähigkeiten sind mittlerweile das Gleiche und ist den Jungen ebenbürtig. Den Forschern zufolge wurde deutlich, dass Frauen in naturwissenschaftlichen Fächern prinzipiell genauso gut sind wie Männer, allerdings in wohlhabenden, geschlechtergerechten Fächern Die Länder sehen in diesem Bereich weniger Bedarf, sich weiterzuentwickeln. Frauen aus Ländern mit ungleicher Geschlechterverteilung betrachten naturwissenschaftliche Fächer als einen Weg zur Emanzipation. Für sie ist eine Ausbildung mit guten Berufsaussichten und Einkommenssicherheit wichtiger – weshalb sie sich eher für Informatik oder Ökonometrie entscheiden.
Nicht umsonst ist Girl Math besonders bei weißen, wohlhabenden Tiktokerinnen beliebt – Frauen, für die Geld eher ein Spiel als ein Mittel zum Überleben ist. Eine koreanische Vloggerin erklärte kürzlich, dass sie in Hotels immer alle Mini-Shampoos mit sich führt und jeden einzelnen Tropfen verbraucht. „Und deshalb“, schloss sie, „sind asiatische Frauen die Zukunft.“