Der Symbolismus hätte den VVD zu einem rechten Kabinett führen sollen, doch es stellte sich als völlige Sackgasse heraus

Der Symbolismus haette den VVD zu einem rechten Kabinett fuehren

Jetzt, wo die Unregierbarkeit droht und ein normales Kabinett offenbar keine Option mehr ist, würde es nicht schaden, innezuhalten und darüber nachzudenken, wo die Saat dieser Krise gesät wurde.

Raoul du Pré

Die Bücher, die sicherlich über diese Kabinettsbildung geschrieben werden, werden sich auf den Moment konzentrieren, irgendwann im Frühsommer 2023, als die VVD-Führung entschied, dass die Asylpolitik eine Kabinettskrise wert sei. Damals schlug der Frust im liberalen Parteisaal auf die Fußleisten: Die eigenen Mitglieder forderten eine strengere Einwanderungspolitik, doch die Parteiführung wusste durch Versuch und Irrtum, dass nationale Regierungen im europäischen Freiraum kaum Einfluss auf ihre eigenen Asylzahlen haben. Es musste in Brüssel geschehen, aber die Europäische Kommission hat Pläne entwickelt, die erst in einigen Jahren Wirkung zeigen werden.

In dieser Atmosphäre zog die VVD ihre Daumenschrauben gegenüber ihren Koalitionspartnern an und wechselte zur symbolischen Politik – und das war sicherlich der Fall etwas zu denken, dass das entscheidend aussah? – und brachten das Beispiel „Wiedervereinigung bei Wiedervereinigung“: Berichten zufolge soll es minderjährige Asylbewerber gegeben haben, die ihre Eltern, Geschwister im Rahmen der Wiedervereinigungspolitik in die Niederlande gebracht hätten. In der Praxis stellte sich jedoch heraus, dass einige dieser Geschwister bereits junge Erwachsene waren und bereits Partner und eigene Kinder hatten, die dann auch wieder reisen durften.

Die Position der Zeitung wird im Volkskrant-Kommentar zum Ausdruck gebracht. Es ist das Ergebnis einer Diskussion zwischen den Kommentatoren und dem Chefredakteur.

So könne man natürlich weitermachen, lautete die Botschaft an die Wähler. Auch andere Länder waren in dieser Hinsicht strenger, also ja: In Den Haag könnte man etwas dagegen tun. So wurde beispielsweise das Reiseverbot zur Familienzusammenführung Teil des Pakets, das die VVD letztlich nicht an ihren eher linken Koalitionspartnern vorbeiziehen ließ. Und damit auch Teil eines Wahlkampfs, in dem es vor allem um die Asylpolitik ging.

Die eine Frage, die immer wieder auftaucht nicht Beantwortet wurde, wie viele Familienreisende auf Familienreisenden es tatsächlich gab. Sehr wenig, sagten die Experten. Ziemlich viel, betonte der VVD. „Es betrifft Tausende Menschen“, war sich Parteichef Yesilgöz sicher.

Am Sonntag legte die Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde endlich die Fakten vor. In den letzten fünf Jahren wurden insgesamt 880 Anträge für „Reisen im Zusammenhang mit einer Wiedervereinigung“ eingereicht. Davon wurden 350 gewährt. Das sind durchschnittlich 70 pro Jahr. Es gibt keine Erhöhung.

Selbst wenn es der VVD gelingen würde, einen Koalitionsvertrag mit der PVV und der BBB zu schließen und sich mit diesen Parteien auf ein Reiseverbot im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung zu einigen, würde dies in einem Jahr 70 Asylbewerber pro Jahr einsparen. Migrationsbilanz von 144 Tausend. Nach 25 Jahren des Experimentierens wissen wir, dass andere nationale Asylmaßnahmen keinen großen Unterschied machen werden. Auch dem VVD geht die Schließung der Grenzen zu weit.

Inzwischen hat der VVD entschieden, dass er nicht mit D66 und GroenLinks-PvdA zusammenarbeiten kann, da diese Parteien keine ernsthafte Asylpolitik verfolgen wollen. Dies macht ein funktionierendes und offensichtliches Mittelkabinett mit diesen Parteien und Pieter Omtzigts NSC unmöglich und das Land steuert auf eine völlige politische Sackgasse zu. Der Preis symbolischer Politik war selten so sichtbar.



ttn-de-23

Schreibe einen Kommentar