Der Sieg der rechtsextremen Niederländer bringt die liberale Demokratie Europas in die Defensive


Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei

Für die Anhänger von Geert Wilders und seiner rechtsextremen Freiheitspartei (PVV), die den irreführenden Namen trägt, ist es, als käme Weihnachten zu früh.

In den letzten 25 Jahren kam es in den Niederlanden zu mehreren politischen Umwälzungen, aber keiner konnte mit dem nachdrücklichen Sieg der PVV bei den Parlamentswahlen vom Mittwoch mithalten.

Nach Wahlerfolgen im Jahr 2022 für rechtsextreme Parteien in Italien und in geringerem Maße in Schweden bringt das niederländische Ergebnis die Mainstream-Liberaldemokraten in Westeuropa ins Hintertreffen. „Der Niederländer wird wieder auf dem ersten Platz sein“, sagte Wilders sagteund schlug einen nationalistischen Ton an, als er seinen Sieg feierte.

Der Sieg von Wilders wird gleichgesinnten Politikern in Ländern wie Österreich – wo die extreme Rechte in Meinungsumfragen vor den Wahlen im nächsten Jahr an der Spitze steht –, Frankreich und Deutschland Mut machen. Wilders vertritt eine besonders harte Linie in Bezug auf die Stellung des Islam im niederländischen Leben und wurde einmal wegen kollektiver Beleidigung von Marokkanern bei einer Wahlkampfveranstaltung verurteilt – a Urteil bestätigt im Jahr 2021 vom Obersten Gerichtshof der Niederlande.

Sein Sieg wird wahrscheinlich die Schwierigkeiten der EU verschärfen, eine gemeinsame Migrations- und Asylpolitik zu formulieren, eine einheitliche Front zur Unterstützung der Ukraine aufrechtzuerhalten und finanzielle und institutionelle Reformen in Angriff zu nehmen, die zur Vorbereitung auf die geplante Osterweiterung des 27-Nationen-Blocks erforderlich sind.

Das niederländische Ergebnis erinnert auch an die möglicherweise schlimmen Folgen für Europa, wenn Donald Trump, der in Politik und Frisur Wilders ähnelt, nach den US-Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr ins Weiße Haus zurückkehren würde.

Nach Auszählung der meisten Stimmen ist die PVV auf dem besten Weg, etwa 37 Sitze in der 150 Sitze umfassenden niederländischen Legislative zu gewinnen, ein Sieg, der Wilders mehr Einfluss auf die Politik seines Landes verschaffen würde, als er seit der Gründung der PVV im Jahr 2006 genossen hat.

Bis die Ergebnisse vorlagen, äußerten die meisten Mainstream-Parteien ihre Abneigung gegen die Bildung einer Regierung unter oder sogar mit Wilders, sodass es ungewiss bleibt, ob er Premierminister wird oder eine formelle Rolle in der Regierung übernimmt.

Parteien wie die liberal-konservative VVD und der aufstrebende zentristische New Social Contract könnten jedoch zu dem Schluss kommen, dass es sich lohnt, ein Risiko mit Wilders einzugehen, wenn sie von ihm feste Zusagen zur Aufrechterhaltung der demokratischen und verfassungsmäßigen Ordnung der Niederlande erhalten.

Niederländische Regierungen sind ausnahmslos Mehrparteienkoalitionen und der Prozess der Bildung der nächsten wird mit Sicherheit Monate dauern und mit vielen schwierigen Verhandlungen verbunden sein.

Sollte Wilders die Macht übernehmen, wären seine Befugnisse eingeschränkter als die eines US-amerikanischen oder französischen Präsidenten, da die Niederlande über ein parlamentarisches System verfügen und er die Wünsche der Koalitionspartner der PVV berücksichtigen müsste.

Es ist denkbar, dass er dem Beispiel von Giorgia Meloni folgt, der italienischen Ministerpräsidentin, die in den meisten Belangen eher konservativ als rechtsextrem regiert hat und weder in der EU noch in der Nato für Unruhe gesorgt hat.

Allerdings ist Wilder ein weniger begeisterter Befürworter der westlichen Unterstützung der Ukraine als Meloni. Er verunglimpft die EU auch seit langem, obwohl sein Wahlkampf seine einstigen Aufrufe zum „Nexit“ – dem Austritt der Niederlande aus der Union – heruntergespielt hat.

Die Hauptfaktoren für den Erfolg der PVV waren eine Flut von Skandalen rund um die scheidende Koalition, der Wunsch nach mehr Rechenschaftspflicht in der Regierung, öffentliches Unbehagen über die Lebenshaltungskosten usw bestaanszekerheidoder „Lebensunterhaltssicherung“ und Kontroversen über Einwanderung, nationale Identität und die Integration von Nicht-Europäern in die niederländische Gesellschaft.

Einwanderung und die Verteidigung der niederländischen Identität und Werte standen im Mittelpunkt des ersten politischen Erdbebens des Landes im 21. Jahrhundert, als die Partei von Pim Fortuyn, einem Anti-Establishment-Außenseiter, aus dem Nichts kam und bei den Wahlen 2002 den zweiten Platz belegte. Fortuyn wurde am Vorabend der Abstimmung ermordet.

Fortuyns Partei erlebte einen rapiden Niedergang und wurde 2008 aufgelöst. Wilders und die PVV hingegen scheinen sich auf dem Höhepunkt einer Welle zu befinden.

[email protected]



ttn-de-58

Schreibe einen Kommentar