In der Debatte um den Informationsaustausch bediente sich Geert Wilders einer klassischen Taktik der extremen Rechten: der schamlosen Kehrtwende. Er zitierte den Philosophen Karl Popper mit seinem Toleranzparadoxon: „Wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaft gegen intolerante Mitmenschen zu verteidigen, wird der tolerante Mensch zugrunde gehen.“
In Wilders‘ Spiegelwelt sind die Intoleranten natürlich Muslime, aber jeder außerhalb seiner Parallelrealität sah, wie der Parteichef der größten Partei tatsächlich für eine Absperrung seiner eigenen Partei plädierte. Bemerkenswert war, dass Wilders zweimal über den „jüdischen Schriftsteller“ Popper sprach, während Popper selbst als Lutheraner jüdischer Abstammung zu Lebzeiten wenig Wert darauf legte. Wilders tut dies mit Absicht: Er positioniert sich wie ein Parteimagazin Der Telegraph, vorzugsweise als Freund der Juden, um ihrem eigenen primitiven Hass auf Muslime ein geopolitisches Gütesiegel zu verleihen. Darüber hinaus könne niemandem, der sich so transparent als Freund der Juden manifestiere, Antisemitismus oder Faschismus vorgeworfen werden, argumentieren sie.
Über den Autor
Sander Schimmelpenninck ist Journalist, Unternehmer und Kolumnist de Volkskrant. Zuvor war er Chefredakteur von Zitat. Kolumnisten haben die Freiheit, ihre Meinung zu äußern und müssen sich aus Gründen der Objektivität nicht an journalistische Regeln halten. Lesen Sie hier die Richtlinien von de Volkskrant.
Es ist nicht das erste Mal, dass ein PVV-Mitglied ein Zitat vorschlägt, das offenbar vor allem für seine eigene Partei und ihre Unterstützer gilt. So kam beispielsweise die ehemalige Erste und jetzige Parlamentsabgeordnete Marjolein Faber-Van de Klashorst am 8. Februar 2022 in einer Debatte über Grundrechte und Demokratie in der Europäischen Union auf Dostojewski. „Die Toleranz wird ein solches Ausmaß erreichen, dass intelligenten Menschen das Denken verboten wird, damit Idioten nicht beleidigt werden“, sagte Faber-Van de Klashorst, der das Zitat aus dem Klassiker behauptete Schulden und Bußgelder kam.
Das macht einfach keinen Sinn, genauso wie fast alles, was PVV-Mitglieder sagen, keinen Sinn ergibt. Der Satz ist in den Werken des russischen Schriftstellers nirgends zu finden, und es gibt auch keine Beweise dafür, dass er ihn jemals gesagt hat. Dennoch ist es eigentlich eine durchaus treffende Beschreibung unserer Zeit, wenn das erfundene Zitat nicht von einem Politiker aus einer Bewegung zitiert würde, deren Kernelement bewusste Ignoranz ist. Die Idioten, die nicht beleidigt werden sollten, finden sich schließlich in der PVV, wo mit jeder Form von Kritik über „Hass“ oder „Entwürdigung“ gejammert wird und wo Demokratie als Diktatur der größten Minderheit verstanden wird.
Falsche Zitate von Philosophen stehen in einer reichen populistischen Tradition: Das Kleinbürgertum schmückt seinen Minderwertigkeitskomplex gerne mit Büchern, die es noch nie gelesen hat. Sie wissen auch, dass sie damit durchkommen, weil ihre Unterstützer überhaupt keine Bücher lesen. Die dumme Rechte gibt immer vor, dumm zu sein, deshalb wird sie schließlich dummes Recht genannt.
All dies soll von der Tatsache ablenken, dass die PVV-Fraktion aus lustigen Charakteren besteht. Der neue Abgeordnete Joeri Pool beispielsweise, der mit seinem Lombroso-Piana-Anzug und der Bahnhofsuhr am Handgelenk auch gut zur FvD gepasst hätte, forderte in seiner Antrittsrede die niederländische Regierung auf, die „ständigen Provokationen gegenüber der Russischen Föderation“ zu stoppen. . Bitte ein wenig Respekt vor Herrn Putin, so der ehemalige Informationsspezialist von Rijkswaterstaat. Ein weiterer parlamentarischer Tiefpunkt, insbesondere nach dem schrecklichen Tod von Alexej Nawalny.
Die extreme Rechte dreht alles um, denn bei der extremen Rechten geht es um Verwirrung. Deshalb berichtete Putin diese Woche, dass er Biden Trump vorziehen würde, und deshalb heißt Wilders‘ Anti-Rechtsstaats-Partei Freiheitspartei; Die unverblümte Lüge ist ihre Daseinsberechtigung. Welchen Philosophen auch immer Wilders zitiert, um seinen Hass auf Muslime zu beschönigen: Intolerante Muslime sind nicht im Repräsentantenhaus. Intolerante Neofaschisten tun es. Sogar vierzig Stück.