Der Oberste Gerichtshof der USA hat Roe vs Wade, die rechtliche Entscheidung, die das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung seit fast 50 Jahren verankert hat, in einem dramatischen Urteil der konservativen Mehrheit des Gerichts niedergeschlagen, das die amerikanische Gesellschaft, Politik und Rechtsprechung für Jahre erschüttern wird Kommen Sie.
In der von Richter Samuel Alito verfassten Entscheidung bestätigten die Richter des Obersten Gerichtshofs ein staatliches Gesetz in Mississippi, das Abtreibungen nach 15 Wochen verbietet. Sie gingen noch weiter und sagten, dass das Urteil Roe gegen Wade von 1973 falsch entschieden worden sei. Die drei liberalen Richter des Gerichts waren anderer Meinung.
Das Urteil des Gerichts war eines der am intensivsten erwarteten seit Jahren – umso mehr, nachdem Politico im April einen Entwurf der Mehrheitsmeinung veröffentlicht hatte, der seine endgültige Entscheidung zum Sturz von Roe vs. Wade ankündigte, was eine höchst ungewöhnliche Untersuchung des Lecks innerhalb der Institution auslöste .
Indem das Gericht ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung verweigert, hat es den Staaten effektiv grünes Licht gegeben, Abtreibungsgesetze zu erlassen, die so restriktiv sein können, wie sie es wünschen. Mehrere Staaten, die von republikanisch geführten Gouverneuren und Gesetzgebern geführt werden, haben bereits Gesetze verabschiedet, die bedeuten, dass mehr Beschränkungen für Abtreibungen automatisch umgesetzt werden, wenn Roe aufgehoben wird.
Die umfassende Stellungnahme im Fall Mississippi wurde durch die Ernennung von drei konservativen Richtern des Obersten Gerichtshofs während der Präsidentschaft von Donald Trump ermöglicht, die ihre Bestätigung durch den damals republikanisch geführten Senat sicherten. Die konservative Mehrheit des Gerichts ist inzwischen so stark, dass es sich leisten kann, die Unterstützung des als gemäßigter Konservative geltenden Obersten Richters John Roberts zu verlieren und sich dennoch in wichtigen Entscheidungen durchzusetzen.
Anfang dieses Jahres bestätigte der von den Demokraten geführte Senat Ketanji Brown Jackson, einen von Joe Biden nominierten Liberalen, als Richter am höchsten Gericht Amerikas. Da sie Stephen Breyer, einen weiteren Liberalen, ersetzt, wird ihre Ernennung das Machtgleichgewicht des Gerichts nicht beeinträchtigen.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Abtreibung wurde weniger als fünf Monate vor den Zwischenwahlen im November veröffentlicht und könnte die politische Dynamik in Richtung der Abstimmung verändern, obwohl unklar ist, ob es die Auswirkungen der hohen Inflation und der wirtschaftlichen Wahrnehmung als Faktor überwältigen kann für Wähler.
Da Umfragen zeigen, dass eine Mehrheit der Amerikaner gegen den Sturz von Roe vs. Wade ist, hoffen die Demokraten, dass das Urteil Empörung auslösen, ihre Basis mobilisieren und gemäßigte Wechselwähler anziehen wird, die die republikanischen Positionen zu diesem Thema als zunehmend extrem ansehen werden.
Aber die Republikaner glauben, dass die Enttäuschung über Bidens Umgang mit der Wirtschaft und die hohen Verbraucherpreise, insbesondere für Lebensmittel und Benzin, immer noch den Sieg davontragen und ihnen eine große Chance geben werden, die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und möglicherweise sogar den Senat zurückzuerobern.